Vad som händer efter ett strömavbrott beror inte enbart på hur själva
disksystemet fungerar, det beror lika mycket på hur själva OS'et
och filsystemet är konstruerat. Vissa filsystem är väldigt känsliga
(generellt sett de som har en default skriv-cache utan backup)
medans andra är väldigt robusta och tål mycket misshandel (d.v.s
de som alltid ser till att datat är säkrat innan applikationen får
tillbaka kontrollen efter I/O't).
> Cache har man ju i stort sett alltid, om inte i OS:et så på kontrollern eller på hårddisken.
När det gäller *skriv-cache* så måste det självklart alltid garanteras
att allt som har skrivits från applikationen finns fysiskt på disk
oavsett strömavbrott. D.v.s batteribackup av cache och diskar krävs så
att cachen hinner skrivas innan allt går ner. Alternativt att cachen kan
skrivas till disk efter att spänningen har återvänt.
> Jag kan leva med att förlora det som för tillfället ligger i skrivcachen,...
Har du så låga krav, så spelar det ingen speciell roll vad som händer
överhuvudtaget med ditt disksystem...
Att tappa skrivcachen kan ställa til stora problem, kom ihåg att skrivcachen
normalt bara hanterar diskblock, chachen i sig vet inget om hur filsystemet
ser ut eller om det är RAID eller inte.
Dock kan skriv-cache ge enorma prestandavinster, speciellt om man har
några "hot-spots" på disk i t.ex databaser. Jag har sett 10-100 faldiga
ökningar av I/O per sekund när man sätter skrivcahchen på eller av.
> Inte med RAID5. Om du däremot kör stripe så skiter sig rubbet.
Jag har svårt att se hur man kan generallisera så där. Det beror
mycket på hur det aktuella systemet är kontruerat.
