hjälp?
så ser den ut:
433Mhz antenn
433Mhz antenn
tjena. söker efter en antenn som sänder i 433Mhz. letat massor men hittar inget.
hjälp?
så ser den ut:
hjälp?
så ser den ut:
jasså. helt meningslöst att ha en sådan lång kabel då?
den saken på bilden är en sändare som skall användas för att avfyra externa blixt aggregat till en systemkamera. de finns även en mottagare som fästes på blixten.
måste jag köpa en antenn som sänder i exakt 433mhz? eller funkar i stort sätt vilken som helst. som ni kanske märkt är jag 0 insatt i elektronik.
man måste väll kunna få tag i liknade antenner här i Sverige?
o sist:
finns det bra guider till lödning på chip?
tack för svaren!
den saken på bilden är en sändare som skall användas för att avfyra externa blixt aggregat till en systemkamera. de finns även en mottagare som fästes på blixten.
måste jag köpa en antenn som sänder i exakt 433mhz? eller funkar i stort sätt vilken som helst. som ni kanske märkt är jag 0 insatt i elektronik.
man måste väll kunna få tag i liknade antenner här i Sverige?
o sist:
finns det bra guider till lödning på chip?
tack för svaren!
I detta fall kan du löda på en kabel på 17-18cm (1/4 dels våglängd) så har du en fullgod effektiv antenn - lika effektiv som vilken köpt antenn som helst.
Sen kan du ju smälta på en krympslang på den delen som sticker ut för att få den stå rakt.
Skall du börja och köpa antenner skall dom vara någorlunda anpassade - inom några Mhz beroende på typ.
Sen kan du ju smälta på en krympslang på den delen som sticker ut för att få den stå rakt.
Skall du börja och köpa antenner skall dom vara någorlunda anpassade - inom några Mhz beroende på typ.
Här har du antenner som passar i frekvens. Kolla bara att du får rätt kontakt
http://ham.srsab.se/indexa.htm
menyn till vänster "antenner" handapparater
Men testa som sagt utan antenn funkar nog lika bra med korvantennen
Håkan
http://ham.srsab.se/indexa.htm
menyn till vänster "antenner" handapparater
Men testa som sagt utan antenn funkar nog lika bra med korvantennen
Håkan
Den röda sladden i bilderna är nog inte 'korven' där all effekt försvinner, den verkar faktiskt vara ganska noga lindad i en nära perfekt spiral med viss diameter och lägger sig snyggt när det är ihoptryck ihopmonterad. Vad får man då - jo en induktans, och vad brukar man sätta nära botten på GP- antenn om man vill förkorta den i längd - jo, en induktans...
(man kan alltid prova att räkna ut induktansen - ser ut som 8 hela varv, kanske 15 mm i diameter och uppskattningsvis ca 1 cm lång/hög när den är ihoptryck - det fins ett flertal kalkulatorer för luftlindade spolar på internet och en indikation från en sådan är runt 500 uH. Dock ger även ganska små dimmensionsförändringar i längd på spolen att värden kan variera mellan 300 - 800 uH, så det ger knappast exakt värde med ovanstående arragemang)
med den arragemanget så kommer förmodligen inte en 1/4-våg 433 MHz antenn att fungera optimalt om man inte gör om denna sladd och ersätter den med coax.
Skall du fixa en ny en antenn så skall du sikta på att hitta en som är i samma längd som den gamla och att den har inventerad SMA i ändan (tyckte det såg ut så på bilderna.) - det är också bra om man vet att om aktuell antenn är modell gles spiralfjäder (helix för ännu längre gångtid av vågen mellan botten och toppen) eller om den är av modell bladfjäder/fjädrande spröt.
Har man nätverksanalysator eller en specktrumanalysator med trackingenerator och en direktional kopplare så kan man givetvis trimma in antennen mycket noggrannare - men i praktiken så kanske man bara jagar 1-2 dB extra känslighet i bästa fall på mottagaren gentemot när man tar en längd på lite höft för antennen - det hela är så rassligt ändå...
Skulle inte förvåna mig om inte antennen var en typ 850 - 900 MHz antenn som med 'drosseln' (förkortningsspolen) fås att fungera nöjaktigt vid 433 MHz...
(man kan alltid prova att räkna ut induktansen - ser ut som 8 hela varv, kanske 15 mm i diameter och uppskattningsvis ca 1 cm lång/hög när den är ihoptryck - det fins ett flertal kalkulatorer för luftlindade spolar på internet och en indikation från en sådan är runt 500 uH. Dock ger även ganska små dimmensionsförändringar i längd på spolen att värden kan variera mellan 300 - 800 uH, så det ger knappast exakt värde med ovanstående arragemang)
med den arragemanget så kommer förmodligen inte en 1/4-våg 433 MHz antenn att fungera optimalt om man inte gör om denna sladd och ersätter den med coax.
Skall du fixa en ny en antenn så skall du sikta på att hitta en som är i samma längd som den gamla och att den har inventerad SMA i ändan (tyckte det såg ut så på bilderna.) - det är också bra om man vet att om aktuell antenn är modell gles spiralfjäder (helix för ännu längre gångtid av vågen mellan botten och toppen) eller om den är av modell bladfjäder/fjädrande spröt.
Har man nätverksanalysator eller en specktrumanalysator med trackingenerator och en direktional kopplare så kan man givetvis trimma in antennen mycket noggrannare - men i praktiken så kanske man bara jagar 1-2 dB extra känslighet i bästa fall på mottagaren gentemot när man tar en längd på lite höft för antennen - det hela är så rassligt ändå...
Skulle inte förvåna mig om inte antennen var en typ 850 - 900 MHz antenn som med 'drosseln' (förkortningsspolen) fås att fungera nöjaktigt vid 433 MHz...
