Termoelement och Pt100/Pt1000, hur lång kabel kan man ha?

miklon · Inlägg av **miklon** » 15 april 2008, 08:08:24

Som rubriken säger, hur lång kabel kan man ha till termoelement (t.ex. typ K) respektive Pt100/Pt1000?

Vad är det som sätter gränsen?

Fagge · Inlägg av **Fagge** » 15 april 2008, 08:34:18

Sålänge du känner till din kabels resistans, så kan du väll ha hur lång kabel som helst.

Lars H · Inlägg av **Lars H** » 15 april 2008, 09:16:53

Om du kopplar den till en temp-transmitter med ingång för 3-trådskoppling så kompesnerar du ju för kabelresistansen, då kan du nog ta rätt långt.

MVH Lars H

grym · Inlägg av **grym** » 15 april 2008, 09:54:18

störningar kan sätta gränsen fortare än annat

med 4trådsmätning kan man ha kilometer med kabel på pt100

3tråd är lite sämre

och 2tråd får du om du ska mjukvarukompensera även fundera på kablens temperatur om den är lång och klen

jag gillar pt100 för dess enkelhet

miklon · Inlägg av **miklon** » 18 april 2008, 09:00:12

Anledningen till frågan är att jag läst på t.ex. Wikipedia att det skulle vara ok med upp till 600 m med 3-trådskoppling, men leverantörer jag varit i kontakt med pratar snarare om 25-50 m.

Störningar borde man väl kunna eliminera rätt bra med skärmade kablar?

Icecap · Inlägg av **Icecap** » 18 april 2008, 09:12:14

Nu är Typ K och PT100/1000 grundläggande olika så det är 2 helt skilda fall.

Typ K ger en spänning ifrån sig och då belastningen från förstärkaren måste vara låg är kabellängden av minimal betydelse, mycket större betydelse har priset på det kompensationskabel man måste använda för att förlänga sensorn, hos ELFA kostar det 45:-/m @ 100m+.

Med PT100/PT1000 är det, precis som det skrivs, beroende av 2, 3 eller 4-tråds koppling.

Skärmning kan ta bort en del störningar men inte alla och skärmningen dämpar dom bara, de försvinner inte.

miklon · Inlägg av **miklon** » 18 april 2008, 09:44:35

Ok, men om vi säger så här: 100 m med Pt100 3-tråd och en skärmad kabel av hyfsad kvalitet är inte orimligt i alla fall?

grym · Inlägg av **grym** » 18 april 2008, 12:34:03

det är mycket rimligt om du inte är i extrema störningsmiljöer
4 tråd är fortfarande att föredra

miklon · Inlägg av **miklon** » 18 april 2008, 15:54:29

Det har föreslagits att sätta en transmitter i givarhuvudet istället och köra med 2-trådsmatning, vore det bättre ur tillförlitlighetssynpunkt?

grym · Inlägg av **grym** » 18 april 2008, 16:10:27

jag skulle säga nej, andra kan ha andra erfarenheter

Icecap · Inlägg av **Icecap** » 18 april 2008, 19:38:32

En 4-20mA omvandlare nära sensorn vore ur störmässig hänseende en riktig bra idé!

grym · Inlägg av **grym** » 18 april 2008, 21:11:26

för störningar japp, men många gånger har jag råkat ut för att själva omvandlaren givit upp, så där har man en prioritering mellan vad som är viktigast

miklon · Inlägg av **miklon** » 19 april 2008, 08:01:12

Icecap skrev:En 4-20mA omvandlare nära sensorn vore ur störmässig hänseende en riktig bra idé!

Förklara, varför?

Är det för att det blir en starkare signal genom ledningarna?

Icecap · Inlägg av **Icecap** » 19 april 2008, 11:00:42

grym: och den är mer benägen att dö än apparaten som sensorn ska gå till?

miklon:
1: Ledningslängden har ingen betydelse! 4mA är 4mA oavsett hur lång ledningen är.
2: Ström-meddelanden är mindre störkänslig då störningar introducerar späningsspik i ledningarna, inte andrar strömmen.

grym · Inlägg av **grym** » 19 april 2008, 11:18:22

enligt min erfarenhet, ja, där jag jobbar nu har jag många pt100, pt1000, 4-20 och 0/-10v tempgivare, pt100/1000 har jag inte bytt några som gått sönder, men några få ingågnskort till plc, men 4-20 och 0-10v har jag bytt nycket mer än ingågnskort till pt100

har många gamla pt100 som lever sedan sjuttiotalet och funkar bra

fel en pt100 var fel, dåigt lött på plintanslutningen, glappade loss efter ca 5 år

beror mycket på var givaren sitter med, vibrationer fukt och annat som är eländingt för elektronik