Hårddisk krash *genom* skivorna.
Man kan lugnt påstå att läs/skriv-huvudet hade lossnat långt innan det ens börjat göra märke i aluminiumet. Dessutom tvivlar jag på att spindelmotorn ens orkat med eller ens kunnat kommit upp i varv. Sedan så får inte armen någon synk om skivan är förstörd vilket gör att den rör sig som en tok över hela skivan för att hitta synk och om den inte gör det efter en liten tid så stängs normalt styrningen av till armen så att den inte rör sig mer.
Jag tror att det är äkta då företaget jag jobbade på just då, råkade ut för liknande fall i slutet av 80-talet och med Seagate-diskar - det var inte igenom skivorna men banne mig på god väg, dessutom hade armen flyttat på sig under natten när raset började så det var ett flertal djupa fåror djupt in i metallen på skivorna (hur huvudena hade kunnat ta sig upp ur dikena och börja skava ut nya spår övergår mitt förstånd än idag) och det var obeskrivligt dammigt - ungefär som bildlänkarna. Dessutom var det bucklor på skivorna då primära orsaken troligen var att ett huvud lossnade från armen och började dansa mellan skivorna i sina anslutningstrådar och uppenbarligen smällde i hårt i skivorna så det blev utstickande bucklor på andra sidan och dess huvvud började också skava.
Det fanns inga ytor kvar som en diskräddningsförteg hade kunna plocka ut info ifrån utan det mesta av beläggningarna var omgjort till damm...
Fjäderblad-armen som hållit den bortramlande huvudet verkar vara väldigt hårt då den knappast var synligt nött trots att den nästan har skavt bort halva skiva - med lite mer tid så hade den nog kunna skavt igenom skiva på samma sätt som länkens bilder.
Jo, just det - det var företagets bokföringsdisk som rasade och det var happy, happy hos företagsledningen milt sagt när jag kom in på morronen - hönshus skulle jag vilja säga - Det var företagets smala lycka att jag hade tagit en bandbackupp på just _den_ datorn samtidigt som mina CAD-datorer två dagar innan - just för att jag tycket att ingen brydde sig om att ta några backupper övh. på adminstrationssidan senaste året trots påstötning från min sida då och då... (nej, det var inte mitt jobb att sköta adiminstrationens backuphantering). Synd att jag inte nyttjade läget för egen del, men berodde nog på att jag inte begrep hur illa det egentligen var, med tanke på hur uppstyrd backupphanteringen blev efter detta.
(det är var innan Ethernet och servrar)
---
När man ser bilderna så är det lätt att tänka att spindelmotorn inte orkar, voicecoilen inte orka flytta etc. etc. tankegångar och kallar det för fake - men det fins inget så uppfinninningrikt och nyttja närmast alla otänkbara och närmast omöjliga vägar som just en riktig haveri...
Det är också den här traditionella tänkandet som "det är inter rimligt att nöta hål på skivan med den svaga motorn" som också gör att man inte 'ser' de långsökta haverimekanismerna som ger ibland dom väldigt allvarliga olyckorna - det behöver ingen stark motor om nötningen är med lätt kraft men under lång tid - och behövs det hög moment just när skivan skär igenom så hjälper de andra skivornas rörelsemängd till med detta - det bara tjongar till så är det klart. - eller ta skriv/läs-huvudena, flesta av er vet ju hur 'stora' dessa huvuden är, lite svårt att förnuftmässigt se att de kan få sådan fart från den radiella hastigheten av skivorna att de fakiskt kan buckla 2 mm tjocka dito (dom var ganska tjocka på 5-1/4-diskarna runt 1989).
- läser man 'tecknen' på en havererad maskin så är det orimliga som man tyckte sig se innan händelsen, inte längre orimligt utan tom. högst trolig väg för haveriet när man väl tänker efter...
Har man reparerat tillräkligt med trasiga prylar så lär man sig efter ett tag att inget är omöjligt när det gäller haverimekanismer och det är mer än en gång man fått hämta upp hakan från knäna efter man öppnat trasiga prylen i fråga...
Det fanns inga ytor kvar som en diskräddningsförteg hade kunna plocka ut info ifrån utan det mesta av beläggningarna var omgjort till damm...
Fjäderblad-armen som hållit den bortramlande huvudet verkar vara väldigt hårt då den knappast var synligt nött trots att den nästan har skavt bort halva skiva - med lite mer tid så hade den nog kunna skavt igenom skiva på samma sätt som länkens bilder.
Jo, just det - det var företagets bokföringsdisk som rasade och det var happy, happy hos företagsledningen milt sagt när jag kom in på morronen - hönshus skulle jag vilja säga - Det var företagets smala lycka att jag hade tagit en bandbackupp på just _den_ datorn samtidigt som mina CAD-datorer två dagar innan - just för att jag tycket att ingen brydde sig om att ta några backupper övh. på adminstrationssidan senaste året trots påstötning från min sida då och då... (nej, det var inte mitt jobb att sköta adiminstrationens backuphantering). Synd att jag inte nyttjade läget för egen del, men berodde nog på att jag inte begrep hur illa det egentligen var, med tanke på hur uppstyrd backupphanteringen blev efter detta.
(det är var innan Ethernet och servrar)
---
När man ser bilderna så är det lätt att tänka att spindelmotorn inte orkar, voicecoilen inte orka flytta etc. etc. tankegångar och kallar det för fake - men det fins inget så uppfinninningrikt och nyttja närmast alla otänkbara och närmast omöjliga vägar som just en riktig haveri...
Det är också den här traditionella tänkandet som "det är inter rimligt att nöta hål på skivan med den svaga motorn" som också gör att man inte 'ser' de långsökta haverimekanismerna som ger ibland dom väldigt allvarliga olyckorna - det behöver ingen stark motor om nötningen är med lätt kraft men under lång tid - och behövs det hög moment just när skivan skär igenom så hjälper de andra skivornas rörelsemängd till med detta - det bara tjongar till så är det klart. - eller ta skriv/läs-huvudena, flesta av er vet ju hur 'stora' dessa huvuden är, lite svårt att förnuftmässigt se att de kan få sådan fart från den radiella hastigheten av skivorna att de fakiskt kan buckla 2 mm tjocka dito (dom var ganska tjocka på 5-1/4-diskarna runt 1989).
- läser man 'tecknen' på en havererad maskin så är det orimliga som man tyckte sig se innan händelsen, inte längre orimligt utan tom. högst trolig väg för haveriet när man väl tänker efter...
Har man reparerat tillräkligt med trasiga prylar så lär man sig efter ett tag att inget är omöjligt när det gäller haverimekanismer och det är mer än en gång man fått hämta upp hakan från knäna efter man öppnat trasiga prylen i fråga...
Ett sätt att rimlighetskolla om det är fejk eller inte är att ställa frågan - hur mycket jobb måste man lägga ned för att 'tillverka' dessa skivor som ser havererade ut i alla dess detaljer - och hur gör jag för att få dessa ytporofiler trovärdiga som ändå visas upp - gör du det med en fräs - knappast, gör du det med en svarv - knappast, gör du det med med filar, huggmejslar, dremmel - ja, men då krävs det jäkligt stadig hand och känsla för symmetri i mönstren och en massa tid för att det skall se trovärdigt ut - så det är knappast det heller. Gjort det i photoshop utan fotoförlaga? - då är det dags att besöka olika reklambyrån och visa upp vad man kan. Med andra ord är det som visas upp också troligen det enklaste att få fram dvs. äkta vara.
Andy:
Den 'korrosionen' jag råkade ut för var långt innan Linuxtiden, utan snarare MS-sjukan, typ dos 3.11 - MS-sjukan är dessvärre inte över på långa vägar utan blir värre med tiden - så illa nu att 'nya datorer inte är roliga längre' pga något spindelvävsliknade historia - ungefär som malar som kan göra hela trän vita av spinn och kaläter värden... (läs kräver mycket maskinresurser för simpla saker, höga licenskostnader och missgynnande villkor samt DRM som gör att man inte kan köra det man vill längre, sådant som fungerade i XP utmärkt innan)
Den 'korrosionen' jag råkade ut för var långt innan Linuxtiden, utan snarare MS-sjukan, typ dos 3.11 - MS-sjukan är dessvärre inte över på långa vägar utan blir värre med tiden - så illa nu att 'nya datorer inte är roliga längre' pga något spindelvävsliknade historia - ungefär som malar som kan göra hela trän vita av spinn och kaläter värden... (läs kräver mycket maskinresurser för simpla saker, höga licenskostnader och missgynnande villkor samt DRM som gör att man inte kan köra det man vill längre, sådant som fungerade i XP utmärkt innan)
Jag slaktade ett par 5,25" FDD (fabrikat Teac) från Compis (televerkets misslyckade datorprojekt).
Motorerna var tillräckligt starka för att rista ett spår (med instrumentmejsel) i aluminiumhjulet som griper tag i skivan.
Vet inte om dessa motorer är starkare än motorn i en HDD, jag gissar att skillnaden inte är så stor.
Motorerna var tillräckligt starka för att rista ett spår (med instrumentmejsel) i aluminiumhjulet som griper tag i skivan.
Vet inte om dessa motorer är starkare än motorn i en HDD, jag gissar att skillnaden inte är så stor.
har någon av er provat att försöka flytta läshuvuden med handkraft på en öppnad, igångsatt hårddisk (movingcoil-typ)
huvudet kunde lika gärna vara fasspikad i skivan då den verkligen inte rör sig en um förrän vid avsevärd sidkraft i åtkilliga Newton - det man ser är istället är spindelarmen som synbarligen böjer sig i sidled ju hårdare man försöker flytta huvudet - den aktivt kämpar emot flyttningskrafterna så att huvudet verkligen ligger kvar i sitt spår på skivan. Det man blir förvånad över är hur stark moving coil-servot faktiskt är.
huvudet kunde lika gärna vara fasspikad i skivan då den verkligen inte rör sig en um förrän vid avsevärd sidkraft i åtkilliga Newton - det man ser är istället är spindelarmen som synbarligen böjer sig i sidled ju hårdare man försöker flytta huvudet - den aktivt kämpar emot flyttningskrafterna så att huvudet verkligen ligger kvar i sitt spår på skivan. Det man blir förvånad över är hur stark moving coil-servot faktiskt är.
