"cold fusion"

Electricguy · Inlägg av **Electricguy** » 9 februari 2008, 20:31:24

jag har tänkt göra sånt här:

men jag undrar om det är någon på forumet som kan ge lite tips och råd om hur man på bästa sätt kan göra det, eller om det är någon som har gjort det här?

tack på förhand.

peter555 · Inlägg av **peter555** » 9 februari 2008, 20:51:45

Det bästa är nog att inte göra det alls, det är stendött nu.

Oblivion · Inlägg av **Oblivion** » 9 februari 2008, 20:52:30

ehm hur skulle den där skapa energi? tycker bara han använder en massa energi

det där är inte cold fusion...

testa att stoppa ner två svetselektroder i en glas vatten å applicera 230v så blixtrar det nog lika mycket

Electricguy · Inlägg av **Electricguy** » 9 februari 2008, 21:13:04

hmm...ok men jag tänkte bara testa för att det är kul, jag tror inte heller att man kan få mer energi av den. men det är lite kul att elda vatten

Oblivion · Inlägg av **Oblivion** » 9 februari 2008, 21:24:30

Finns det inte redan en 20 sidor lång tråd om elektrolys? vilket är precis vad detta är

Electricguy · Inlägg av **Electricguy** » 9 februari 2008, 21:42:18

jo men det är lite annat när man bränner vätgasen nere i vattnet

eller har jag fel????

Mizzarrogh · Inlägg av **Mizzarrogh** » 9 februari 2008, 21:50:05

Go ahead mon! Ös på litet mer kräm bara, så bör du få önskad effekt...

Personligen tyckte jag dock detta inte såg vidare bra ut ur säkerhets synpunkt...

Men, effektfullt var det ju onekligen.

Oblivion · Inlägg av **Oblivion** » 9 februari 2008, 21:58:47

ja du har fel

xxargs · Inlägg av **xxargs** » 9 februari 2008, 22:47:01

Det här med 3-fas från 400-nätet i tre stavar rakt ned i vatten har väl varit en uppvärmningsmetod av vatten i säkert 50 år - vaför är det så fancy nu ??

eller kanke antyder desparation i amerikanska sammhället nu när man inte längre säkert kan hålla utlänska oljeländer i schack...

Electricguy · Inlägg av **Electricguy** » 9 februari 2008, 23:15:40

oblivion: va e de som e fel då???

Henry · Inlägg av **Henry** » 10 februari 2008, 01:11:06

vaför är det så fancy nu ??

1. Det är Youtube
2. Det USA
3. Vilka går på vad fan som helst om det är lite mätare med siffror på och lite ljus och blixt och dunder

"thats the fusion process that supposedly is impossible.." Där ramlade jag nästan av stolen av skrattkramp.

Kan säga direkt att man inte får nån jäkla kall fusion av att sönderdela vatten, men det finns väl tyvärr alltid någon som går på det.

Man hittar ju evighetsmaskiner och vet inte alls på Youtube och det är alltid någon som blir helt i extas för det..

Det enda man får är varmt vatten som till slut börjar att koka ingenting annat.

blueint · Inlägg av **blueint** » 10 februari 2008, 02:49:00

http://www.newenergytimes.com/news/2007/NET24.htm

Har sett artiklar om detta innan. Essentiellt för denna typ av reaktion är materialval för elektroderna. Palladium är det enda materialt som gett den effekt man skriver om. Eventuellt kan speciella keram elektroder ersätta.
Det man sett är reaktioner på ytan av elektroderna. Och materiallet blir mättat + palladium "är inte billigt" så experimenten utförs inte så ofta

Henry · Inlägg av **Henry** » 10 februari 2008, 05:23:13

Jo jag har ju också sett en hel del artiklar om detta. Tyvärr är det ju väldigt många som tror sig fått fram kall fusion medan det visar sig att så inte är fallet. Det är därför jag får mig en gott skratt när någon pekar på lite eld och lågor och säger att där är det kall fusion utan någon som helst indikation på att så är fallet och dessutom som du nämner med fel materialval.

Vid det första försöket -89 så användes precis som du skrev palladium som elektroder men tungt vatten som elektrolyt, alltså inte vanligt vatten. Detta experiment blev dock snabbt avfärdat. Men den artikeln som man såg lite längre ner med Deuterium hade kanske kunnat vara mer seriöst men jag orkade dock inte läsa allt.

blueint · Inlägg av **blueint** » 10 februari 2008, 08:27:11

Läste en artikel om två tyska (?) forskare som körde någon form av palladium-vatten-fusions process där vattnet tydligen förångades nästintill momentant och blåste ur labbet samt sände forskarna till sjukhus i några månader. Dock utan kvarstående men.
Dom skulle bevisa att det inte hände något

Man ska dock ha klart för sig dom ev geopolitiska intressen som finns med i bilden. Bl.a. så är Japan/Asien mer pigga på finansiering än USA/Europa.

Det går att bygga fusionsreaktorer i källaren, men det är med ett signifikant negativt energiflöde. Mao värmer villan bra

Och så får man vara försiktig med neutron/gamma strålning etc.. som gärna uppstår vid koncentrerade energier. Inte direkt något som man bör leka med.

Henry · Inlägg av **Henry** » 10 februari 2008, 09:39:00

Dom skulle bevisa att det inte hände något

Om någon återskapat exakt det samma så hade det känt mer trovärdigt. Inte det att kall fusion inte existerar jag vet glada amatörer på nätet som gör det med bla deuterium gas och vakuum urladdning och vet inte allt. Vid riktig fusion produceras en viss partikel eller om det var atomer m.m. som är ett bevis för att det är fusion och det har dessa lyckat påvisa. Dom ligger förstås dock inte på plus vad gäller energitillförsel för detta.

Kan ju dock sedan tyckas lite konstigt om dessa tyskar "lyckats" men ingen annan gjort om detta.