Har dumma frågor ang. sensorer och radiosänding/mottagning
Har dumma frågor ang. sensorer och radiosänding/mottagning
Halloj.
Har ett projekt på gång.
Jag vill att ett antal olika sensorer ska kommunicera trådlöst till en centralenhet som skickar vidare informationen via kabel.
Den handlar inte om några avancerade saker, utan helt enkelt "nu lyser det" "nu låter det"- sensorer, mikrofoner och sånt.
Frågorna är då följande.
Kan jag göra det här med vanliga radiosändarmoduler och mottagare? Och hur snabbt går det egentligen att få ett kommando från sensorn via radio genom centralenheten via kabel till den enhet som ska reagera på detta
och HUR i hela friden ska sensorn prata med sändaren? vilka komponenter behövs?
Vet inget om PICar och programmering och allt vad som behövs här, men ta det lugnt alla som vill hacka på mig nu för att jag begär en massa svar av er som har bättre saker för er, när jag inte vet vad jag pratar om ens.
Anledningen till frågorna är att jag vill göra lite egna efterforskningar och funderingar innan jag beställer montering och pratar med programmeraren i projektet. vill veta lite om hur saker och ting fungerar helt enkelt.
Och...det här är det tredje foruminlägget i mitt LIV so far, så be nice please
Hoppas att någon tar sig tid att hjälpa till
Tack på förhand.
Har ett projekt på gång.
Jag vill att ett antal olika sensorer ska kommunicera trådlöst till en centralenhet som skickar vidare informationen via kabel.
Den handlar inte om några avancerade saker, utan helt enkelt "nu lyser det" "nu låter det"- sensorer, mikrofoner och sånt.
Frågorna är då följande.
Kan jag göra det här med vanliga radiosändarmoduler och mottagare? Och hur snabbt går det egentligen att få ett kommando från sensorn via radio genom centralenheten via kabel till den enhet som ska reagera på detta
och HUR i hela friden ska sensorn prata med sändaren? vilka komponenter behövs?
Vet inget om PICar och programmering och allt vad som behövs här, men ta det lugnt alla som vill hacka på mig nu för att jag begär en massa svar av er som har bättre saker för er, när jag inte vet vad jag pratar om ens.
Anledningen till frågorna är att jag vill göra lite egna efterforskningar och funderingar innan jag beställer montering och pratar med programmeraren i projektet. vill veta lite om hur saker och ting fungerar helt enkelt.
Och...det här är det tredje foruminlägget i mitt LIV so far, så be nice please
Hoppas att någon tar sig tid att hjälpa till
Tack på förhand.
det finns så många olika sätt att göra det på
jag kan bara refera till mig själv och eftersom jag är en lat idiot så försöker jag komma lindrigt undan , oftast genom att ta färdiga saker och kombinera ihop eller modifiera så dom passar mig
desto mera information man har desto lättare kan man både välja och utesluta olika saker, så mera info ger vettigare svar
börja med sådanna saker som prisbild, avstånd, signal sorter(av/på , analoga värden, typ temp, analoga snabba saker typ video, digitala som trådlöst nätverk) strömförsörjning, kvalitet på överföringen som falsklarm eller uteblivet larm, och allt du kan komma på
men om man börjar med dom rena frågorna, visst kan man , kjell har små moduler som ger halvdann överföring upp till 100m
hastighet, med bra saker strax under ljusets hastighet, med billig saker en halv sekund
jag kan ta ett exemepel, jag har två lerduvekastare som jag vill slippa triggkablen på, där skaffade jag två omgångar trådlösa relämoduler,modell öppna garageport, dom klarar ungefär 100m är kodade så man slipper falska triggningar av andra saker i närheten med samma frekvens och dom har en liten handmanövrerad sändare, dom jag tog har fyra kanaler
har två sändare med 4 knappar var, två mottagare med 4 relän, nu ska dom normalt sätt inte reagera på mer än var sin sändare, men jag öppnade och lödde om dom som sändarna har samma kod, så om allt fungerar så reagerar båda mottagarna på varje sändare, men man kan inte annvända båda exakt samtidigt då stör dom ut varandra, sedan har jag en mottagare i varje lerduvekastare, och med hjälp av att man har fyra relän så kan jag med dom fyra knapparna i sändarna väla lerduvekastare 1 2 eller båda samtidigt, relativt enkelt och billigt, den fjärde knappen har jag inte fått rikitg funktion på då jag villha en slumptals val tidsfördröjning på dom olika lerduvekastarna
sedan kan man krångla till det nåstan hur mycket som helst, men man måste veta så mycket som möjligt om hur det måste fungera först
jag kan bara refera till mig själv och eftersom jag är en lat idiot så försöker jag komma lindrigt undan , oftast genom att ta färdiga saker och kombinera ihop eller modifiera så dom passar mig
desto mera information man har desto lättare kan man både välja och utesluta olika saker, så mera info ger vettigare svar
börja med sådanna saker som prisbild, avstånd, signal sorter(av/på , analoga värden, typ temp, analoga snabba saker typ video, digitala som trådlöst nätverk) strömförsörjning, kvalitet på överföringen som falsklarm eller uteblivet larm, och allt du kan komma på
men om man börjar med dom rena frågorna, visst kan man , kjell har små moduler som ger halvdann överföring upp till 100m
hastighet, med bra saker strax under ljusets hastighet, med billig saker en halv sekund
jag kan ta ett exemepel, jag har två lerduvekastare som jag vill slippa triggkablen på, där skaffade jag två omgångar trådlösa relämoduler,modell öppna garageport, dom klarar ungefär 100m är kodade så man slipper falska triggningar av andra saker i närheten med samma frekvens och dom har en liten handmanövrerad sändare, dom jag tog har fyra kanaler
har två sändare med 4 knappar var, två mottagare med 4 relän, nu ska dom normalt sätt inte reagera på mer än var sin sändare, men jag öppnade och lödde om dom som sändarna har samma kod, så om allt fungerar så reagerar båda mottagarna på varje sändare, men man kan inte annvända båda exakt samtidigt då stör dom ut varandra, sedan har jag en mottagare i varje lerduvekastare, och med hjälp av att man har fyra relän så kan jag med dom fyra knapparna i sändarna väla lerduvekastare 1 2 eller båda samtidigt, relativt enkelt och billigt, den fjärde knappen har jag inte fått rikitg funktion på då jag villha en slumptals val tidsfördröjning på dom olika lerduvekastarna
sedan kan man krångla till det nåstan hur mycket som helst, men man måste veta så mycket som möjligt om hur det måste fungera först
-
- EF Sponsor
- Inlägg: 2109
- Blev medlem: 27 augusti 2005, 20:57:58
- Ort: Borlänge
Det bästa är om du kan sätta upp nån spec. för projektet så blir det lättare att svara.
Vad får det kosta?
Antal sensorer?
Räckvidd?
osv.
Maxtream har Zigbee-moduler som är enkla att sätta upp nätverk med. De har även ADC för avläsning av sensorer. Nackdelen är priset.
Sen finns det mängder med kretsar för ISM-banden som är billiga men då blir det betydligt mer jobb men å andra sidan lägre materialkostnad.
Vad får det kosta?
Antal sensorer?
Räckvidd?
osv.
Maxtream har Zigbee-moduler som är enkla att sätta upp nätverk med. De har även ADC för avläsning av sensorer. Nackdelen är priset.
Sen finns det mängder med kretsar för ISM-banden som är billiga men då blir det betydligt mer jobb men å andra sidan lägre materialkostnad.
OK då, jag ska vara snäll.
Det finns vissa saker som måste definieras först:
* Kommer det att finnas mer än 1 sändare per mottagare?
* Hur stor säkerhet måste det vara för att ett signal kommer fram?
* Hur snabbt måste ett signal komma fram? (reaktionstid)
Om man har mer än 1 sändare som en mottagare kan ta emot kan dessa ju även störa ut varandra vilket ger ... inget och det är knappast vad man vill åstadkomma om 2 sensorer ger utslag.
Lösningen kan då heta "pakettrafik", sändaren skickar alltså ett kort paket som innehåller <vem><vad> och som den får respons på (<till vem><Jupp, fick det>). Om 2 då sändar samtidig och stör ut varandra får ingen respons, då måste de vänta en viss slumpmässig tid innan de återsänder osv.
Det blir ett ganska avancerat protokoll men fullt möjligt.
Det finns vissa saker som måste definieras först:
* Kommer det att finnas mer än 1 sändare per mottagare?
* Hur stor säkerhet måste det vara för att ett signal kommer fram?
* Hur snabbt måste ett signal komma fram? (reaktionstid)
Om man har mer än 1 sändare som en mottagare kan ta emot kan dessa ju även störa ut varandra vilket ger ... inget och det är knappast vad man vill åstadkomma om 2 sensorer ger utslag.
Lösningen kan då heta "pakettrafik", sändaren skickar alltså ett kort paket som innehåller <vem><vad> och som den får respons på (<till vem><Jupp, fick det>). Om 2 då sändar samtidig och stör ut varandra får ingen respons, då måste de vänta en viss slumpmässig tid innan de återsänder osv.
Det blir ett ganska avancerat protokoll men fullt möjligt.
Ok, märker ganska fort att mitt inlägg var ganska dåligt formulerat.
Priset har ingen betydelse i sammanhanget, jag vill väl mest bara veta hur det fungerar, och hur snabbt/säkert det blir.
det handlar om kanske 5 eller 6st sensorer, och det enda som behöver sändas är av/på.
Hastigheten och felmarginalen är en viktig bit, det ska gå så fort som möjligt, men helst inte långsammare än ca 1/300 - 1/400 dels sekund. och det måste garanterat fungera....tja..99% av gångerna helst
Länkar till internetbutiker, speciellt svenska eller amerikanska sådana hjälper mig inte så mycket (eller har dom samma namn/nummer överallt här i världen?) då jag bor i Kina sen en tid tillbaka, och handlar allt här på plats (eller..dom jag säger till att handla gör det iallafall).
Även därför jag frågar här om lite info. Min kinesiska är förvisso ok, men att prata elektronik på den här nivån på kinesiska...då hänger jag inte med riktigt..
Ang. antal sändare och mottagare, så.. vill jag helst ha så lite komponenter som möjligt i själva centralenheten, fungerar det med en mottagare?
Strömförsörjning, sensorerna måste vara helt mobila, så batteri behövs ju då. JAg tänkte mig ett vanligt knappcellsbatteri (namn?) är detta för vekt?
Centralenheten vill jag ha ett uppladdningsbart batteri i, men det här är detaljer som jag inte har så mycket funderingar över.
"grym" - Du säger, bra saker - fort, billiga (dåliga) saker - långsamt... vad beror detta på? en halv sekund låter ju alldeles förfärligt!
En gång till så ber jag om ursäkt på förhand om jag har varit fattig med orden igen.
Tack på förhand.
Priset har ingen betydelse i sammanhanget, jag vill väl mest bara veta hur det fungerar, och hur snabbt/säkert det blir.
det handlar om kanske 5 eller 6st sensorer, och det enda som behöver sändas är av/på.
Hastigheten och felmarginalen är en viktig bit, det ska gå så fort som möjligt, men helst inte långsammare än ca 1/300 - 1/400 dels sekund. och det måste garanterat fungera....tja..99% av gångerna helst
Länkar till internetbutiker, speciellt svenska eller amerikanska sådana hjälper mig inte så mycket (eller har dom samma namn/nummer överallt här i världen?) då jag bor i Kina sen en tid tillbaka, och handlar allt här på plats (eller..dom jag säger till att handla gör det iallafall).
Även därför jag frågar här om lite info. Min kinesiska är förvisso ok, men att prata elektronik på den här nivån på kinesiska...då hänger jag inte med riktigt..
Ang. antal sändare och mottagare, så.. vill jag helst ha så lite komponenter som möjligt i själva centralenheten, fungerar det med en mottagare?
Strömförsörjning, sensorerna måste vara helt mobila, så batteri behövs ju då. JAg tänkte mig ett vanligt knappcellsbatteri (namn?) är detta för vekt?
Centralenheten vill jag ha ett uppladdningsbart batteri i, men det här är detaljer som jag inte har så mycket funderingar över.
"grym" - Du säger, bra saker - fort, billiga (dåliga) saker - långsamt... vad beror detta på? en halv sekund låter ju alldeles förfärligt!
En gång till så ber jag om ursäkt på förhand om jag har varit fattig med orden igen.
Tack på förhand.
billigt , först en krets som sänder en lång kod långsamt för identifiering och sedan ska man dra ett relä, då går flera tiondels sekunder
vill man ha snabbt så har man sändaren igång och bara växlar moduleringen, tar inte mycket tid
99% är dåligt i diditala sammanhang, där kanske man vill ha 99,999 eller 99,999999% eller så räknar man ber, bit error rate, där man max får ha en bit fel på en milijon eller liknande
måste du ha olika sändare eller kan du ha alla givare kopplade till samma sändare?
och avstånd?
har du koll på lagliga fria frekvenser därborta?
vill man ha snabbt så har man sändaren igång och bara växlar moduleringen, tar inte mycket tid
99% är dåligt i diditala sammanhang, där kanske man vill ha 99,999 eller 99,999999% eller så räknar man ber, bit error rate, där man max får ha en bit fel på en milijon eller liknande
måste du ha olika sändare eller kan du ha alla givare kopplade till samma sändare?
och avstånd?
har du koll på lagliga fria frekvenser därborta?
Tanken var ju att sändaren är igång konstant efter att man slagit på den, och skickar en puls eller hur man ska uttrycka det när förändring sker (tex en mikrofon känner av ett ljud)
Jag måste ha olika sändare då varje givare ska kunna placeras var som helst..
Avstånd...kan inte tänka mig att det ska behövas mer än.. max 50 meter.
Har faktiskt inte tänkt på lagliga frekvenser, men den färdiga produkten kommer att användas i första hand i Sverige, så då är det väl att gå efter lagliga i Sverige. (var hittar jag den informationen?) (och ang. att köpa sändare som sänder på "olagliga" frekvenser så borde det inte vara något problem heller)
Jag måste ha olika sändare då varje givare ska kunna placeras var som helst..
Avstånd...kan inte tänka mig att det ska behövas mer än.. max 50 meter.
Har faktiskt inte tänkt på lagliga frekvenser, men den färdiga produkten kommer att användas i första hand i Sverige, så då är det väl att gå efter lagliga i Sverige. (var hittar jag den informationen?) (och ang. att köpa sändare som sänder på "olagliga" frekvenser så borde det inte vara något problem heller)
Först lite förklaring:
* Det går inte att ha fler sändare på samma frekvens att sända till en och samma mottagare utan problem!
* De kommer(!) att störa varandra.
Detta betyder att en sensor får sända ett paket vid en ändring av insignalen i form av ett paket med innebörden "Sensor 5, På", "Sensor 5, Av" osv.
Mastern (mottagaren) kan då ta emot detta paket ostörd och skicka ett svar "Sensor 5, Av(/På) OK" och då kan Sensor 5 lugna ner sig.
Men tänka sig: Sensor 4 och sensor 5 råkar bli aktiverade ung. samtidig, båda sänder sitt paket och mottagaren fattar nada och gör då inget. Sensor 4 och 5 får alltså inget svar = problem, omsändning!
De väntar en viss minimum tid på "OK" och kommer det inte väljer de en slumpmässig (/adressbaserat) tid innan de upprepar sändningen och då går det fram.
Plötsligt blir kravet på 2,5-3,3ms besvärliga, bara ett par bytes på 19200 baud med 5 bytes preample (mycket kort!) ger ~3,7ms att sända, sedan ska det tas emot och dekodas & verifieras så när allt går bra kan det gå att överföra ena vägen på kanske 10ms som bäst.
* Det går inte att ha fler sändare på samma frekvens att sända till en och samma mottagare utan problem!
* De kommer(!) att störa varandra.
Detta betyder att en sensor får sända ett paket vid en ändring av insignalen i form av ett paket med innebörden "Sensor 5, På", "Sensor 5, Av" osv.
Mastern (mottagaren) kan då ta emot detta paket ostörd och skicka ett svar "Sensor 5, Av(/På) OK" och då kan Sensor 5 lugna ner sig.
Men tänka sig: Sensor 4 och sensor 5 råkar bli aktiverade ung. samtidig, båda sänder sitt paket och mottagaren fattar nada och gör då inget. Sensor 4 och 5 får alltså inget svar = problem, omsändning!
De väntar en viss minimum tid på "OK" och kommer det inte väljer de en slumpmässig (/adressbaserat) tid innan de upprepar sändningen och då går det fram.
Plötsligt blir kravet på 2,5-3,3ms besvärliga, bara ett par bytes på 19200 baud med 5 bytes preample (mycket kort!) ger ~3,7ms att sända, sedan ska det tas emot och dekodas & verifieras så när allt går bra kan det gå att överföra ena vägen på kanske 10ms som bäst.
Jag misstänkte att det skulle bli problem med bara en mottagare, isåfall så får jag helt enkelt ha fler mottagare, jag vill helst hålla det så simpelt som mölligt, så en mottagare per sändare behövs alltså? Hur stor skillnad i frekvens måste/bör det vara?
Varje sändare kommer att vara igång under runt 5-10 minuter max per omgång, och kommer att startas och stängas av manuellt. Vad kan jag hoppas på för "livslängd" mellan tummen och pekfingret isåfall?
vilken hastighet kan man hoppas på att få ut utan att det blir allt för många dollarsiffror per radiomodul (heter dom så? sändare och mottagare menar jag)?
Med hastighet menar jag hur många ms från registrering från sensor tills dess att signalen gått fram.
Varje sändare kommer att vara igång under runt 5-10 minuter max per omgång, och kommer att startas och stängas av manuellt. Vad kan jag hoppas på för "livslängd" mellan tummen och pekfingret isåfall?
vilken hastighet kan man hoppas på att få ut utan att det blir allt för många dollarsiffror per radiomodul (heter dom så? sändare och mottagare menar jag)?
Med hastighet menar jag hur många ms från registrering från sensor tills dess att signalen gått fram.
För det första så är det väldigt svårt att få 99% säker funktion över radio - du kan alltid bli störd från andra och egen annan utrustning samt att prylen ifråga placeras där signalstyrkan inte räcker till (bukar och noder i antennstrålningsmöstret - precis som bukar och node på basljudet är du skall placera dina högtalare i ett rum för bra ljud). Du får vara glad om du uppnår 95% vilket är det man räknar med som max i proffesionella sammanhang - ingen som kan radio lovar 99 -100% funktionalitet...
Nästa steg är att färdiga moduler på ISM- bandet är smalbandiga med typ 25 KHz bandbredd, vilket gör att dataöverföringen ligger på typ max 9600/19200 Baud.
Vidare så är mottagarna byggda billigt vilket innebär SAW-filter och kanske autogenertiva mottagare vilke innebär att de är breda som ladugårdsdörrar och lätt störs ut av allehanda externa störningar och grannkanaler. ISM-bandet har bara ett fåtal begränsat antal kanaler vilket gör att grannkanalerna kommer att ligga intill varandra om du har flera separata sändare och mottagare.
och till sist frekvensutrymmet är en gemensam resurs vilket innebär att grannarna kan använda samma kanaler som du med samma rättigheter.
Många ISM-kanaler har också kravet att de får bara användas korta tider i stöten av totaltiden - dvs 1-10% av totaltiden - mao. kan du glömma att ha igång utrustning i många minuter i sträck.
ISM-banden är dessutom mitt i amatörradiobanden och dessa har företräde - när de drar igång 500W - 5kW sändarre så kommer dina mottagare vara helt kvävda...
---
kanaler med stor tillåten bandbredd (för snabb respons) ligger ofta på 2.4 GHz där mycket videosignaler och annat överförs då dessa kräver stor bandbredd på ~ 5 MHz - problemet heter microvågsugn från dina grannar samt många har redan en videolänk till grinden/porten som gör att frekvensområdet är ganska hårt 'nedsmutsat' - det är det här med gemensam resurs som alla tror att dom är ensamma om igen...
----
Slutsatsen är att om du skall ha säker och snabb överföring så är det sladd som gäller!!
----
Du kan iofs prova - men det är det här du kommer att slåss emot i verkliga livet och då har vi inte ens tagit upp kapitlet legala kanaler samt rätten att bygga egna radiosändaren - vilket normalt är förbjudet om du inte är radioamatör - det här är något du bör kolla där du är så att det inte kommer en patrull och ger dig ett nackskott för att du stör militära kanaler eller övh. sänder något alls - vissa regimer kan vara väldigt hårdhänta med den saken...
- det var inte så längesedan där det i princip betraktades som hot mot rikets säkerhet för att man sände illegal FM på 100 MHz bandet här i sverige! Det var full jäkla jakt med polis och allt mellan piratsändarna och PTS/televerket så sent som början av 1980-talet... hur det betraktas nu i Kina vet jag inte, men radioutsändningar övh. har länge varit synnerligen politiskt känsligt och kontrollen över detta hör till avdelninge att kontrollera folkmassorna...
Nästa steg är att färdiga moduler på ISM- bandet är smalbandiga med typ 25 KHz bandbredd, vilket gör att dataöverföringen ligger på typ max 9600/19200 Baud.
Vidare så är mottagarna byggda billigt vilket innebär SAW-filter och kanske autogenertiva mottagare vilke innebär att de är breda som ladugårdsdörrar och lätt störs ut av allehanda externa störningar och grannkanaler. ISM-bandet har bara ett fåtal begränsat antal kanaler vilket gör att grannkanalerna kommer att ligga intill varandra om du har flera separata sändare och mottagare.
och till sist frekvensutrymmet är en gemensam resurs vilket innebär att grannarna kan använda samma kanaler som du med samma rättigheter.
Många ISM-kanaler har också kravet att de får bara användas korta tider i stöten av totaltiden - dvs 1-10% av totaltiden - mao. kan du glömma att ha igång utrustning i många minuter i sträck.
ISM-banden är dessutom mitt i amatörradiobanden och dessa har företräde - när de drar igång 500W - 5kW sändarre så kommer dina mottagare vara helt kvävda...
---
kanaler med stor tillåten bandbredd (för snabb respons) ligger ofta på 2.4 GHz där mycket videosignaler och annat överförs då dessa kräver stor bandbredd på ~ 5 MHz - problemet heter microvågsugn från dina grannar samt många har redan en videolänk till grinden/porten som gör att frekvensområdet är ganska hårt 'nedsmutsat' - det är det här med gemensam resurs som alla tror att dom är ensamma om igen...
----
Slutsatsen är att om du skall ha säker och snabb överföring så är det sladd som gäller!!
----
Du kan iofs prova - men det är det här du kommer att slåss emot i verkliga livet och då har vi inte ens tagit upp kapitlet legala kanaler samt rätten att bygga egna radiosändaren - vilket normalt är förbjudet om du inte är radioamatör - det här är något du bör kolla där du är så att det inte kommer en patrull och ger dig ett nackskott för att du stör militära kanaler eller övh. sänder något alls - vissa regimer kan vara väldigt hårdhänta med den saken...
- det var inte så längesedan där det i princip betraktades som hot mot rikets säkerhet för att man sände illegal FM på 100 MHz bandet här i sverige! Det var full jäkla jakt med polis och allt mellan piratsändarna och PTS/televerket så sent som början av 1980-talet... hur det betraktas nu i Kina vet jag inte, men radioutsändningar övh. har länge varit synnerligen politiskt känsligt och kontrollen över detta hör till avdelninge att kontrollera folkmassorna...
Jag uppskattar lektioner xxargs, även om jag knappt förstår hälften..
Några saker som jag inte förstår..
ISM vad innebär detta, är det något jag måste använda mig av (ja, jag är läskunnig och vet hur man stavar google, läser där om videoöverföring, trådlösa routrar osv) är detta nödvändigt för att jag ska få snabb respons, eller har det med tillgänglighet eller lagar att göra.
Och, vilken militär trafik ska jag ströra ut om jag begränsar mig med sändare som når 50 meter? (Ska för övrigt som sagt användas i Sverige i första hand, så jag ignorerar raderna om nackskott osv)
Sen förstår jag inte varför jag inte kan ha igång utrustningen i "flera minuter" riktigt.. Varför inte? vad exakt menar du med korta tider i stöten av totaltiden?
Kan någon sedan förklara för mig varför bandbredd är viktigt för att jag ska få mina små små små kommandon fram..
En sista fråga också....vad är det som händer när mina signaler blir störda av andra signaler (även på andra frekvenser?) egentligen... får min mottagare ta emot en massa mumbo jumbo då? Och går det isåfall lösa med någon slags fiffigft sändsystem, då mottagaren förstår att det är min sensor som sänder, även om det blir stört, eller fungerar det så att den antingen får emot signaler från den ena källan eller den andra?
I värsta fall får det helt enkelt bli kabel...men det vore SÅ smidigt med trådlöst, istället för ett par hundra meter kabel.
Många frågor, lite tid över för att läsa på
Tacksam för alla svar verkligen! Jag är medveten om att jag inte förstår så mycket av det här, och mina frågor kanske är irriterande onödiga, och jag borde läsa på osv.. Men verkligen tack för att ni tar er tid.
Några saker som jag inte förstår..
ISM vad innebär detta, är det något jag måste använda mig av (ja, jag är läskunnig och vet hur man stavar google, läser där om videoöverföring, trådlösa routrar osv) är detta nödvändigt för att jag ska få snabb respons, eller har det med tillgänglighet eller lagar att göra.
Och, vilken militär trafik ska jag ströra ut om jag begränsar mig med sändare som når 50 meter? (Ska för övrigt som sagt användas i Sverige i första hand, så jag ignorerar raderna om nackskott osv)
Sen förstår jag inte varför jag inte kan ha igång utrustningen i "flera minuter" riktigt.. Varför inte? vad exakt menar du med korta tider i stöten av totaltiden?
Kan någon sedan förklara för mig varför bandbredd är viktigt för att jag ska få mina små små små kommandon fram..
En sista fråga också....vad är det som händer när mina signaler blir störda av andra signaler (även på andra frekvenser?) egentligen... får min mottagare ta emot en massa mumbo jumbo då? Och går det isåfall lösa med någon slags fiffigft sändsystem, då mottagaren förstår att det är min sensor som sänder, även om det blir stört, eller fungerar det så att den antingen får emot signaler från den ena källan eller den andra?
I värsta fall får det helt enkelt bli kabel...men det vore SÅ smidigt med trådlöst, istället för ett par hundra meter kabel.
Många frågor, lite tid över för att läsa på
Tacksam för alla svar verkligen! Jag är medveten om att jag inte förstår så mycket av det här, och mina frågor kanske är irriterande onödiga, och jag borde läsa på osv.. Men verkligen tack för att ni tar er tid.
ISM, lite att läsa.
Begränsningarna är INTE specificerat exakt över tid (t.ex. 5% av en timme), man kan ange "lämplig" tidlängd.
Bandbredd beror på modulationshastighet, liten bandbredd = långsam modulation = lång tid att överföra data.
Och sedan är det totalt likgiltigt om din utrustning når 50m eller 500m, reglerna gäller likaväl!
Med många sändare nära varandra fysisk och i frekvens får du störningar som ett brev på posten!
Med de krav du har på responstid och tillförlitlighet kommer det antingen att kosta stora(!) pengar eller ha kabel, så enkelt är det.
Begränsningarna är INTE specificerat exakt över tid (t.ex. 5% av en timme), man kan ange "lämplig" tidlängd.
Bandbredd beror på modulationshastighet, liten bandbredd = långsam modulation = lång tid att överföra data.
Och sedan är det totalt likgiltigt om din utrustning når 50m eller 500m, reglerna gäller likaväl!
Med många sändare nära varandra fysisk och i frekvens får du störningar som ett brev på posten!
Med de krav du har på responstid och tillförlitlighet kommer det antingen att kosta stora(!) pengar eller ha kabel, så enkelt är det.