Har jag fattat det rätt att Metallskiktsmotstånd alltid har 1% tolerans medan
Kolytskiktsmotstånd alltid har 5% tolerans?
Är detta den enda riktiga skillnaden?
Jag förstår ju vad toleransen betyder, att 1% är närmare givet värde än vad 5% är.
Om jag vill ha ett motstånd som ska vara exact 10Ω så
är det lättare att hitta ett om jag väljer ur en sats med 1% tolerans.
Men finns det andra speciella tillämpningar för dessa två typer?
Anledningen till att jag frågar är för att jag tänkt köpa en stoor motståndssats, och är osäker vad jag ska välja.
Metallskiktsmotstånd vs Kolytskiktsmotstånd
Den stora skillnaden är att metallfilm har lägre brus än kolfilm, metallfilm är också stabilare och brukar tåla högre effekt än kolfilm.
Om du köper en sats med 1 % motstånd kommer du att hitta motstånd som har som högst 1 % tolerans. Däremot kommer du knappast att hitta något som är bättre än 0.5 % eftersom de är urplockade.
Tillverkaren gör en stor batch med motstånd som sedan mäts de bästa blir sedan 0.1% därefter 0.5 % etc
Om du köper en sats med 1 % motstånd kommer du att hitta motstånd som har som högst 1 % tolerans. Däremot kommer du knappast att hitta något som är bättre än 0.5 % eftersom de är urplockade.
Tillverkaren gör en stor batch med motstånd som sedan mäts de bästa blir sedan 0.1% därefter 0.5 % etc
> ...jag tänkt köpa en stoor motståndssats,...
Kanske : http://www.tradera.com/auction/auction. ... d=54287791 ?
Kanske : http://www.tradera.com/auction/auction. ... d=54287791 ?
för enkelhetsskull tar vi ett 1w motstånd, den ska tåla 1w vid konterniurlig drift
men om man kör den pulskvotat på 10% så är medeleffekten på 1w så blir den pulsade effekten 10w
där finns pulstålighet, en pulstålig motstånd klarar detta men inte alla
extremerna är kanske 100w > 1000w några µs åt gången
men om man kör den pulskvotat på 10% så är medeleffekten på 1w så blir den pulsade effekten 10w
där finns pulstålighet, en pulstålig motstånd klarar detta men inte alla
extremerna är kanske 100w > 1000w några µs åt gången
Angående märkeffekt på metallfilm så ta den meden stor nypa salt, mycket större än för kolfilm.
Ett motstånd stort som ett 1/4W kan vara märkt 0.6W. Givetvis finns det ingen magi inbyggd i detta som tar bort effekten på ett övernaturligt sätt, utan det blir oerhört VARMT. Redan 1/4W är för mycket om det skall hålla sig drägligt svalt.
Ett motstånd stort som ett 1/4W kan vara märkt 0.6W. Givetvis finns det ingen magi inbyggd i detta som tar bort effekten på ett övernaturligt sätt, utan det blir oerhört VARMT. Redan 1/4W är för mycket om det skall hålla sig drägligt svalt.
-
Mindmapper
- Inlägg: 7102
- Blev medlem: 31 augusti 2006, 16:42:43
- Ort: Jamtland
Jag tycker inte du ska fokusera så mycket på 1% eller 5%. Det är inte ofta du behöver 1% och i de fall du behöver det så är det ofta ett konstigt värde som man inte ändå har hemma. Då får ändå matcha själv eller beställa särskilt från någon som har stort sortiment på hyllan.
Ofta använder man kondingar och motstånd tillsammans och då har man ofta inte kondingar med bättre tolerans än 10-20%.
Köp hellre ett stort sortiment (olika värden, effekter, ytmonterat, hålmonterat etc.) än ett mindre med bra tolerans. Kolskikt funkar bra om du inte jobbar med lågbrustillämplingar.
Ofta använder man kondingar och motstånd tillsammans och då har man ofta inte kondingar med bättre tolerans än 10-20%.
Köp hellre ett stort sortiment (olika värden, effekter, ytmonterat, hålmonterat etc.) än ett mindre med bra tolerans. Kolskikt funkar bra om du inte jobbar med lågbrustillämplingar.
-
bengt-re
- EF Sponsor
- Inlägg: 4829
- Blev medlem: 4 april 2005, 16:18:59
- Skype: bengt-re
- Ort: Söder om söder
- Kontakt:
Jag hade nyligen problem med en kostruktion där det ibland hände att ett motstånd gick i avbrott... Ett metalfilmsmostånd som hade problem med pulstålighet - lätt löst med att byta till ett "sämre" tjockfilmsmotstånd, men krävde ändå ny mönsterkort med allt det strulet. Till OP--förstärkarkopplingar/förförstärkare och liknande där effekterna är låga och brusfaktor viktigt så är metallfilmare självklara, men man skall ta databladen med en skaplig nypa salt....
När det gäller just pulstålighet har jag råkat ut för att metallfilmsmotstånd har gått sönder i EMC-testsammanhnag och i telegodkännandesammanhang - ytlagret är så tunnt och därmed mycket liten termisk massa att vid korta pulser så förgasar metallen helt enkelt för att det inte hinner kylas mot kerambärarsubstratet.
I dessa fall fungerar kolytskikt bättre och helst skulle man vilja ha tag på kolmassamotstånd om det gick att få tag på...
Det sägs att bandade metallfilmsmotstånd riskerar att gå sönder i sina förpackningar, omonterar vid en EMP-puls från höghöjds kärnvapen (1000 - 10000 V/m) - så känsliga är dessa...
I dessa fall fungerar kolytskikt bättre och helst skulle man vilja ha tag på kolmassamotstånd om det gick att få tag på...
Det sägs att bandade metallfilmsmotstånd riskerar att gå sönder i sina förpackningar, omonterar vid en EMP-puls från höghöjds kärnvapen (1000 - 10000 V/m) - så känsliga är dessa...
, inga mera metallfilmsmotstånd för mig, kommer nu länsa ebay på kolmassemotstånd 
