Potentiometer, encoder - nybörjarfråga

[Snitsaan]

Hej

Mitt första inlägg här. Kommer säkert komma fler med en massa dumma frågor?

Jag undrar vad skillnaden är på en potentiometer och en encoder. Berätta gärna om vilket man använder i vilka applikationer och varför.

[sodjan]

http://en.wikipedia.org/wiki/Potentiometer
http://en.wikipedia.org/wiki/Rotary_encoder

[Snitsaan]

Tack.

[sodjan]

Förralldel.
Återkom gärna med följdfrågor om det är något specifikt kring dessa som
du undrar över...

[HUGGBÄVERN]

Vad ska du använda den till?

[Snitsaan]

Ingenting just nu, det var bara en allmän fråga.

[sebastiannielsen]

Här är i alla fall en Quadratencoder-dekoder.
Perfekt om du t.e.x. vill byta ut upp/ned-knapparna på något till en Quadratenkoder.

Falstadschema:

Kod: Markera allt

$ 1 5.0E-6 10.391409633455755 50 5.0 50
L 128 112 48 112 0 true false 5.0 0.0
L 128 176 48 176 0 true false 5.0 0.0
w 128 112 192 144 0
w 128 176 192 176 0
155 240 160 304 160 0 5.0
w 192 144 240 160 0
w 192 176 240 192 0
w 240 160 176 304 0
w 240 192 224 288 0
w 224 288 256 288 0
w 176 304 256 336 0
154 272 304 432 304 0 2 0.0
w 256 288 272 288 0
w 256 336 272 320 0
150 400 192 512 192 0 2 0.0
w 336 160 400 176 0
w 432 304 400 208 0
M 512 192 576 192 0 2.5
150 464 304 576 304 0 2 0.0
w 336 224 464 288 0
w 432 304 464 320 0
M 576 304 608 304 0 2.5
x 35 91 51 91 0 24 A
x 41 160 57 160 0 24 B
x 503 178 519 178 0 24 Medurs
x 551 290 567 290 0 24 Moturs

[sodjan]

Dålig stil att länka till en sida med en massa java-skit
utan att tala om vad det var. FF och lämnar en massa
skit i maskinen. V.v *beskriv* bättre vad det är för smörja
du länkar till. Och vad är det där "code" för något ??

[Mizzarrogh]

När ämnet ändå är uppe, funderade själv på att bygga ett slags enkel optisk encoder baserad på en läsgaffel och en "kuggskiva" (altså typ som en datamus om förstås, samma grund princip som den på bilden i wikin)

Funderade således om det finns några särskillda nackdelar med en sådan lösning mot en "riktig" encoder för att ställa cordinater på tex en CNC maskin?

[Stinrew]

Med en spaltskiva och optik kommer du ju ifrån allt(nästan) som har med mekansikt slitage att göra(+), Du blir dammkänslig(känns tveksamt, tror knapt på det själv ), Du har inga distinkta lägen, men det har å andra sidan långt ifrån alla mekaniska heller.

[Mizzarrogh]

Med andra ord kan det vara värt att testa, hade tänkt ha skivan inkapslad för att lösa dammproblematiken.

Men, riskerar man altså att förlora i precicion och känsla (rellativt sett altså)?

Edit: satt just och (med reservation för huvudvärk och annat) om en skala med svarta och grå ränder skulle göra skillnad?

Edit2: Hur skulle det vara med flera skivor på samma axel, men förskjutna i förhållande till varandra (och förstås med egna avläsare)? Eller tänker jag totalt fel nu?

[Stinrew]

Du tänker inte använda en fabrikstillverkad spaltskiva, utan tänker bygga din egen? Grejen är väl att inte skapa några som helst reflektioner. Inkappslad är bra! Skala med svarta och grå ränder, du tänker alltså mäta mängden reflekterat ljus, och över en viss tröskelnivå för 1'a och under för 0'a? Vill du ha flera skivor för att öka upplösningen, eller för att ge riktningindikering? Flera skivor ökar upplösningen, men det låter knivigt att justera in dom. För riktningsindikering räcker det med 2 sensorer. Med flera sensorer på samma skiva ökar du också upplösningen, vanliga pulsgivare med kvadratur brukar ha 2st sensorer med riktningsindikering.

[Mizzarrogh]

Mmm... Måste nog fila litet mer på detta...
(ang skivorna tänkte jag inledningsvis labba litet med den typ av skivor som en forummedläm sålde här. De är av RF men borde nog inte vara så svårt att göra dem mörkare så att man slipper ev. refeltioner om det skulle behövas.)

Svartgrå skala kräver nog en annan lösning för avläsningen, var mest en spontan fundering om det gick att få till snygga vågor på enkelt vis.
(typ som för en längdmätnings skala, om förstås hur jag tänkte)

Ang skivorna, bägge dera, tänkte mig inledningsvis till att öka upplösningen, men funderade sedan om det vore genomförbart att använda sådana för riktningsindikering (funderat kring om öka hastigheten på skivan genom en utväxling om det behövs och sedan försöka hitta ett läge med rätt balans i fårhållande till avläsningen, men det behövs kanske inte, som sagt).

Men, låter ju vettigare att sätta sensorerna på samma skiva och sedan justera in dem individuellt.

OFF T
------------------------------
Oj, Måste bryta nu, har säkert missat en massa tekniska detaljer i korrekturläsningen Litet halvsträssigt just nu, så ber om ursäkt om kvaliteten inte är den bästa på frågorna... Men, tackar för svar!

[Stinrew]

Jag gissar att det ärsådana härdet gäller.
Har du tänkt bygga sensorerna av diskreta komponenter, eller tänker du köpa färdiga moduler med sändare-mottagare?

[sebastiannielsen]

Sodjan: Falstad Circuit Simulator borde vara välkänt här på EF.
Bokstäverna är ett Falstadschema. Man väljer File->Import och klistrar in alla bokstäver i den rutan. Sedan klickar man på "Import"-knappen och så får man upp ett kretsschema.

I det här fallet får man då upp mitt schema. Då det är en kretssimulator så kan man simulera kretsen.

Här ser ni bilder på hur det kan se ut:
Importera genom att klistra in bokstäverna:


Sedan får man upp schemat och man kan testa kretsen. De gröna linjerna är logiska ettor och de svarta är logiska nollor. Blandar man in analogteknik (tex kondesatorer och motstånd) så ser man även gula prickar som symboliserar ström, och man kan se spänningar osv....


Den krets som visas när man startar programmet, innan man importerat eller gjort något, är en LRC-krets.

Vill du börja på egen hand så är det bara att välja Circuits->blank circuit. Sedan så högerklickar du på det svarta och sedan får du då upp olika komponentkategorier. Sedan är det bara att måla upp genom att klicka och dra....