Några frågor inom elkompetens
Några frågor inom elkompetens
Jag har några funderingar inom Elkompetens:
Vilken typ av ledning är det man egentligen drar i ett vp-rör?
När kan en elapparat anta farlig spänning och varför?
Vilken spänning ahr strömmen när den lämnar våra kraftverk?
Tacksam för svar.
Vilken typ av ledning är det man egentligen drar i ett vp-rör?
När kan en elapparat anta farlig spänning och varför?
Vilken spänning ahr strömmen när den lämnar våra kraftverk?
Tacksam för svar.
- JimmyAndersson
- Inlägg: 26586
- Blev medlem: 6 augusti 2005, 21:23:33
- Ort: Oskarshamn (En bit utanför)
- Kontakt:
En Oskarshamnare som inte gör sin läxa själv?
Hur som helst: Välkommen till forumet!
Berätta gärna lite mer om bakgrunden till frågorna.
Det påminner väldigt mycket om det man lär sig på fysiklektioner.
"Vilken spänning ahr strömmen när den lämnar våra kraftverk?"
Hm, så *strömmen* lämnar kraftverket men du vill veta *spänningen* ?
Vilken spänning det är står nog på OKG's sajt, eller möjligen på www.oskarshamnenergi.se


Hur som helst: Välkommen till forumet!

Berätta gärna lite mer om bakgrunden till frågorna.
Det påminner väldigt mycket om det man lär sig på fysiklektioner.

"Vilken spänning ahr strömmen när den lämnar våra kraftverk?"
Hm, så *strömmen* lämnar kraftverket men du vill veta *spänningen* ?

Vilken spänning det är står nog på OKG's sajt, eller möjligen på www.oskarshamnenergi.se
"Vilken typ av ledning är det man egentligen drar i ett vp-rör? "
Du får dra va fan du vill i vp-rör..
På byggen drar jag allt ifrån ekkx till eklq.. Och givetvis FK..
Om dom syftar på ordet egentligen så e de nog fk..
Men skulle inte köpt den frågan, lägger mer vp rör i undertak än i väggar..
Undertak=kabel(i flesta fall)
Väggar=fk(i flesta fall)
Frågar läraren var vp rören e förlagda, så får du lite bonus poäng..
Du får dra va fan du vill i vp-rör..

På byggen drar jag allt ifrån ekkx till eklq.. Och givetvis FK..
Om dom syftar på ordet egentligen så e de nog fk..
Men skulle inte köpt den frågan, lägger mer vp rör i undertak än i väggar..
Undertak=kabel(i flesta fall)
Väggar=fk(i flesta fall)
Frågar läraren var vp rören e förlagda, så får du lite bonus poäng..

Var i USA använder man 800 kV? Det senaste jag hörde var maxspänning där på AC-transmission 365 kV; Kanada däremot har nån på styvt 600 kV vill jag minnas.
För övrigt har de en ca 1,2 MV-lina i forna Sovjet nånstans. Snacka om spänning...
Kan också tillägga att på de nyare kärnkraftverken är det 20 kV som är generatorspänningen (F3,O3; misstänkligen också F1-F2)
För övrigt har de en ca 1,2 MV-lina i forna Sovjet nånstans. Snacka om spänning...

Kan också tillägga att på de nyare kärnkraftverken är det 20 kV som är generatorspänningen (F3,O3; misstänkligen också F1-F2)
Skannade två sidor ur boken Elkraftsystem 1 (ISBN: 91-47-05176-0, utgiven av liber och en bok i en serie om tre) som just berör högspänningskablar.
Blandat annat står det att Sverige haft 800kV ledningar på prov samt att det finns experiment på 2000kV ledningar, självklart är det med på bild.
Obs bilderna är "ganska" stora så får bli länk...
http://img230.imageshack.us/my.php?imag ... 332en8.jpg - Sida 1/2, 822kB.
http://img411.imageshack.us/my.php?imag ... 342ad8.jpg - Sida 2/2, 720kB.
Blandat annat står det att Sverige haft 800kV ledningar på prov samt att det finns experiment på 2000kV ledningar, självklart är det med på bild.
Obs bilderna är "ganska" stora så får bli länk...
http://img230.imageshack.us/my.php?imag ... 332en8.jpg - Sida 1/2, 822kB.
http://img411.imageshack.us/my.php?imag ... 342ad8.jpg - Sida 2/2, 720kB.
"Experiment har även utförts med spänningar på ca 2000 kV, se fig 7.2 , men marknaden anses inte mogen - överföringarna anses inte ekonomiska."
Skulle man kunna minska energiförluster genom använda högspänd DC i ledningarna ..? och därmed undvika en del förluster via ledningsreaktans?
(om man bortser från omvandlingsförluster)
Och vad är det som gör 2MV AC etc.. överföringaringar oekonomiska?
http://img411.imageshack.us/img411/1417 ... 342ad8.jpg
Skulle man kunna minska energiförluster genom använda högspänd DC i ledningarna ..? och därmed undvika en del förluster via ledningsreaktans?
(om man bortser från omvandlingsförluster)
Och vad är det som gör 2MV AC etc.. överföringaringar oekonomiska?
http://img411.imageshack.us/img411/1417 ... 342ad8.jpg
Det kan jag inte svara på. Kom bara att tänka på den där bilden och läste då uppslaget och insåg att allt går att skanna och lägga in i denna tråd.
Däremot borde det bli skapliga magnetfält om man kör med 2000kV ledningar. Sverige sa ifrån redan vid 800kV.
Sedan är boken trykt 2003 som säkert också påverkar texten en del.
På jobbet gör vi trafostationer för "bara 12kV och 24kV ner till 420V.
Annars gör vi några stationer per år för vindkraft som ovandlar vindkraftverkets 690V till 12kV eller 24kV beroende på vad kunden vill ha.
Däremot borde det bli skapliga magnetfält om man kör med 2000kV ledningar. Sverige sa ifrån redan vid 800kV.
Sedan är boken trykt 2003 som säkert också påverkar texten en del.
På jobbet gör vi trafostationer för "bara 12kV och 24kV ner till 420V.
Annars gör vi några stationer per år för vindkraft som ovandlar vindkraftverkets 690V till 12kV eller 24kV beroende på vad kunden vill ha.