Picprogrammerare från madmodders?

[staffolainen]

Är det någon som har någon erfarenhet av den här pic-programmeraren?

http://madmodders.se/moddningar/picpg1/index.html

Vad är det för skillnad mellan den och andra programmerare typ Wisp etc?

MVH
Staffan

[Macce]

Jag skulle absolut rekommendera en Wisp av sodjan.
Fungerar perfekt på så gott som alla datorer. En JDM tar all effekt den behöver från serieporten, vilket resulterar i att en klenare (t.ex. många laptops) inte orkar driva den.

[baron3d]

Jag har god erfarenhet an JDM-programmerare. Har provat med många datoret och många chip.

Särskilt den här:http://biphome.spray.se/frl_linder/pic_jdm_spel.html

[Icecap]

Problemet är som Macce skrivar att den är osäker pga. serieportsproblem. Den fungerar inte på USB-serieporte osv.

Skulle du får för dig att köra ICSP med den MÅSTE du se till att GND från datorn inte har kontakt med den processor du programmerar då du annars sannolikt i bästa fall inte kan programmera och i sämste fall kan lukta rök.

Den är, rent av, skit om du vill programmera mer än 1 eller 2 typer krets, om du letar efter Velleman K8048 kommer du att se att det kit, som är en JDM med buffer, är problemfylld. Det finns folk på detta forum som har använd lång tid på att hitta programmeringsfel när det i själva verket var programmeringsenheten (jepp, JDM...) som ställde till det.

Investera i en WISP628 eller liknande RIKTIG programmeringsenhet, det löner sig definitivt.

Skillnaden är att JDM'en är osäker och instabil och WISP'en använder en aktiv drivning som följer programmeringspecifikationerna ordentligt.

Jag har testat en JDM för ett bra tag sedan, den fungerade sådär och jag har nu en WISP628 och den fungerar kanonbra.

[baron3d]

Det finns datorer med taskig serieport. Träffade på en för c:a 8 år sedan.
Har aldrig haft problem med min JDM programmerare.
Har du några transistorer och andra komponenter hemma, så bygg en och prova.

Det är dock viktigt att välja rätt program till PC:n.
T.ex. den här: http://people.freenet.de/dl4yhf/winpicpr.html
Bra till bl.a. pic18 (4520).

Eller denna: http://www.ic-prog.com

[bengt-re]

Mmm.. kan ju fungera, MEN om det strular så kan man slita sitt hår innan man listat ut VARFÖR det inte fungerar. En bra programerare är guld värd för då vet man att det iaf inte är där problemet är.

Jag har inte kört med WISP, men alla säger att den är bra, så den är nog det. Vill du lägga mer pengar så är ICD-2 ifrån Microchip ett bra val då den ger dig ICD förutom en programerare, något som underlättar ännu lite till när man har problem. ISP-PRO har jag också en, rätt billig, men väl fungerande programerare - lite långsam dock jämnfört med ICD-2, men billigare.

[sodjan]

Känns som vi behöver lite ballans här...

> Det finns folk på detta forum som har använd lång tid på att hitta
> programmeringsfel när det i själva verket var programmeringsenheten
> (jepp, JDM...) som ställde till det.

Det har även hänt de som har byggt en Wisp628. Ca 4-5 st som har haft
stora problem. I några fall har man missförstått hur det ska anslutas
till "målmiljön", i ett par fall har det varit monterings/löd fel. Men drygt 100 st
har tydligen fungerat bra direkt...

> Jag har inte kört med WISP, men alla säger att den är bra, så den är nog det.

"Bra" är ett väldigt rellativt begrepp. Men för 299:- (komplett byggsats *inkl*
frakt) så är det svårt att slå för den funktion man får, anser jag...

[bengt-re]

Med bra menas stabil och gör vad den skall tämligen oberoende av pc-sidans hårdvara. 300 pix är billigt, vanliga skapliga programmerare kostar det dubbla minst och en ICD-2 ungefär 8 gånger mer...


Allt är en fråga om hur mycket värd ens tid är, men jag anser att i princip ingen är värd att offra en satans massa tid på problem ifrån en "rafsa ihop komponetlådan" programerare. Problemet är att den felsökningstiden inte lär en något, programeringsbuggar kan vara trista, men de lär en alltid något nyttigt.

[vfr]

Hmmm. Visst kan man lära något även av den typen av fel. Fast det är ju surt ändå naturligtvis.