bara en vanlig glödlampa som hadde glas som ett optiskt filter som bara släppte igenom uv ljus
lampan hadde väldigt kort brinntid för att få ens en liten andel uvljus, hög temperatur på glödtråden
i dagsläget finns det gott om uv lysdioder istället
Vardagsartilkar som papper, smältlim, mm reflekterar mycket starkt, men när det kommer till mineraler, uranglas, mm så är det ibland rätt kinkigt med att våglängden stämmer, fluorescens drunknar ofta i uv ljus med för brett spektrum är min erfarenhet, förr hade man en annan typ av UV lampor till detta som hade en högtryckslampa för avstämda spektrumområden och ett stort jädra aggregat man släpade på, man blev typ halvblind om man råkade titta in i den. (Idag har vi tillgång till mer exakta grejer, vilket gjort att listan över egenskaper, kartläggning av ackumulerad luminiscens över extremt korta tidsintervall, etc kunnat förbättras en heldel i modern tid).
(Fåglar tycker inte om UV ljus då de till skillnad mot katter kan se det och ströljus som sprids från LED lampor är alldeles för starkt för dem, de har mycket känsligare ögon än katter, så jag har inte kunnat testa så mycket, men reflektion av naturligt UV ljus är en viktig komponent i deras eget signalsystem som vi inte kan uppfatta).
"bara en vanlig glödlampa som hadde glas som ett optiskt filter som bara släppte igenom uv ljus
lampan hadde väldigt kort brinntid för att få ens en liten andel uvljus, hög temperatur på glödtråden"
Källa på det? Glödtråden måste vara fruktansvärt varm för att radiera UV. Halogenlampor kunde ha ett visst UV-innehåll, men svagt och i den långa änden av UV.
De UV-lampor som kunde användas utan ballast hade ett kvicksilverrör samt en glödtråd som förkopplig inne i lampgloben.
Blackligth var sådana, eller en vanlig Hg-lampa med filterglas istället för lyspulver och som krävde yttre ballast. Båda sorterna fanns.
Den första hade bara halvopakt glas har jag för mig, gav ett underligt gulaktigt sken om det är samma som användes i amatörfotografers rum på 80 talet. Förmodligen typ "billjuslampa" inuti den
Det är därför den var billig.
Edit, nej, den var nog belagd med någon typ av skikt invändigt Edit, nej det var nog glasmassan i sig när jag tänker efter... men i övrigt samma tror jag. Vet inte vad det var men skulle föreställa bredspektrumljus om jag inte minns fel.
Trots skyddsgasen var hållbarheten rätt dålig på dem.
