Ovetenskaplig jämförelse mellan LDO och SMPS i batteridrift

[JanErik]

Har en ESP32 som vaknar två gånger i timmen, gör mätning och går tillbaka till deep sleep.
Ansluter till WiFi en gång i dygnet för att skicka mätdata och synka NTP.

Nu testade jag mata den först en månad från en LDO, LT176333, https://www.analog.com/media/en/technic ... 1763fh.pdf , med Iq på 30 uA.
Sedan en månad med en "Mini360", de vanliga SMPS-modulerna från kinabutikerna.

Samma fyra AA-NiMH-batterier, fulladdade (5.50V uppmätt) vid start med samma laddare och samma laddström.

Resultatet:
LDO: 5.31V
SMPS: 5.23V

Hade faktiskt trott att SMPSen skulle prestera ännu sämre. Men valet är ju ändå klart vid batteridrift.

[mrfrenzy]

Om man har extern timerkrets som påverkar shutdown-ingången på LDO blir sleep-förbrukningen (LDO+ESP32) åtminstone 70% lägre.

[JanErik]

ESP32:n behöver ha matning eftersom den håller mätningar i RTC-minnet.

[mrfrenzy]

Då förstår jag, du sparar alltså några mätningar i minne för att slippa starta wifi varje gång?

Det kan absolut vara bättre om man mäter ofta.

[JanErik]

Ja, lagrar ett dygn nu (48 mätningar av tre floats, behöver bara en epoch då jag vet att den sover 30min) men finns plats för 620.
Ska säkert öka på nu när testet är klart, det är inga mätningar jag behöver ha direkt.