Såg en Youtubefilm från Cherson Ukraina.
Hur fungerar en drönardetektor ?
Använder alla drönare samma radiofrekvens ?
Drönardetektor
-
alexanderson
- Inlägg: 1052
- Blev medlem: 18 januari 2017, 14:59:43
-
FormerMazda
- Inlägg: 6466
- Blev medlem: 27 februari 2006, 14:59:36
- Ort: Asby (Östergötland)
Re: Drönardetektor
Drönare i krig kör ofta med fiber, så radio lär inte vara primära, eller åtminstone enda, detekteringsmetoden.
Ljud? Det är ju relativt hög frekvens på propellrarna.
Ljud? Det är ju relativt hög frekvens på propellrarna.
-
Prins Valiant
- Inlägg: 1502
- Blev medlem: 3 januari 2022, 15:10:05
- Ort: Kristianstad
Re: Drönardetektor
I ett TV-inslag med reportrar beskrev de att bilen kör fort för att skaka av sig drönare, ca 150km/tim. I handen håller föraren en apparat med en display och som är försedd med två antenner. En lång smal typ gummispröt, kanske ca 30 cm samt ytterligare en konstig antenn. Ca 20 cm hög och längst upp ett typ tefat, ca 4 cm i diameter.
Inslaget fanns i programmet Corrarna, Sveriges korrespondenter runt om i världen, och deras arbetsmiljö. Enligt inslaget var apparaten en "drönarvarnare".
Inslaget fanns i programmet Corrarna, Sveriges korrespondenter runt om i världen, och deras arbetsmiljö. Enligt inslaget var apparaten en "drönarvarnare".
-
alexanderson
- Inlägg: 1052
- Blev medlem: 18 januari 2017, 14:59:43
-
limpan4all
- Inlägg: 8463
- Blev medlem: 15 april 2006, 18:57:29
- Ort: Typ Nyköping
Re: Drönardetektor
För enklare användning och tämligen lätt att bygga.
Man kan titta på frekvensspektrat och se om det kommer upp några nya toppar samt om amplituden på topparna ökar (kommer närmare).
Man kan ha en IR sensor som sveper runt om för att se om det finns något som avger värme (batteriet/motorerna/elektroniken) eller är kallare än omgivningen (ej anpassad till omgivningstemperaturen (kan ses bäst ovanifrån, från marken funkar det inte).
Man kan använda en vanlig modern solid-state roterande småbåtsradar inställd på kortaste området. Men den sänder ut radioenergi som kan pejlas in, så man blir ett möjligt mål själv.
För stationärt bruk tar man och sätter upp ett mikrofonkors med en baslinje på ca 1,5meter. Genom att autokorrolera alla mikrofonsignalerna så kan man få en bäring, frekvensanalys kan avgöra antalet rotorer och ge en indikation om avståndet vill man veta avstånd samt bäringen så behöver man två mikrofonkors, vill man dessutom veta höjden behöver man tre mikrofonkors. Men det kräver en tämligen "tyst miljö". Fördelen är att det är helt passiva system.
Man kan ta några RPi med kameramoduler som "tittar" 360 grader runt om och bildbehandlar fram om det finns drönare i luften ger även riktning och höjd men ej avstånd (annat än via antal pixlar som den syns på och med hjälp av "drönarbibliotek" så kan man avgöra hur lång bort den är samt vart den är påväg.
Som ovan men med värmekameramoduler.
Sedan kan man kombinera ett antal av ovanstående metoder och överbestämma (eller diskriminera bort falska mål). Eller så använder man enklare system som är 100% passiva för att detektera drönare och sedan slår på något aktivt system för att kunna rikta in motmedelsvapensystemen.
Som vanligt.
Billigt och många men kommer att missa en hel del eller att man sänder ut energi som fi kan använda för motmedel.
Eller stora dyra system som man bara har få av och man egentligen aldrig kan köra 100% av tiden helt enkelt för att "förlusten" blir "för" stor om de slås ut.
Samma sak gäller motmedelssystemen.
Elektronisk störning som mättar signalen så att drönaren inte "ser" sin styrinfo från operatören. GPS/GLONAS störning så att drönaren inte vet vart den är. Detta med bredbandsstörning, smal störning, med 360 graders antenn eller riktantenn (handhållen eller styrd) samt alla variationer däremellan.
Folk med hagelgevär (förvånansvärt effektivt på korta avstånd, lättare att träffa drönare än lerduvor). Kulvapen av olika sorter kalibrar 7,62, 12,7, 20mm, 40mm...
De kan göras enkla (och billiga) men inte vara 100%, t.ex fasta pipor till hagelpatroner typ i 8/16 riktningar med elektronisk avfyrning av patronerna.
Inriktat kanonluftvärn lämpligen med känsliga proximity tändrör på granaterna (dopplerradar). Eller 3P/5P/7P granater med fasta brisadfönster.
Egna jaktdrönare som "patrullerar" enklast med operatör, mera avancerade kan ha Ai som styrsystem. Kollisionsbaserade, nät (bara trådar som trasslar in sig i propellrarna), sprängmedel, kulspräng.
Luftvärnsmissiler av olika sorter från de som kostar runt 250k SEK per missil via 1M SEK per missil till riktiga långdistansprylar i 20M SEK per skott prisklassen.
Sedan om man bara vill skydda sitt närområde. Vanliga enkla fiskenät av tunn nylontråd för nätfiske (insjö eller hav typ 30 meter* 2 meter täcker en hel massa yta) räcker för att hålla drönare tillräckligt långt borta från fasta installationer (men kan vara jobbigt att sätta upp och underhålla). Men dessa skyddar inte från höghöjds"bombning" med t.ex handgranater, men skyddar definitivt mot alla typer av kamakazidrönare.
Man kan titta på frekvensspektrat och se om det kommer upp några nya toppar samt om amplituden på topparna ökar (kommer närmare).
Man kan ha en IR sensor som sveper runt om för att se om det finns något som avger värme (batteriet/motorerna/elektroniken) eller är kallare än omgivningen (ej anpassad till omgivningstemperaturen (kan ses bäst ovanifrån, från marken funkar det inte).
Man kan använda en vanlig modern solid-state roterande småbåtsradar inställd på kortaste området. Men den sänder ut radioenergi som kan pejlas in, så man blir ett möjligt mål själv.
För stationärt bruk tar man och sätter upp ett mikrofonkors med en baslinje på ca 1,5meter. Genom att autokorrolera alla mikrofonsignalerna så kan man få en bäring, frekvensanalys kan avgöra antalet rotorer och ge en indikation om avståndet vill man veta avstånd samt bäringen så behöver man två mikrofonkors, vill man dessutom veta höjden behöver man tre mikrofonkors. Men det kräver en tämligen "tyst miljö". Fördelen är att det är helt passiva system.
Man kan ta några RPi med kameramoduler som "tittar" 360 grader runt om och bildbehandlar fram om det finns drönare i luften ger även riktning och höjd men ej avstånd (annat än via antal pixlar som den syns på och med hjälp av "drönarbibliotek" så kan man avgöra hur lång bort den är samt vart den är påväg.
Som ovan men med värmekameramoduler.
Sedan kan man kombinera ett antal av ovanstående metoder och överbestämma (eller diskriminera bort falska mål). Eller så använder man enklare system som är 100% passiva för att detektera drönare och sedan slår på något aktivt system för att kunna rikta in motmedelsvapensystemen.
Som vanligt.
Billigt och många men kommer att missa en hel del eller att man sänder ut energi som fi kan använda för motmedel.
Eller stora dyra system som man bara har få av och man egentligen aldrig kan köra 100% av tiden helt enkelt för att "förlusten" blir "för" stor om de slås ut.
Samma sak gäller motmedelssystemen.
Elektronisk störning som mättar signalen så att drönaren inte "ser" sin styrinfo från operatören. GPS/GLONAS störning så att drönaren inte vet vart den är. Detta med bredbandsstörning, smal störning, med 360 graders antenn eller riktantenn (handhållen eller styrd) samt alla variationer däremellan.
Folk med hagelgevär (förvånansvärt effektivt på korta avstånd, lättare att träffa drönare än lerduvor). Kulvapen av olika sorter kalibrar 7,62, 12,7, 20mm, 40mm...
De kan göras enkla (och billiga) men inte vara 100%, t.ex fasta pipor till hagelpatroner typ i 8/16 riktningar med elektronisk avfyrning av patronerna.
Inriktat kanonluftvärn lämpligen med känsliga proximity tändrör på granaterna (dopplerradar). Eller 3P/5P/7P granater med fasta brisadfönster.
Egna jaktdrönare som "patrullerar" enklast med operatör, mera avancerade kan ha Ai som styrsystem. Kollisionsbaserade, nät (bara trådar som trasslar in sig i propellrarna), sprängmedel, kulspräng.
Luftvärnsmissiler av olika sorter från de som kostar runt 250k SEK per missil via 1M SEK per missil till riktiga långdistansprylar i 20M SEK per skott prisklassen.
Sedan om man bara vill skydda sitt närområde. Vanliga enkla fiskenät av tunn nylontråd för nätfiske (insjö eller hav typ 30 meter* 2 meter täcker en hel massa yta) räcker för att hålla drönare tillräckligt långt borta från fasta installationer (men kan vara jobbigt att sätta upp och underhålla). Men dessa skyddar inte från höghöjds"bombning" med t.ex handgranater, men skyddar definitivt mot alla typer av kamakazidrönare.
Re: Drönardetektor
Finns numera specialammunition: https://militarnyi.com/en/blogs/on-ukra ... cartridge/
