Sladdströmbrytare, bara 1-polig?

[Haralt]

Nyligen bytte jag en trasig sladdströmbrytare på en bordslampa. Bordslampan har vanlig ojordad stickpropp. I lokala butiken fanns bara 1-poliga sladdströmbrytare och bryter alltså endast en av de två ledarna.
Visst, det räcker för att släcka och tända lampan. Men vore det inte säkrare om den var 2-polig, dvs bryter och sluter båda ledarna. Beroende på hur stickproppen är vänd, kan spänningsatt fas ligga på ända fram i lampsockeln, oberoende hur sladdströmbrytare är manövrerad.

När man släcker bordslampan med slappströmbrytare invaggas icke-fackmannen i falsk trygghet att det då är strömlöst i lampsockeln och tror helt felaktigt att det skulle vara helt ofarligt att stoppa ner fingrarna i lampsockeln. Eftersom lampan slocknade kan det ju inte vara ström i lampsockeln?

[hsd]

Förstår Ditt resonemang och tyvärr är de 2-poliga sällsynta men de finns att få tag på , dock får man räkna med lite högre priser
Ser man på nya bordslampor å sånt så förekommer inte 2-poliga strömbrytare

[mrfrenzy]

Om lampan är trasig, hur vet du när du trycker på strömbrytaren om den är till eller från?
Eftersom det inte är en godkänd frånskiljare med tydlig märkning av/på och synligt brytställe, rätt avstånd etc så skulle det inte vara godkänt att stoppa ned fingrarna i lampsockeln även om den vore tvåpolig.

Rätt sätt att frånskilja en sladdansluten apparat vid service är helt enkelt att dra ut stickproppen.

Om du vill fingra i lampsockeln när stickproppen är ansluten kan du montera en sådanhär brytare på sladden:

[danei]

Det är strömlöst när laman inte lyser.

[Lennart Aspenryd]

Beroende på hur kontakten är vänd finns det Live ut till lampfoten!
Så tvåpoliga brytare vore bäst, men lika ofta sitter brytaren i själva lampan!
Vissa länder har väl brytare i vägguttaget! Säkrare?

Jag trodde att det var så TS formulerade sig, men lampsockeln skall det vara.
Beklagar.

[hsd]

Beroende på hur kontakten är vänd finns det Live ut till lampfoten!
Så tvåpoliga brytare vore bäst, men lika ofta sitter brytaren i själva lampan!
Vissa länder har väl brytare i vägguttaget! Säkrare?

Finns det live ut i lampfoten föreligger ett fel, kassera eller reparera.

[Glenn]

Om du vill fingra i lampsockeln när stickproppen är ansluten kan du montera en sådanhär brytare på sladden:

Inte ens det är väl godkänt egentligen, på jobbet sitter det sådana brytare på vissa dörrstängare, och det blev klagomål vid nån kontroll, dom är tydligen INTE godkända som arbetsbrytare, det måste vara
brytare avsedda för detta, typ säkerhetsbrytare:



Själv skulle jag dock känna mej trygg med en sådan vridbrytare. Lite oklart vad som gör att dom roterande brytarna inte är godkända.

[hsd]

De är inte låsbara
Arbetsbrytaren har en låsmöjlighet, hänglås i manöverarmens hål

[Lennart Aspenryd]

Det finns tvåpoliga sladdströmbrytare, sök bara.

[hcb]

Glenn>typ säkerhetsbrytare:

Jag ser ofta säkerhetsbrytare som är märkta "Får ej användas för start och stopp" men har aldrig riktigt förstått anledningen. Kan någon göra mig upplyst?

[Icecap]

Säkerhetsbrytare kan låsas med en hänglås i avstängd läge.
De är även tvångsbrytande, alltså kan inte "klibba" ihop.

Att de inte får användas som "daglig brytare" är för att de då slits för mycket.
Ska man slå på o av ofta ska det finnas en brytare för detta.

[Prins Valiant]

För att gå tillbaks till Haralts originalfråga, är det sant att strömbrytaren är enpolig. När det gäller lampsocklar kan man alltså få sig en strömstöt om man sticker ned fingrarna, vilket ärt intressant i dagens petsäkra vägguttag m.m.
Nu tror jag att det blivit något säkrare, för visst var det väl så att ena polen var ansluten till lampgängan och den andra till botten. Nu är det botten + en vinge som går emot lampans gänga. Något säkrare.
Vad som medfört att det blivit betydligt säkrare är ju jordfelsbrytaren.
Nu händer det nog inte så mycket faror, för att elen går in och ut genom samma fingertopp, ej passage över hjärtregion.
Själv är jag mest oroad när lampan går sönder på det sätt att den delar sig i lampglob och underdel.

[GFEF]

hcb

>"Får ej användas för start och stopp" men har aldrig riktigt förstått anledningen. Kan någon göra mig upplyst?

"Får ej användas för start " borde betonas mera.

Kravet på säkerhetsbrytare är att alltid kunna säkert bryta mera än max startström för motorn.

Men inga krav på slutförmågan ström.

Vid brytning säkerhetsbrytare spänns en stark fjäder upp vid max fjäderspänning slites kontaktbleck isär med mycket stor fart.

Men ingen krav hur stor ström som säker kan kopplas in.

Har manövrerat säkerhetsbrytare för motorer 100-tals kW med 2 hands vred behövdes verkligen.....

Och vara kvick att ta bort händerna från vredet när det börjar lätt...

Inte att ha händerna på vredet när fjäder mekanismen sliter isär kontaktbleck.

[Glenn]

För att gå tillbaks till Haralts originalfråga, är det sant att strömbrytaren är enpolig. När det gäller lampsocklar kan man alltså få sig en strömstöt om man sticker ned fingrarna, vilket ärt intressant i dagens petsäkra vägguttag m.m.

Lampsocklarna med E-gänga existerar nog mest av gammal hävd, jag tror aldrig i helvete dom hade blivit godkända om dom lanserats idag.

..Men det är väl svårt att ändra nåt man använt i ~140 år..

[TomasL]

Nä, idag hade de inte klarat gällande krav, men som sagt vi har många gamla livsfarliga grejjor som används av hävd.