Gamla datorer. Diskussionstråd.

Elektronikrelaterade (på komponentnivå) frågor och funderingar.
Användarvisningsbild
säter
Inlägg: 37003
Blev medlem: 22 februari 2009, 21:16:35
Ort: Säter

Re: Gamla datorer. Diskussionstråd.

Inlägg av säter »

Första AutoCad jag körde var på en Digital Pc.
Undrar vilket operativsystem den kan ha haft?
Användarvisningsbild
TomasL
EF Sponsor
Inlägg: 48347
Blev medlem: 23 september 2006, 23:54:55
Ort: Borås
Kontakt:

Re: Gamla datorer. Diskussionstråd.

Inlägg av TomasL »

Dos sannolikt.
Användarvisningsbild
säter
Inlägg: 37003
Blev medlem: 22 februari 2009, 21:16:35
Ort: Säter

Re: Gamla datorer. Diskussionstråd.

Inlägg av säter »

Nej, det var inte DOS.
AutoCad var 2.11.
Användarvisningsbild
TomasL
EF Sponsor
Inlägg: 48347
Blev medlem: 23 september 2006, 23:54:55
Ort: Borås
Kontakt:

Re: Gamla datorer. Diskussionstråd.

Inlägg av TomasL »

Var det 2.11 så var det en DOS-version
Användarvisningsbild
petertub
Inlägg: 1581
Blev medlem: 21 september 2022, 15:59:11
Ort: Göteborg N
Kontakt:

Re: Gamla datorer. Diskussionstråd.

Inlägg av petertub »

TomasL skrev: 11 augusti 2026, 16:29:24 Ja, men BSD för x86 kom inte förrän -93
1990 hade bill joy det uppe på 386. 1991 släpptes på nätet, 1992 fanns distro.
https://en.wikipedia.org/wiki/386BSD
Användarvisningsbild
säter
Inlägg: 37003
Blev medlem: 22 februari 2009, 21:16:35
Ort: Säter

Re: Gamla datorer. Diskussionstråd.

Inlägg av säter »

TomasL skrev: 11 augusti 2026, 16:52:57 Var det 2.11 så var det en DOS-version
2.1 fanns tydligen för CP/M också.
Användarvisningsbild
TomasL
EF Sponsor
Inlägg: 48347
Blev medlem: 23 september 2006, 23:54:55
Ort: Borås
Kontakt:

Re: Gamla datorer. Diskussionstråd.

Inlägg av TomasL »

Nej, sista versionen för CP/M var 1.4.
Sista DOS-Versionen utan 287-processor var 2.6
Sista DOS-versionen med 287 var R11, därefter kom Windowsversionerna, med start R13.

Dosversionerna använde PharLap DOS-Extender, vilken fick Autocad att köra i Protected Mode. trots att DOS bara kunde köra i Real-Mode.
I protected mode var hela 286ans adressrymd accessbar, till skillnad mot Real-mode där endast 1 Mbyte var accessbart.

Edit: Sista dosversionen skall vara 2.6, och inte 2.4 som jag skrev först
Senast redigerad av TomasL 12 augusti 2026, 16:58:19, redigerad totalt 1 gång.
Användarvisningsbild
säter
Inlägg: 37003
Blev medlem: 22 februari 2009, 21:16:35
Ort: Säter

Re: Gamla datorer. Diskussionstråd.

Inlägg av säter »

TomasL skrev: 12 augusti 2026, 16:23:33 Sista DOS-Versionen utan 287-processor var 2.4
Ändå har jag kört 2.6 utan matteprocessor. :)
Användarvisningsbild
TomasL
EF Sponsor
Inlägg: 48347
Blev medlem: 23 september 2006, 23:54:55
Ort: Borås
Kontakt:

Re: Gamla datorer. Diskussionstråd.

Inlägg av TomasL »

Fel av mig, sista versionen utan x87 var 2.6
ASEA
Inlägg: 1367
Blev medlem: 11 januari 2015, 14:07:27

Re: Gamla datorer. Diskussionstråd.

Inlägg av ASEA »

Jag kört Generic Cadd (version xx?) på 286 med matteprocessor.
Förutom en bugg där det ibland kunde lämna ett minimalt glapp mellan radie och linje, så var det suveränt bra och framför allt snabbt för 2D cad.
Man ritade lika fort som man tänkte typ.
Logiskt namngivna kortkommandon i form av två bokstäver, Li=rak linje, NP= närmaste punkt m.m. (tror de flesta cad-program tog efter detta, även autocad, rätta mej om jag har fel...)
Vänsterhanden skrev kommandon och högerhanden kordinater.
Okej, de nyare windowsprogramen kunde en del trix som inte gick att göra i GC men det hade oftast med 3d att göra. Tex beräkningar av skärbanor när man använde roterande chuck i lasern.
Annars så var det snabbare och smidigare med en 286:a och GC :lol: , grejorna ansågs som omoderna och lastgamla redan då(i mitten på 90-talet), men i real life väldigt effektivt.
En 286:a behövde inga fläktar för kylning vilket också var bra i skitig verkstadmiljö!
Använde det för laserskärning i plåt och alla möjliga konstiga material. Det var på 90-talet. Bosch CC100 styrsystem till Lasermaskinen.


https://winworldpc.com/product/generic-cadd/30
Skriv svar