Gamla datorer. Diskussionstråd.
Re: Gamla datorer. Diskussionstråd.
Första AutoCad jag körde var på en Digital Pc.
Undrar vilket operativsystem den kan ha haft?
Undrar vilket operativsystem den kan ha haft?
Re: Gamla datorer. Diskussionstråd.
1990 hade bill joy det uppe på 386. 1991 släpptes på nätet, 1992 fanns distro.
https://en.wikipedia.org/wiki/386BSD
Re: Gamla datorer. Diskussionstråd.
Nej, sista versionen för CP/M var 1.4.
Sista DOS-Versionen utan 287-processor var 2.6
Sista DOS-versionen med 287 var R11, därefter kom Windowsversionerna, med start R13.
Dosversionerna använde PharLap DOS-Extender, vilken fick Autocad att köra i Protected Mode. trots att DOS bara kunde köra i Real-Mode.
I protected mode var hela 286ans adressrymd accessbar, till skillnad mot Real-mode där endast 1 Mbyte var accessbart.
Edit: Sista dosversionen skall vara 2.6, och inte 2.4 som jag skrev först
Sista DOS-Versionen utan 287-processor var 2.6
Sista DOS-versionen med 287 var R11, därefter kom Windowsversionerna, med start R13.
Dosversionerna använde PharLap DOS-Extender, vilken fick Autocad att köra i Protected Mode. trots att DOS bara kunde köra i Real-Mode.
I protected mode var hela 286ans adressrymd accessbar, till skillnad mot Real-mode där endast 1 Mbyte var accessbart.
Edit: Sista dosversionen skall vara 2.6, och inte 2.4 som jag skrev först
Senast redigerad av TomasL 12 augusti 2026, 16:58:19, redigerad totalt 1 gång.
Re: Gamla datorer. Diskussionstråd.
Jag kört Generic Cadd (version xx?) på 286 med matteprocessor.
Förutom en bugg där det ibland kunde lämna ett minimalt glapp mellan radie och linje, så var det suveränt bra och framför allt snabbt för 2D cad.
Man ritade lika fort som man tänkte typ.
Logiskt namngivna kortkommandon i form av två bokstäver, Li=rak linje, NP= närmaste punkt m.m. (tror de flesta cad-program tog efter detta, även autocad, rätta mej om jag har fel...)
Vänsterhanden skrev kommandon och högerhanden kordinater.
Okej, de nyare windowsprogramen kunde en del trix som inte gick att göra i GC men det hade oftast med 3d att göra. Tex beräkningar av skärbanor när man använde roterande chuck i lasern.
Annars så var det snabbare och smidigare med en 286:a och GC
, grejorna ansågs som omoderna och lastgamla redan då(i mitten på 90-talet), men i real life väldigt effektivt.
En 286:a behövde inga fläktar för kylning vilket också var bra i skitig verkstadmiljö!
Använde det för laserskärning i plåt och alla möjliga konstiga material. Det var på 90-talet. Bosch CC100 styrsystem till Lasermaskinen.
https://winworldpc.com/product/generic-cadd/30
Förutom en bugg där det ibland kunde lämna ett minimalt glapp mellan radie och linje, så var det suveränt bra och framför allt snabbt för 2D cad.
Man ritade lika fort som man tänkte typ.
Logiskt namngivna kortkommandon i form av två bokstäver, Li=rak linje, NP= närmaste punkt m.m. (tror de flesta cad-program tog efter detta, även autocad, rätta mej om jag har fel...)
Vänsterhanden skrev kommandon och högerhanden kordinater.
Okej, de nyare windowsprogramen kunde en del trix som inte gick att göra i GC men det hade oftast med 3d att göra. Tex beräkningar av skärbanor när man använde roterande chuck i lasern.
Annars så var det snabbare och smidigare med en 286:a och GC
En 286:a behövde inga fläktar för kylning vilket också var bra i skitig verkstadmiljö!
Använde det för laserskärning i plåt och alla möjliga konstiga material. Det var på 90-talet. Bosch CC100 styrsystem till Lasermaskinen.
https://winworldpc.com/product/generic-cadd/30
