Okej,
Ja, det där med attribut kan ju vara bra om det blir rätt.
Jag har väl skrivit lite fel då, fortfarande.
Nu kan jag inte allt utantill, men om man gör ungefär så här då:
mount /dev/sda1 /mnt/windows_c
mount /dev/sdb1 /mnt/windows_d
cp /mnt/windows_c/* /mnt/windows_d/Wndows-kopior/Kopia_nummer_1
Då tar den väl filerna som jag tänkte?
Men visst... Om attributen kanske blir fel så är det väl inget att lägga ner jobb på. Då lär ju inte windows fungera som det ska.
Jag kanske köper ghost nån gång när jag har råd...
Formatera om HDDn?
-
JimmyAndersson
- Inlägg: 26571
- Blev medlem: 6 augusti 2005, 21:23:33
- Ort: Oskarshamn (En bit utanför)
- Kontakt:
BJ:
"Å... Snart nytt rekord i att tolka saker på flera sätt."
Eh... men du skrev faktiskt:
"Finns det vissa saker som måste ligga på rätt ställe på hårddisken, eller kan man flytta på dom som man vill?"
Hur skulle jag kunna veta att du menade sektorer?
Har du överhuvudtaget behövt brytt dig om sektorerna när du installerat något? Troligen inte. Inte jag heller. Det var därför jag förutsatte att det rörde sig om filerna.
Windows bryr sig inte ett dugg om på vilka sektorer filerna ligger. Hur skulle det fungera? Det skulle innebära att Windows bara gick att installera på en viss partition. Windows skulle sluta fungera så fort partitionen blev defragmenterad. Man skulle vara tvungen att köra ett specifikt defragmenterings-program ifall det fanns andra filer på partitionen innan man installerade Windows, osv osv..
"Å... Snart nytt rekord i att tolka saker på flera sätt."
Eh... men du skrev faktiskt:
"Finns det vissa saker som måste ligga på rätt ställe på hårddisken, eller kan man flytta på dom som man vill?"
Hur skulle jag kunna veta att du menade sektorer?
Har du överhuvudtaget behövt brytt dig om sektorerna när du installerat något? Troligen inte. Inte jag heller. Det var därför jag förutsatte att det rörde sig om filerna.
Windows bryr sig inte ett dugg om på vilka sektorer filerna ligger. Hur skulle det fungera? Det skulle innebära att Windows bara gick att installera på en viss partition. Windows skulle sluta fungera så fort partitionen blev defragmenterad. Man skulle vara tvungen att köra ett specifikt defragmenterings-program ifall det fanns andra filer på partitionen innan man installerade Windows, osv osv..
Jag försökte bara skoja lite... 
Jag har ju missuppfattat en del här.
Tillägg:
Det gällde alltså inte bara dig, utan jag tänkte på alla som kanske har tolkat saker på ett annat sätt.
(Här i den här tråden. Men det blev lite långsökt...)
När jag kör defragmenterings-programmet så står det ju "filer som inte kan flyttas". Det kanske bara är för att dom används. Inte vet jag.
Det skulle ju kunna vara att dom ligger i en viss ordning, eller inte får vara fragmenterade. Eller nåt sånt...
Jag kan inte allt, så därför får jag ju fråga då.
Jag har ju missuppfattat en del här.Tillägg:
Det gällde alltså inte bara dig, utan jag tänkte på alla som kanske har tolkat saker på ett annat sätt.
(Här i den här tråden. Men det blev lite långsökt...)
När jag kör defragmenterings-programmet så står det ju "filer som inte kan flyttas". Det kanske bara är för att dom används. Inte vet jag.
Det skulle ju kunna vara att dom ligger i en viss ordning, eller inte får vara fragmenterade. Eller nåt sånt...
Jag kan inte allt, så därför får jag ju fråga då.
"edit: är det WinXP?
Isåfall kan du stoppa in installations-skivan, starta datorn och välja att starta från CD'n. I installationprogrammet kan du sedan välja att formatera om hårddisken innan du installerar Windows."
hmm.. Skulle formatera datorn nu, så jag slängde in XP skivan och bootade från den. Då fick jag tre alternativ:
Avbryt
Installera windows
Reparera windows
Då valde jag Installera, efter ett tag hittad den att jag redan hade windows XP installerat, så då frågade den om jag ville installera ett nytt windows parallellt med det gammla, eller om jag ville raparera det gammla. Alltså kom alldrig frågan om jag ville formatera
Var ska den komma? Gör jag något fel?
Mvh
Isåfall kan du stoppa in installations-skivan, starta datorn och välja att starta från CD'n. I installationprogrammet kan du sedan välja att formatera om hårddisken innan du installerar Windows."
hmm.. Skulle formatera datorn nu, så jag slängde in XP skivan och bootade från den. Då fick jag tre alternativ:
Avbryt
Installera windows
Reparera windows
Då valde jag Installera, efter ett tag hittad den att jag redan hade windows XP installerat, så då frågade den om jag ville installera ett nytt windows parallellt med det gammla, eller om jag ville raparera det gammla. Alltså kom alldrig frågan om jag ville formatera
Var ska den komma? Gör jag något fel?Mvh
-
ElectricMan
- Inlägg: 4874
- Blev medlem: 21 februari 2007, 20:22:48
- Skype: ElectricManSwe
- Ort: Luleå
- Kontakt:
När det gäller ominstallation med en XP-skiva, så finns finns det ett val längst ned på skärmen om man vill ta bort partitionen, dvs fdisk körs, sedan kan man lägga till partitioner att installera på.
Beträffande enhetsbokstäverna så kan man själv ändra dessa precis hur man vill i "diskhanteraren" dock bör man göra detta innan man installerar några andra program.
Det krävs ett par omstarter för att göra detta, då XP inte tillåter att man ändrar bokstäverna på aktiva/låsta partitioner hur som helst.
När det gäller aktiveringen så finns det en tidsgräns på 6 månader eller så, vilket innebär att du inte kan göra en automatisk aktivering om du byter typ moderkort eller så innom denna tiden.
Aktivering med samma hårdvara är inga problem.
Det är riktigt att windows registrerar en mängd uppgifter från moderkort, processor HD, DVD osv. Dessa är emellertid viktade vilket innebär att man i princip måste byta allt för att bli tvingad att återaktivera. (vilket man oftast gör).
För att minska behovet av en söndertrasad installation pga en massa på och avinstallationer av program, kan det vara bra att använda sig av flera partitioner.
Själv har jag partitionerat mina diskar enligt följande:
En OS-Partition, enbart för OS, drivrutiner och vissa grundläggande systemprogram (typ AV och liknande).
En programpartition, där jag i princip installerar all programvara (en del program är dock så sopigt skrivna att de bara går att lägga på C:)
En användarpartition där alla användardata finns, typ "Mina Dokument", Outlook-filerna osv.
En Temp-partition där alla tempfiler lagras (även IE's).
En SWAP-partition där jag har en swapfil med fixerad storlek.
Detta har jag spritt ut på ett antal hårddiskar 5-6 stycken eller så.
Genom att göra på detta sättet så får jag många fördelar:
Backup, eftersom allt viktigt är samlat på en och samma partition, så är det enkelt att ta backup på den.
Betydligt mindre fragmentering (nästan obefintlig)
Kan göra en ominstallation av windows i princip utan att behöva ta backup ( det enda som inte finns på USER-partitionen är "Skrivbordet")
USB-stickor är inget lämpligt medium för att kopiera filsystem till, då de i princip alltid är FAT32, både EXT-systemen och NTFS sparar lite mer information än vad FAT kan hantera, denna går då förlorad, däremot kan man säkert "GHOST'a" eller "TAR'a" ett filsystem till en USB-sticka, men ack så långsamt.
Beträffande enhetsbokstäverna så kan man själv ändra dessa precis hur man vill i "diskhanteraren" dock bör man göra detta innan man installerar några andra program.
Det krävs ett par omstarter för att göra detta, då XP inte tillåter att man ändrar bokstäverna på aktiva/låsta partitioner hur som helst.
När det gäller aktiveringen så finns det en tidsgräns på 6 månader eller så, vilket innebär att du inte kan göra en automatisk aktivering om du byter typ moderkort eller så innom denna tiden.
Aktivering med samma hårdvara är inga problem.
Det är riktigt att windows registrerar en mängd uppgifter från moderkort, processor HD, DVD osv. Dessa är emellertid viktade vilket innebär att man i princip måste byta allt för att bli tvingad att återaktivera. (vilket man oftast gör).
För att minska behovet av en söndertrasad installation pga en massa på och avinstallationer av program, kan det vara bra att använda sig av flera partitioner.
Själv har jag partitionerat mina diskar enligt följande:
En OS-Partition, enbart för OS, drivrutiner och vissa grundläggande systemprogram (typ AV och liknande).
En programpartition, där jag i princip installerar all programvara (en del program är dock så sopigt skrivna att de bara går att lägga på C:)
En användarpartition där alla användardata finns, typ "Mina Dokument", Outlook-filerna osv.
En Temp-partition där alla tempfiler lagras (även IE's).
En SWAP-partition där jag har en swapfil med fixerad storlek.
Detta har jag spritt ut på ett antal hårddiskar 5-6 stycken eller så.
Genom att göra på detta sättet så får jag många fördelar:
Backup, eftersom allt viktigt är samlat på en och samma partition, så är det enkelt att ta backup på den.
Betydligt mindre fragmentering (nästan obefintlig)
Kan göra en ominstallation av windows i princip utan att behöva ta backup ( det enda som inte finns på USER-partitionen är "Skrivbordet")
USB-stickor är inget lämpligt medium för att kopiera filsystem till, då de i princip alltid är FAT32, både EXT-systemen och NTFS sparar lite mer information än vad FAT kan hantera, denna går då förlorad, däremot kan man säkert "GHOST'a" eller "TAR'a" ett filsystem till en USB-sticka, men ack så långsamt.
Sådär, nu var det fixat Jobbigt att installera alla drivrutiner 
.
Jag gjorde en partion på 4GB (C: ) där jag la windows och drivrutiner och sen en på ca. 280GB som jag ska ha andra program och filer på. Efter lite funderande kom jag fram till att man kanske skulle laggt windows på D: eftersom många program vill instalera sig på C:...
Mvh
Jobbigt att installera alla drivrutiner .Jag gjorde en partion på 4GB (C: ) där jag la windows och drivrutiner och sen en på ca. 280GB som jag ska ha andra program och filer på. Efter lite funderande kom jag fram till att man kanske skulle laggt windows på D: eftersom många program vill instalera sig på C:...
Mvh
Boot patitionen med OS på kan enbart vara C såvitt jag vet och ändras till detta i win om det skulle vara något annat. Program m.m. installerar du där vill ha dom och på vilken hårddisk du vill och måste absolut inte vara på C:. Däremot så installeras ev drivrutiner m.m. i Windows katalogerna som då ligger på bootdisken.
Själv har jag två hårddiskar på 250GB vardera som jag använder till program, DVD filmer, spel och allt annat som tar mycket utrymme och den hårddisken med OS på som bara är på 80GB till lite av varja som inte tar så stor plats.
Själv har jag två hårddiskar på 250GB vardera som jag använder till program, DVD filmer, spel och allt annat som tar mycket utrymme och den hårddisken med OS på som bara är på 80GB till lite av varja som inte tar så stor plats.
Men blir det nåt säkrare av att man har programmen på en egen partition? Dom flesta nu för tiden lägger ju in saker i registret,
och lägger till eller byter ut lite dll-filer. Och det gör man ju där windows är.
Programmens egna kataloger finns ju ändå, i c:\program...
Om man behöver installera om windows så försvinner ju programmen "från windows" oavsett vilken partition dom ligger på,
och då är det ju bara att ta fram skivor och lösenord och alltihop igen, och sen sitta några timmar med det.
Eller du kanske menar att man får en mindre windows-partition att kopiera med t.ex. ghost?
och lägger till eller byter ut lite dll-filer. Och det gör man ju där windows är.
Programmens egna kataloger finns ju ändå, i c:\program...
Om man behöver installera om windows så försvinner ju programmen "från windows" oavsett vilken partition dom ligger på,
och då är det ju bara att ta fram skivor och lösenord och alltihop igen, och sen sitta några timmar med det.
Eller du kanske menar att man får en mindre windows-partition att kopiera med t.ex. ghost?
Förvisso uppdateras registret och en del DLLer hamnar i system32 osv.
De flesta installationsprogram låter dig välja var du vill installera dem.
Fördelen med egna partitioner är att fragmenteringen blir betydligt mindre framförallt om man installerar och avinstallerar mycket.
Naturligtvis måste man ominstallera programmen om man gör en ominstallation av windows.
En annan fördel är: Windows systempartition klarar sig med max 20 GB, medans programpartitionen i princip kan växa obehindrat, får man ont om plats för programmen, köper man en större disk och kopierar över allt, det kan man inte göra med windows systempartition då då windows laddare kräver vissa specifika sektorer på disken.
Sedan går det lite snabbare med flera partitioner då filallokeringstabellen och des motsvarighet blir mindre, och har man flera diskar kan dessa i princip accessas samtidigt (gäller framförallt swap och temp).
De flesta installationsprogram låter dig välja var du vill installera dem.
Fördelen med egna partitioner är att fragmenteringen blir betydligt mindre framförallt om man installerar och avinstallerar mycket.
Naturligtvis måste man ominstallera programmen om man gör en ominstallation av windows.
En annan fördel är: Windows systempartition klarar sig med max 20 GB, medans programpartitionen i princip kan växa obehindrat, får man ont om plats för programmen, köper man en större disk och kopierar över allt, det kan man inte göra med windows systempartition då då windows laddare kräver vissa specifika sektorer på disken.
Sedan går det lite snabbare med flera partitioner då filallokeringstabellen och des motsvarighet blir mindre, och har man flera diskar kan dessa i princip accessas samtidigt (gäller framförallt swap och temp).
