C och skiftregister (PIC)

Icecap · Inlägg av **Icecap** » 24 januari 2006, 07:15:26

Den kan sannolikt snabbas upp en aning i assembler men inte mycket så det är frågan om det är lönt. Går det för långsamt?

Det går bra att göra en rutin med assembler i, kodordet varierar men kan vara:
_asm {ASM STATEMENTS}
eller
#pragma asm
ASM STATEMENTS
#pragma endasm
eller något annat sätt, det är nämlig inte standart i C.

dar303 · Inlägg av **dar303** » 29 januari 2006, 06:41:38

Vad är det du bygger?
Jag gjorde nåt liknande för ett tag sedan, det går att bygga fina x0x-style trumsequencers\stepsequencers med denna metod!
Var köpte du allegro kretsen, sample eller? jag kör med två 8bitars skiftregister ef ter varandra men denna krets verkar smart!

jack · Inlägg av **jack** » 29 januari 2006, 12:04:03

Kretsen är verkligen ultimat för LED-drivning. Eller andra saker, upp till 90mA/utgång.

Bygger en liten LED-snurra som det antagligen kommer dom första rapporterna på i nästa vecka.

Har du nå mer information om sequencerna?

JimmyAndersson · Inlägg av **JimmyAndersson** » 30 januari 2006, 01:35:33

jack: Ska bli kul att se LED-snuran!

dar303: Jag har också byggt en trumsequencer med skiftregister. Kul sammanträffande.

jack · Inlägg av **jack** » 31 januari 2006, 10:11:28

Har ännu ett problem. Ett sånt där problem som man borde lyckas söka sig till, men jag har då inte lyckats.

Hur gör jag för att "namnge" pinnar på en PIC i C? Dvs tex namnge PORTB.1 som "latch"? Nånting med "define", va? Kör MikroC.

sodjan · Inlägg av **sodjan** » 31 januari 2006, 11:23:03

Rent spontant så borde svaret finnas i MikroC manualen.

jack · Inlägg av **jack** » 31 januari 2006, 11:27:27

Jo jag tycker det jag också

Men jag har letat att bra tag utan att hitta det..

Här finns manualen om någon känner för att hjälpa till:
http://www.mikroe.com/pdf/mikroc/mikroc_manual.pdf
1,6MB.

Icecap · Inlägg av **Icecap** » 31 januari 2006, 11:46:33

#define Latch PORTB.1

jack · Inlägg av **jack** » 31 januari 2006, 12:16:21

Ah, det var inte svårare än så alltså. Var dock tvungen att skriva PORTB.F1 för att det skulle funka.

Tack, Icecap.

JimmyAndersson · Inlägg av **JimmyAndersson** » 31 januari 2006, 12:25:37

Nyfiken: Varför behövs ett "F" där ?

sodjan · Inlägg av **sodjan** » 31 januari 2006, 12:58:06

Tja, det står att man ska skriva så i manualen...

Symbolen "F1" borde vara definierad till värdet "1", så man
tycker att det borde fungera lika bra med "1", men...

Jack, vad fick du för fel med "PORTB.1" ?

jack · Inlägg av **jack** » 31 januari 2006, 13:04:41

"Define Kalle PORTB.1" Kan kompileras utan problem, men om jag sedan försöker adressera "Kalle" (Kalle = x) så får jag " ';' expected but .1 found ".

sodjan · Inlägg av **sodjan** » 31 januari 2006, 14:33:23

He, det var ju inte solklart direkt...

Om du letar upp "F1" i kompileringslistan (eller någon annanstans)
så är den definierad till "1" ? Eller till något annat ?

jack · Inlägg av **jack** » 31 januari 2006, 14:40:48

Kompileringslistan?

sodjan · Inlägg av **sodjan** » 31 januari 2006, 16:40:55

List file (*.lst).