Felaktiga datablad, ett helvete

[cyr]

Kan säga att du definitivt inte är ensam om att råka ut för problem med A/B och RS485, på jobbet har vi konstruerat och byggt en stor (och dyr) ruggad VME-dator där samtliga RS485-kanaler på våra egenkonstruerade kort var felvända på det sättet

Det där RX och TX är inte heller alltid så lätt... tur att vi har folk som är bra på att löda in mod-trådar.

[jesse]

Kollade just Intersil, ST , Maxim, Linear och Analog Devices och samtilga anger A som non-invertint och B som inverting viket jag alltid trott varit den enda standarden. Så om man anger data får man väl säga t.ex. "RS485 enligt Maxim standard"...

[TomasL]

Kan det vara så att ni använde MAXIM's 485-tranceivrar?

[TomasL]

Kollade just Intersil, ST , Maxim, Linear och Analog Devices och samtilga anger A som non-invertint och B som inverting viket jag alltid trott varit den enda standarden. Så om man anger data får man väl säga t.ex. "RS485 enligt Maxim standard"...

Och standarden säger

A is the inverting or '-' pin and signal B is the non-inverting or '+' pin

[TomasL]

Fick ett litet svar från MAXIM, tja.....

Sir,
|
| I apologize.
|
| Some of our data sheets do present the A and B designations
| exchanged.
|
| I apologize again.
|
| Thank you for pointing this out to us.
|
| Maxim Tech Support

[blueint]

Fråga när de anser sig ha tid att korrigera det..

[ToPNoTCH]

Här är ett fel jag råkade på TPA6120A2

Kolla ingångarna till OPamparna i figuren på sid.1.

[TomasL]

Fråga när de anser sig ha tid att korrigera det..

Ja, bra fråga, eftersom de kännt till det i säg 10-20 år eller så, så.......

[Swech]

Men allvarligt...

Om ni var Maxim och hade sålt kretsar i 20 år med ett medföljande datablad
skulle ni då en dag byta beteckning i samma datablad för att följa standarden?
Vad innebär det för Maxims gamla kunder?
Vad innebär det för kostnad för Maxim
Hur många supportärende får de på gamla prylar där databladet plötsligt inte
är korrekt?
Sen om ST, Linear och analog devices OCKSÅ anger mot standarden så finns
det ännu mindre anledning. Man kan ju istället undra vilka tillverkare det då finns kvar som
skulle råka ha enligt standarden rätt benämningar

Swech

[TomasL]

Kan så vara, men varför i hellsicke kalla det för A/B, man kan ju använda D+/D- i stället,
Sedan kan ju man ha en tydlig upplysning i databladet att man inte följer standarden.

[blueint]

Vilka tillverkare följer standarden?

[TomasL]

De flesta tillverkare av produkter ungefär.

[jesse]

Lite statistik:

Google sökning: rs485 "A is the non-inverting" : 10 resultat
Google sökning: rs485 "A is the inverting" : 6990 resultat

men:

rs485 "A = non-inverting" 150.000 resutat
rs485 "A = inverting" 2050 resutat....



wikipedia RS-485 skriver om A och B:

... These manufacturers are incorrect, but their practice is in widespread use.
Therefore, care must be taken when using A/B naming.

Om man använder 'D+' och 'D-' istället så blir det däremot alltid rätt!
Därför bör man helt enkelt skippa beteckningarna A och B och bara arbeta med D+ och D-.

[blueint]

Det är nog för lätt att blanda ihop D+ och D- med tanke på att endast ett streck skiljer de åt.

[jesse]

Ja, och kallar man dem för "plus" och "minus" så kommer väl någon att tänka : "jaha, det är har man kopplar in startbatteriet - det är ju uppenbart, varför skulle de annars heta plus och minus"