Ja min funkar perfekt.
Men provkör din först utan det lilla batteriet.
Fluke 289 äter batterier
Re: Fluke 289 äter batterier
Efter lite eftersökningar tror jag att det batteriet jag länkade till faktiskt skulle kunna vara rätt.
Vem har egentligen sagt att det verkligen är ett laddningsbart batteri..
I databladet till det batteri jag länkade till hittar jag inget om att det skulle vara laddningsbart, utan där framhålls mest att det är designat för "continious low drain".
Kanske ska det inte vara laddningsbart utan håller tillräckligt länge ändå.
Det verkar inte finnas någon knappcellsbatterityp som har en nominell spänning på 1.2V.
Däremot har silveroxidtyperna (med en nominell spänning på 1.55V) en "end-point"-spänning på 1.2V, dvs de kan gå ner till 1.2V innan de slutar fungera som de ska.
Detta skulle isåfall tyda på att ditt batteri ligger på gränsen nu DeeJayPA2. Är din multimeter gammal?
En annan teori är att det är laddningsbart (vilket man kanske ändå skulle tro..), men kanske inte laddas kontinuerligt utan först när det når end-point-spänningen, 1.2V.
Det som talar emot detta är just att jag inte hittar något i databladet som tyder på att det skulle vara laddningsbart, men å andra sidan kanske det inte alls är ett silveroxidbatteri utan någon annan typ, t.ex NiCd eller NiMh som du trodde mrfrenzy.
Vad tror ni om mina resonemang?
Hur som helst så verkar inte elfa ha det batteriet med lödbleck, och jag har svårt att hitta det någon annanstans..
Vem har egentligen sagt att det verkligen är ett laddningsbart batteri..
I databladet till det batteri jag länkade till hittar jag inget om att det skulle vara laddningsbart, utan där framhålls mest att det är designat för "continious low drain".
Kanske ska det inte vara laddningsbart utan håller tillräckligt länge ändå.
Det verkar inte finnas någon knappcellsbatterityp som har en nominell spänning på 1.2V.
Däremot har silveroxidtyperna (med en nominell spänning på 1.55V) en "end-point"-spänning på 1.2V, dvs de kan gå ner till 1.2V innan de slutar fungera som de ska.
Detta skulle isåfall tyda på att ditt batteri ligger på gränsen nu DeeJayPA2. Är din multimeter gammal?
En annan teori är att det är laddningsbart (vilket man kanske ändå skulle tro..), men kanske inte laddas kontinuerligt utan först när det når end-point-spänningen, 1.2V.
Det som talar emot detta är just att jag inte hittar något i databladet som tyder på att det skulle vara laddningsbart, men å andra sidan kanske det inte alls är ett silveroxidbatteri utan någon annan typ, t.ex NiCd eller NiMh som du trodde mrfrenzy.
Vad tror ni om mina resonemang?
Hur som helst så verkar inte elfa ha det batteriet med lödbleck, och jag har svårt att hitta det någon annanstans..
Re: Fluke 289 äter batterier
Ja min är några år så. Men om du kopplar in spänning och mäter på lödpunkterna för batteriet så borde man se om det fins någon spänning där. Finns det de så borde det vara laddningsbart. Kan ju även vara en "supercap" konding.
Men detta borde ju någon på fluke kunna svara på.
Men detta borde ju någon på fluke kunna svara på.
Re: Fluke 289 äter batterier
Ja, ska mäta så fort jag fått tag på nya batterier, imorgon förhoppningsvis.
Finns det kondingar som ser ut som knappcellsbatterier?
Dock har detta exakt måtten 6,8 * 1,45 mm i enighet med batteriet på elfa. Så det är antagligen ett "vanligt" knappcellsbatteri.
Tycker det är märkligt att det inte står ett endaste litet tecken på det, har dragit loss lödblecken och kollat under dem också.
Edit: Om jag får tid ska jag ta och ringa Fluke imorgon och se om de är villiga att tala om vad det är för batteri. Tvivlar på det, men det är ju värt ett försök.
Finns det kondingar som ser ut som knappcellsbatterier?
Dock har detta exakt måtten 6,8 * 1,45 mm i enighet med batteriet på elfa. Så det är antagligen ett "vanligt" knappcellsbatteri.
Tycker det är märkligt att det inte står ett endaste litet tecken på det, har dragit loss lödblecken och kollat under dem också.
Edit: Om jag får tid ska jag ta och ringa Fluke imorgon och se om de är villiga att tala om vad det är för batteri. Tvivlar på det, men det är ju värt ett försök.
Re: Fluke 289 äter batterier
Jag såg kondingar som såg ut precis som batterier men kommer inte ihåg var jag såg dom. Vad jag kan se så har "batteriet" C145 som pos beteckning, vilket borde betyda kondensator.
Re: Fluke 289 äter batterier
Där har du en poäng, så långt tänkte jag inte. Får leta superkondensatorer imorgon då!
Re: Fluke 289 äter batterier
Nu har den varit bestyckad med batterier sedan igårkväll, och de verkar faktiskt hålla nu!
Det ligger 1.25V där batteriet/kondingen satt.
Så då är iallafall problemet lokaliserat, och det är alltså antingen ett uppladdningsbart batteri eller en kondensator.
Det jag inte förstår helt är hur den kan mäta utan batteriet/kondensatorn.. Verkar mäta ganska exakt också, även om jag bara har en billig skitmultimeter att jämföra med för tillfället.
Är det så att batteriet bara strömförsörjer ett minne med kalibreringsdata som korrigerar det resultat de vanliga mätkretsarna ger innan det visas på skärmen?
Pratade med Teknologisk Lab nyss också och de var väldigt tillmötesgående! Fick en mailadress dit han bad mig skicka en bild och beskriva vilken komponent det var, så det verkar faktiskt som de kan tala om vad det är för något.
Det ligger 1.25V där batteriet/kondingen satt.
Så då är iallafall problemet lokaliserat, och det är alltså antingen ett uppladdningsbart batteri eller en kondensator.
Det jag inte förstår helt är hur den kan mäta utan batteriet/kondensatorn.. Verkar mäta ganska exakt också, även om jag bara har en billig skitmultimeter att jämföra med för tillfället.
Är det så att batteriet bara strömförsörjer ett minne med kalibreringsdata som korrigerar det resultat de vanliga mätkretsarna ger innan det visas på skärmen?
Pratade med Teknologisk Lab nyss också och de var väldigt tillmötesgående! Fick en mailadress dit han bad mig skicka en bild och beskriva vilken komponent det var, så det verkar faktiskt som de kan tala om vad det är för något.
Re: Fluke 289 äter batterier
Batteriet är väll bara till för klockan och "dina" inställning. Kalibreringen borde ligga i eeprom.
-
limpan4all
- Inlägg: 8473
- Blev medlem: 15 april 2006, 18:57:29
- Ort: Typ Nyköping
Re: Fluke 289 äter batterier
Den har ju inbyggt loggningsminne på 10000 mätningar det är nog därför det finns backupat minne.
Re: Fluke 289 äter batterier
Nu har jag pratat med Teknoligisk Labb igen, men de hade tyvärr inte tillgång till scheman eller någonting sånt för dessa instrumenten, utan de var bara mellanhänder till Fluke i Holland som har hand om alla reparationer.
Han trodde dock att det var en kondensator, men mer än så visste han inte.
Däremot tyckte han det var ytterst konstigt och dåligt av Elfa att inte ta emot den på reparation då det var "livstids garanti" (7 år) på mitt instrument.
Detta borde väl gälla oavsett om det är en reavara eller ej!?
Nu har jag ju tyvärr hunnit löda av kondensatorn, och dragit av lödblecken så den går inte att löda tillbaks igen, så jag antar att jag har "brutit" garantin nu ändå..
Teknologisk Labb tyckte absolut att jag skulle lämna in den till Elfa igen, men jag undrar om det verkligen är lönt.
Vad tror ni?
Multimetern verkar ju faktiskt funka. Klockan håller sitt värde även när jag tar ut batterierna och loggningen lika så. (Har visserligen bara tagit ut batterierna och satt i dem igen, ska testa under en längre stund också..).
Måste ge Teknologisk Labb en eloge, de har varit väldigt trevliga och hjälpsamma!
EDIT: Nu har den legat helt utan batterier i drygt två timmar och den loggade mätdatan finns fortfarande kvar.
Klockan däremot visar tiden då jag tog ut batterierna. Den har alltså hållt sitt värde, men inte tickat under tiden batterierna var ute.
Kan det vara så att kondensatorns enda uppgift är att hålla klockan igång när det inte finns batterier?
Han trodde dock att det var en kondensator, men mer än så visste han inte.
Däremot tyckte han det var ytterst konstigt och dåligt av Elfa att inte ta emot den på reparation då det var "livstids garanti" (7 år) på mitt instrument.
Detta borde väl gälla oavsett om det är en reavara eller ej!?
Nu har jag ju tyvärr hunnit löda av kondensatorn, och dragit av lödblecken så den går inte att löda tillbaks igen, så jag antar att jag har "brutit" garantin nu ändå..
Teknologisk Labb tyckte absolut att jag skulle lämna in den till Elfa igen, men jag undrar om det verkligen är lönt.
Vad tror ni?
Multimetern verkar ju faktiskt funka. Klockan håller sitt värde även när jag tar ut batterierna och loggningen lika så. (Har visserligen bara tagit ut batterierna och satt i dem igen, ska testa under en längre stund också..).
Måste ge Teknologisk Labb en eloge, de har varit väldigt trevliga och hjälpsamma!
EDIT: Nu har den legat helt utan batterier i drygt två timmar och den loggade mätdatan finns fortfarande kvar.
Klockan däremot visar tiden då jag tog ut batterierna. Den har alltså hållt sitt värde, men inte tickat under tiden batterierna var ute.
Kan det vara så att kondensatorns enda uppgift är att hålla klockan igång när det inte finns batterier?
Re: Fluke 289 äter batterier
Kolla sid 4 i denna PDF www.cde.com/catalogs/EDL.pdf
Ser ut att vara liknande mått.
Ser ut att vara liknande mått.
Re: Fluke 289 äter batterier
Det ser faktiskt ut som du hittat rätt kondensator där! Tack för det DeeJayPA2!!
Där står ju också att den tänkta funktionen är som backup för realtidsklocka, och det är det enda som jag kan se inte fungerar på min multimeter längre.
200mF, 3.3V.
Då vet jag vad jag ska leta efter när (om) jag ska peta dit en ny.
Det ser ut som man kan stämpla detta fallet som mer eller mindre löst nu.
Tack för hjälpen allihop!
Där står ju också att den tänkta funktionen är som backup för realtidsklocka, och det är det enda som jag kan se inte fungerar på min multimeter längre.
200mF, 3.3V.
Då vet jag vad jag ska leta efter när (om) jag ska peta dit en ny.
Det ser ut som man kan stämpla detta fallet som mer eller mindre löst nu.
Tack för hjälpen allihop!
Re: Fluke 289 äter batterier
I värsta fall kan du ju ta en mindre konding, men då lär den ju inte hålla tiden så länge
Re: Fluke 289 äter batterier
Helt klart, och den behöver inte hålla så länge heller. Den behövs ju normalt bara medan man byter batterier. Men den DeeJayPA2 hittade, som av allt att döma verkar vara rätt, kostar inte ens en tia på digikey så det blir nog en sån nästa gång jag beställer därifrån.
