Ångström används ju fortfarande, trots att det inte rä en SI-enhet, mest för att den är så praktisk då det inte finns nån passande SI-enhet i de områdena uttrycket används. (i.e utan decimal)Al_Bundy skrev:Synd att man inte håller i de gamla beteckningarna så som Ångström osv![]()
Frekvens uttryckt i p/s ?
Re: Frekvens uttryckt i p/s ?
Re: Frekvens uttryckt i p/s ?
Ja varför ska vi tvinga amerikanerna till att överge sina tum, fot, yards, miles, gallons osv?Al_Bundy skrev:Synd att man inte håller i de gamla beteckningarna så som Ångström osv
- prototypen
- Inlägg: 11105
- Blev medlem: 6 augusti 2006, 13:25:04
- Ort: umeå
Re: Frekvens uttryckt i p/s ?
Millimeterelektronik är ett gissel, inch ska det vara, inget stämmer riktigt bra i mitt CAD programannars.
Prutte
Prutte
Re: Frekvens uttryckt i p/s ?
Det är bra att det blev en förändring. Det fanns ju engelska c/s också. Hz. låter bättre, eller kanske vad man från början är van vid att säga? Mig veterligt har inte p/s eller c/s använts i läroböcker sen jag började läsa el./elektronik på 70-80-talen.
Och tack för att dessa tum-fot-mått är borta, det blir så mycket enklare med mm.! Beklagar dock "prototypen"men det borde väl gå att korrigera?
Och tack för att dessa tum-fot-mått är borta, det blir så mycket enklare med mm.! Beklagar dock "prototypen"men det borde väl gå att korrigera?