Frekvens uttryckt i p/s ?

Elektronikrelaterade (på komponentnivå) frågor och funderingar.
Användarvisningsbild
Glenn
Inlägg: 36661
Blev medlem: 24 februari 2006, 12:01:56
Ort: Norr om Sthlm
Kontakt:

Re: Frekvens uttryckt i p/s ?

Inlägg av Glenn »

Al_Bundy skrev:Synd att man inte håller i de gamla beteckningarna så som Ångström osv :)
Ångström används ju fortfarande, trots att det inte rä en SI-enhet, mest för att den är så praktisk då det inte finns nån passande SI-enhet i de områdena uttrycket används. (i.e utan decimal)
Användarvisningsbild
Purre
EF Sponsor
Inlägg: 5132
Blev medlem: 7 januari 2006, 18:19:15
Ort: Eskilstuna

Re: Frekvens uttryckt i p/s ?

Inlägg av Purre »

Al_Bundy skrev:Synd att man inte håller i de gamla beteckningarna så som Ångström osv
Ja varför ska vi tvinga amerikanerna till att överge sina tum, fot, yards, miles, gallons osv?
danei
EF Sponsor
Inlägg: 27413
Blev medlem: 2 juni 2003, 14:21:34
Ort: Östergötland
Kontakt:

Re: Frekvens uttryckt i p/s ?

Inlägg av danei »

Ångström är ju en enhet som är SI baserad.
Användarvisningsbild
prototypen
Inlägg: 11105
Blev medlem: 6 augusti 2006, 13:25:04
Ort: umeå

Re: Frekvens uttryckt i p/s ?

Inlägg av prototypen »

Millimeterelektronik är ett gissel, inch ska det vara, inget stämmer riktigt bra i mitt CAD programannars.

Prutte
Användarvisningsbild
Glenn
Inlägg: 36661
Blev medlem: 24 februari 2006, 12:01:56
Ort: Norr om Sthlm
Kontakt:

Re: Frekvens uttryckt i p/s ?

Inlägg av Glenn »

danei: i efterhand iofs.
opampen
Inlägg: 1829
Blev medlem: 16 november 2013, 18:59:54
Ort: Stockholm

Re: Frekvens uttryckt i p/s ?

Inlägg av opampen »

Det är bra att det blev en förändring. Det fanns ju engelska c/s också. Hz. låter bättre, eller kanske vad man från början är van vid att säga? Mig veterligt har inte p/s eller c/s använts i läroböcker sen jag började läsa el./elektronik på 70-80-talen.

Och tack för att dessa tum-fot-mått är borta, det blir så mycket enklare med mm.! Beklagar dock "prototypen"men det borde väl gå att korrigera?
Skriv svar