I Din bild där du har flera motstånd från vridomkopplaren till en processorpinne och sedan har ett motstånd till höger ner till jord med frågan "pull down nödvändig?" Så är svaret:
Ja, den är nödvändig, men det kan inte riktigt anses som ett pull down-motstånd utan mer som ena motståndet i en spänningsdelare.
Litet tips vad gäller din sista koppling namnge lägena 0, 1, 2 och 3 istället för 1,2,3 och 4 för det är 0,1,2 och 3 du kommer få in på de två digitala pinnarna:
00: 0
01: 1
10: 2
11: 3
MVH: Mikael
Pottar med tydliga steg
Re: Pottar med tydliga steg
Magnus_K: Bingo! Ta en cigarr!
Och vill du kunde välja fler omkopplare kan du rent faktisk bygga fler omkopplar efter detta princip och sedan driva en åt gången med + till omkopplarens löpare. Då får du värdet från var och en. Och tar du t.ex. en 1-av-16 selector krets kan du alltså avläsa 16 omkopplare med bara 4 bit för att adressera dom och sedan läsa rätt antal databits.
MEN det går även ganska bra att köra det analogt, då behövs bara en pinne. Kom ihåg en 100nF avkoppling mellan GND och AD-pinnen, det ger stabilare värden. Och såklart måste avkänningen vara av typen "om den är högre än X men lägre än Y är det Z", du kan nämligen aldrig räkna med att AD-värdet är exakt samma värde från dag till dag, det varierar några steg men temperatur, glappkontakt osv.
Och vill du kunde välja fler omkopplare kan du rent faktisk bygga fler omkopplar efter detta princip och sedan driva en åt gången med + till omkopplarens löpare. Då får du värdet från var och en. Och tar du t.ex. en 1-av-16 selector krets kan du alltså avläsa 16 omkopplare med bara 4 bit för att adressera dom och sedan läsa rätt antal databits.
MEN det går även ganska bra att köra det analogt, då behövs bara en pinne. Kom ihåg en 100nF avkoppling mellan GND och AD-pinnen, det ger stabilare värden. Och såklart måste avkänningen vara av typen "om den är högre än X men lägre än Y är det Z", du kan nämligen aldrig räkna med att AD-värdet är exakt samma värde från dag till dag, det varierar några steg men temperatur, glappkontakt osv.
- Magnus_K
- EF Sponsor
- Inlägg: 5854
- Blev medlem: 4 januari 2010, 17:53:25
- Ort: Skogen mellan Uppsala-Gävle
Re: Pottar med tydliga steg
@lond (igen):
Har läst på lite om buffertlösningen nu. Jag har kikat på 74xx251 och 74xx165 (parallellt till seriellt skiftregister) och av någon pervers anledning hade det varit skitkul att labba lite med dessa kretsar. Jag har bara gjort lite övningar med 74xx595 innan och det var roligt!
Kommer absolut ha detta som ett alternativ!
@adent:
Just det ja. Hade jag valt ett läge som ej vore inkopplat så hade denna resistor varit pull-down för bara det läget, annars blir det en spänningsdelare.
När vi ändå är inne/tillbaka på det här, hur beräknar man impedansen från en spänningsdelare? Kan antagligen googla på det så känner du/ni inte för att svara så kan jag kika runt lite själv.
Anledningen till att jag frågar är just att databladet säger att den matande kretsens impendans inte bör överstiga 10k.
Du har nog rätt i den logiska delen med hur jag döpte dom olika lägena. I detta fallet gjorde jag så för att jag ritade upp Mäster-Icecap's förslag och ville använda samma numrering. Med tanke på hans kommentar "Omkopplaren börjar med position 1 för att göra allt enkelt." så gissar jag att dessa siffror valdes för att göra förklaringen lite enklare. Tar dock åt mig av det logiska tipset
@Icecap:
Kanon!
Också en bra tips jag inte tänkt på. Att skifta runt drivningen på löparen och läsa av respektive omkopplare på så sätt. Nja, bra tips!
Just det, "hysteresen" hade jag otroligt nog redan tänkt på, dock inte avkopplingen så tack för den påminnelsen!
Om man kikar på den analoga lösningen och väljer ett läge som ej är inkopplat och ett läge som är direktkopplat, samt dom två andra som ger bra skilda värden. På detta en resistor enligt första bilden ner mot jord. Det borde väl rimligtvis fungera?
Eller ja, det kanske inte är så mycket att orda om. Får väl testa. Måste dock lösa impedansbiten först.
Tack för alla tips!
Har läst på lite om buffertlösningen nu. Jag har kikat på 74xx251 och 74xx165 (parallellt till seriellt skiftregister) och av någon pervers anledning hade det varit skitkul att labba lite med dessa kretsar. Jag har bara gjort lite övningar med 74xx595 innan och det var roligt!
Kommer absolut ha detta som ett alternativ!
@adent:
Just det ja. Hade jag valt ett läge som ej vore inkopplat så hade denna resistor varit pull-down för bara det läget, annars blir det en spänningsdelare.
När vi ändå är inne/tillbaka på det här, hur beräknar man impedansen från en spänningsdelare? Kan antagligen googla på det så känner du/ni inte för att svara så kan jag kika runt lite själv.
Anledningen till att jag frågar är just att databladet säger att den matande kretsens impendans inte bör överstiga 10k.
Du har nog rätt i den logiska delen med hur jag döpte dom olika lägena. I detta fallet gjorde jag så för att jag ritade upp Mäster-Icecap's förslag och ville använda samma numrering. Med tanke på hans kommentar "Omkopplaren börjar med position 1 för att göra allt enkelt." så gissar jag att dessa siffror valdes för att göra förklaringen lite enklare. Tar dock åt mig av det logiska tipset

@Icecap:
Kanon!
Också en bra tips jag inte tänkt på. Att skifta runt drivningen på löparen och läsa av respektive omkopplare på så sätt. Nja, bra tips!
Just det, "hysteresen" hade jag otroligt nog redan tänkt på, dock inte avkopplingen så tack för den påminnelsen!
Om man kikar på den analoga lösningen och väljer ett läge som ej är inkopplat och ett läge som är direktkopplat, samt dom två andra som ger bra skilda värden. På detta en resistor enligt första bilden ner mot jord. Det borde väl rimligtvis fungera?
Eller ja, det kanske inte är så mycket att orda om. Får väl testa. Måste dock lösa impedansbiten först.
Tack för alla tips!
- Magnus_K
- EF Sponsor
- Inlägg: 5854
- Blev medlem: 4 januari 2010, 17:53:25
- Ort: Skogen mellan Uppsala-Gävle
Re: Pottar med tydliga steg
Testade att rigga upp enligt den analoga metoden som jag skrev om sist. Detta blev resultatet (youtube-länk).
Med tanke på hur lätt det gick att fixa samt minimalt med komponenter så tror jag att jag kör på det här spåret. Det som säkert kan ändra mig och göra det "binärt" istället skulle vara om jag får slut på ADC-kanaler.
Vi få se men tackar det ödjmukaste än en gång!
Med tanke på hur lätt det gick att fixa samt minimalt med komponenter så tror jag att jag kör på det här spåret. Det som säkert kan ändra mig och göra det "binärt" istället skulle vara om jag får slut på ADC-kanaler.
Vi få se men tackar det ödjmukaste än en gång!