Sida med information om PICar eller andra micro processorer

[henkebenke]

Jag vet inte, och det beror på processorn också, hårdvaru-multiplikator osv.

Det beror på vad man menar med tidkritisk, har man 8 klockcykler på sig att göra något och sen loopar i all evighet så är nog assembler att föredra. Annars är C-koden precis lika effektiv som assemblern. Den brukar dessutom optimeras ordentligt. Däremot finns det realtidsOS vilka i allmänhet är för C.

Ett program behöver inte vara mer än ett par hundra rader assemblerkod innan det börjar bli jobbigt att överblicka, det problemt försvinner med C.

Att C skulle vara i vägen för en elektronikkunnig har jag ingen förståelse för. Då har man nog inte lärt sig programmera bara.

[Dix]

Att folk väljer C, assembler eller rentav basic handlar mkt om ens personlighet, alla vill inte uttrycka algoritmer så enkelt o tydligt verkar det som.
Nästan alltid när man går in på sidor med programmering så pratar man på en invecklad nivå istället för att ha trådar som är lätta att förstå. Programmerare är ofta dåliga strukturerare, kanske orsaken till att det är så få kvinnor. Och ändå sitter de o strukturerar hela dagarna