Några frågor inom elkompetens
Det kan jag inte heller svara på. Då får du vända dig till de som bygger vindkraften hur de kan få ut en konstant spänning 690V ur dom. Vet bara att det är 690V då vi monterar en liten trafo som omvandlar från 690V till 230V för styrning och utlösning. Sen monteras även en stor trafo då stationen står på plats. 1250kVA trafo är det och den monteras inte av mig eller någon annan på samma ställe utan andra personer ifrån samma företag som får göra det. Företaget finns på flera ställen så det ställe där jag jobbar är det ingen som gör det utan några ifrån det andra stället.
- prototypen
- Inlägg: 11106
- Blev medlem: 6 augusti 2006, 13:25:04
- Ort: umeå
- prototypen
- Inlägg: 11106
- Blev medlem: 6 augusti 2006, 13:25:04
- Ort: umeå
Anledningen till att Sverige inte har 800 kV är helt politisk. Man tyckte i Riksdagen att det lät farligt med 800 kV så man tillät inte det, utan man fick istället bygga 2 st 400 kV-ledningar istället (i^2*r någon
).
Prototypen: Alldeles riktigt, elfält högre magnetfält lägre. Stolparna bör bli 25-50 % högre med dubblad spänning. Fältet minskar med 1/avståndet på en ledning (tror jag, nån som har lust att integrera; kan bli 1/avst^2)

Prototypen: Alldeles riktigt, elfält högre magnetfält lägre. Stolparna bör bli 25-50 % högre med dubblad spänning. Fältet minskar med 1/avståndet på en ledning (tror jag, nån som har lust att integrera; kan bli 1/avst^2)
För en oändligt lång rak ledare så borde fältet vara omvänt proportionellt mot avståndet. Kraftledningen har ju däremot tre stycken ledare vars medelpotential är 0 i varje ögonblick. Ifall ledarna samanföll (försumma kortslutningen
) så skulle fältet vara noll överallt. Ju längre från ledaren desto mindre del av det totala avståndet blir det mellan ledarna, så det avtar snabbare än omvänt proportionellt i alla fall.

- prototypen
- Inlägg: 11106
- Blev medlem: 6 augusti 2006, 13:25:04
- Ort: umeå
Så här kan det ju också gå (RoHS):
http://www.edn.com/article/CA6477864.html
http://www.edn.com/article/CA6355639.html
Är inte tenn också giftigt? Vi kanske skulle förbjuda det i lödtennet också?
http://www.edn.com/article/CA6477864.html
http://www.edn.com/article/CA6355639.html
Är inte tenn också giftigt? Vi kanske skulle förbjuda det i lödtennet också?
- prototypen
- Inlägg: 11106
- Blev medlem: 6 augusti 2006, 13:25:04
- Ort: umeå
NEJ tenn ska inte vara giftigt, kopparpannor beläggs invändigt med 100% tenn för att inte "förgifta" maten. Till kopparrör för dricksvatten finns livsmedelsgodkänt lödtenn. Jag tror därmed att tennet inte är giftigt.
Tänk nu på att detta är en artikel från USA där man är störst, bäst och vackrast. Japanerna var väldigt tidigt ute med blyfritt och har lyckats producera mycken elektronik redan före RoHS och därifrån har det inte hörts så mycket klagomål.
Elektronikindustrin i Sverige klagade och gnällde inför RoHS men det verkar som det har gått ganska bra ändå.
På forumet finns en hel del som sitter i storskalig produktion, hur fungerar det?
Protte
Tänk nu på att detta är en artikel från USA där man är störst, bäst och vackrast. Japanerna var väldigt tidigt ute med blyfritt och har lyckats producera mycken elektronik redan före RoHS och därifrån har det inte hörts så mycket klagomål.
Elektronikindustrin i Sverige klagade och gnällde inför RoHS men det verkar som det har gått ganska bra ändå.
På forumet finns en hel del som sitter i storskalig produktion, hur fungerar det?
Protte
Javisst, nog tog jag väl i. Tenn i organiska föreningar är det som är giftigt, och de bildas väl inte så lätt får vi väl hoppas med tanke på att det är det som finns i konservburkarna.
Bly är ju giftigare än tenn men har det någon betydelse med tanke på hur stor del av blyanvändningen det är?
Men ändå, det här med att man tillåter t.ex. flygindustrin och militären att fortsätta med blyat eftersom att man vet att alternativen inte är tillräckligt pålitliga känns som dubbelmoral. Och de problemen som kan uppstå visar sig väl inte efter något år bara. Hur länge har Japanerna kört blyfritt?
Ja det skulle vara intressant att höra synpunkter från de som sysslar med produktion här. Vad tycker ni?

Men ändå, det här med att man tillåter t.ex. flygindustrin och militären att fortsätta med blyat eftersom att man vet att alternativen inte är tillräckligt pålitliga känns som dubbelmoral. Och de problemen som kan uppstå visar sig väl inte efter något år bara. Hur länge har Japanerna kört blyfritt?
Ja det skulle vara intressant att höra synpunkter från de som sysslar med produktion här. Vad tycker ni?

Problem med RoHS:
* http://en.wikipedia.org/wiki/Tin_whisker => Kortis
* Högre temperatur krävs
* Tenn är inte lika lätt att jobba med
* http://en.wikipedia.org/wiki/Tin_whisker => Kortis
* Högre temperatur krävs
* Tenn är inte lika lätt att jobba med
- bengt-re
- EF Sponsor
- Inlägg: 4829
- Blev medlem: 4 april 2005, 16:18:59
- Skype: bengt-re
- Ort: Söder om söder
- Kontakt:
Problemet med 800kV är dels politiskt och dels att man måste göra stolparna högre. Ett bra inlägg: http://home.swipnet.se/e97_dgi/400800.html