Sista uppgiften

[pierrealen]

Hej nu är jag nästan klar med kursen sista uppgiften blir jag snart tokig på. Jag har varit ledig från jobbet idag och suttit här hemma men jag kommer inte på hur jag ska göra kan ni hjälpa mig? Jag ska räkna ut effekterna i komponeterna.
Tror att spänningen delas i 20,6v, 3,4v 2,7v. Men hur gör man för att räkna ut strömmarna??

[hcb]

Ledning: tänk på att spänningen över parallellkopplade komponenter är densamma för alla, och att strömmen genom seriekopplade komponenter är lika för alla.

[danei]

Hur har du räknat ut spänningarna utan att veta strömmarna? En kombination av ohmslag och kirchhoff ger strömmen.

[Walle]

Med reservation för feltänk, jag sov bara några timmar inatt så jag är supertrött:

Vad har du fått spänningen 3.4 V från? Dioden har ju ett framspänningsfall på ca 0.7 V (om det är en vanlig kiseldiod). De parallellkopplade komponenterna har ju naturligtvis samma spänning över sig.

Alltså blir spänningen över resistorn, som du har skrivit, 20.6 V. 0.7 V över dioden, och 2.7 V över resistorerna och Lysdioden.

Sen är det ju bara ohms lag som gäller. 20.6 V och 470 Ohm ger ju en ström på ca 44 mA. Samma ström passerar givetvis genom dioden. Eftersom du vet spänningsfallet över resistorerna så är det ju bara att använda ohms lag även där. Den strömmen som inte går genom resistorerna går genom lysdioden (du vet ju totalströmmen).

[JimmyAndersson]

Den var lite knasig eftersom man inte vet spänningsfallet över dioden.
Men jag antar att tanken är att man ska räkna med 0,7V där.


"Tror att spänningen delas i 20,6v, 3,4v 2,7v."

Då får du mer spänning än vad du stoppar in.


Tips:
*) Försök att se det som en spänningsdelare och rita upp på papper.
*) Sök gärna på Kirchoffs lag och fundera över om den kan användas.
*) 100 Ohm och 1k Ohm är parallellkopplade.

[hcb]

Kirchoff, inte Kirchhoff

[JimmyAndersson]

Ah, visst ja. Han döpte ju om sig...

Jag tog bort den extra bokstaven.

[Icecap]

Det är inte svårt faktisk.

Du vet redan spänningen över LED'n, den står ju där tydligt och klart. Självklart gör man en kontrollräkning för att säkerställa att den spänningsdelning som sker rent faktisk ger detta - eller högre - värde.

Därmed vet du även spänningen över 100 Ohm och 1k motstånden varför strömmen enkelt kan räknas ut.

Det är sant att spänningen över dioden saknas men 0,7V är ett bra värde, därmed kan du veta spänningen över 470 Ohm motståndet - och alltså räkna ut strömmen.

Strömmen genom LED'n är såklart = strömmen genom 470 Ohm motståndet minus strömmen genom 100 Ohm och 1k motstånden.

[pierrealen]

Blir svaren så här
27ma över 1k ohmarn
2,7ma över 100 ohmarn
14,3ma över ledden

Och så blir det totalt 44ma i hela kretsen. Har jag förstått då??

[Walle]

Det låter korrekt, stämmer (enligt mitt minne) med de siffrorna jag räknade fram förut iaf

[pierrealen]

Och om man ska svara med effekter blir det då så här.
p=u*i

2,7*0,00729=7,3mw
2,7*0,0729=73mw
2,7*0,0141=38mw
20,6*0,0438=902mw

[Icecap]

pierrealen: förlåt mig men nej!

"27ma över 1k ohmarn
2,7ma över 100 ohmarn
14,3ma över ledden

Och så blir det totalt 44ma i hela kretsen. Har jag förstått då??"

1: Vad är ma? Menar du mA?
2: Hur får du en ström över en komponent? Under min utbildning lärde jag att strömmen går genom komponenten.
3: Hur kan du få högre ström vid ett högre motstånd (100 Ohm kontra 1kOhm) vid samma spänning? Säker på att du inte har kastat om på motstånden?
4: Om du inte ser problemen anser jag att du inte har förstått.

[pierrealen]

Rätt ska vara rätt.

Kul med folk som reagerar.

1. Ja jag menar mA
2. Oj klart den flyter igenom komponenten. Hur skulle det se ut om den gick över
3. Här har jag kastat om när jag förde över från pappret till forumet
4. Jag har ofta för bråttom

Tack Icecap

[Walle]

Ooops, jag missade omkastningen av motstånden.

Angående genom och över så brukar man säga att spänningen är över en komponent (eftersom spänningen, till skillnad från strömmen, inte är något som flyter utan snarare en skillnad i potential).

[blueint]

Använd ekvationssystem?