Likriktarbryggor i parallell?

[4kTRB]

FULL WAVE
Vac = Vdc x 1.41
Iac = Idc
Pac = Pdc x 1.41

Men du glömmer diodspänningsframfallet.

[4kTRB]

Här är en variant men nu blir lindningarna i serie.

[4kTRB]

Med den kopplingen får du en kortslutning via jorden.[/

Ja det var det jag menade att det blir inte så bra.
Strömmen för respektive last matas växelvis av de två lindningarna.

[Mindmapper]

Här är en variant men nu blir lindningarna i serie.

Så länge lindningarna sitter ihop i mittpunkten kommer de aldrig att bli något annat än i serie.
Helvågslikriktaren med 2 dioder är det bästa du kommer med vanlig teknik.

En annan lösning är att använda switchad teknik med isolerande transformatorer. Fast isåfall är det smartare att konstruera en primärswichad nätdel på en gång!

[HUGGBÄVERN]

Men du glömmer diodspänningsframfallet.

Såklart jag inte glömmer! Det är bara så här man gör ett spänningsaggregat från en trafo med CT. Schemat och formlerna är hämtade från Sowter förresten.

[HUGGBÄVERN]

Varför inte köra full spänning från "yttertrådarna" och "plocka ner" till rätt spänning med ett switchat aggregat?

[4kTRB]

Du menar så här?

[HUGGBÄVERN]

Vänta nu lite här!!! Vad var det du egentligen ville göra??

Jag har 2st kapslade bryggor och vill ha dom
i parallell för att tex utnyttja båda halvorna i en
mittpunktskopplad trafo, exempelvis en 2x12V för att få
ut 12V helvågslikriktat med dubbla effekten.

[4kTRB]

Jag insåg också att det spårade ur lite från grundfrågan.
Jag har 2st bryggor jag vill utnyttja till en mittpunktskopplad
sekundärlindning.

Jag funderar på om jag kan göra så här efter att sett din bild
på 2st dioder i mittpunktskoppling



Alltså att jag ignorerar halva bryggorna och sedan kopplar samman + utgångarna för att på
så sätt få mer kräm tillgängligt?

[SM3BDZ]

Det där motsvarar ju precis den koppling som Soundbrigade visade, med den skillnaden att du får två parallella dioder i varje sträcka! Dioderna D7-D8, D11-D12 i bryggorna kommer att "hänga i luften" och har ingen funktion.

Den koppling som Soundbrigade visar fungerar lika bra! Dessutom tror jag inte att man har något att vinna med parallellkopplade dioder, då det nog är högst osannolikt att de skulle ha exakt samma framspänningsfall. Den ström du kan ta ut bestäms ju i första hand av transformatorn, eller hur?

[SM3BDZ]

FULL WAVE
Vac = Vdc x 1.41
Iac = Idc
Pac = Pdc x 1.41

Fast nog skulle jag vilja byta plats på storheterna närmast likhetstecknet... (ex. Vdc = Vac x 1,41)

[4kTRB]

Ja jo det så klart.
Egentligen ska man i detta fallet ha en liten serieresistans
i serie med respektive anod för att jämna ut missmatch
mellan 2 dioder i parallell. Och gör jag så så får jag i vilket fall
en koppling som minskar stressen på dioderna i jämförelse
med att enbart nyttja en (1/2) brygga.

[SM3BDZ]

Det hjälper nog dessvärre inte, då enbart den diod som har lägst framspänningsfall kommer att leda!

[4kTRB]

Nej det stämmer inte.
Med ett motstånd i serie med varje anod som ger ett spänningsfall
på säg 0.2V så fördelar sig strömmen ganska lika mellan de två.
Två dioder av samma typ skiljer sig inte så väldigt mycket åt vad
gäller framspänningsfall så det räcker med lågohmiga motstånd.

[SM3BDZ]

Du har rätt! Det var jag som läste lite slarvigt. Men ändå, varför vill du absolut använda bryggor? Är det inte enklare att välja en diod som hanterar den ström du tänker ta ut!?