Streckkod (och läsare)

[TomasL]

Skall använda streckkod på mina maskinetiketter för serienummer mm.
Dock, det finns ju en "miljon" varianter, typ.
Någon som vet vilken den vanligaste (och bästa) är.

[Lennart Aspenryd]

Visst finns det många!
Den vanligaste är ju EAN för livsmedel och slikt. 73 Sverige Xxxx tillverkare rest VaruNr
En bra är Code39 som kan innehålla bokstäver.
Skall du bara ha en sifferrad skall du välja 2/5 interleaved. Det är den vi har på körkortet!
Nog med förslag tycker Lasp Vill du ha länkar?

Jag är ju lite freak på QR coder och! Men det är säkert överkurs.

[Andax]

Vet att vi använder något system att enkelt generera streckkod i celler i excel. Har det för vår lagerhantering. Om du vill kan jag checka med han som sköter det nästa vecka.

[ralvejd]

CODE128 skulle jag välja.
EAN är likvärdig men är väl bara för "registrerade" företag?
CODE39 blir änna långa om man ska ha in många tecken, tycker dessutom att de är känsliga så de blir svårlästa.

[Meduza]

Spontant skulle jag rekommendera Code 128

Code 39 kan innehålla a-z, 0-9 och har ingen kontrollsiffra eller dylikt, så basic det kan bli

Code 128 kan innehålla de 128 första ascii-tecknen, har kontrollsiffra och är lite mer sofistikerad, blir kompaktare om du har lite mer data som den ska innehålla

Båda stöds av nästan alla existerade streckkodsläsare i den moderna världen

[Swech]

Är det inte mer "inne" med de 4 kantiga som mobilerna läser?

Swech

[Klas-Kenny]

Mobiler läser vanliga 1D-streckkoder precis lika snällt som 2D.

2D behövs ju bara när man ska ha in massa information, typ en lång länk.

[Glenn]

Först kanske man ska fundera på vilken läsare man tänker använda, och kolla vad den klarar.

Minns att vi hade ett jäkla meckande på den tiden vi hade en DLT-robot och behövde printa ut streckoder som roboten skulle klara av att läsa, tillslut lyckades nån hitta ett shellscript som modifierades lite och sen lyckades prutta ut postscriptfiler som funkade.

..Det var skönt när vi gick över till LTO4 och började köpa färdigettiketterade band

[Lennart Aspenryd]

Visst, som vanligt skulle jag säga,
gäller det att ha en bra bild framför sig hur det hela skall användas.
Därför förslog jag 2 av 5 som lämplig för några siffror.
Men som riktigt har påpekats, Läsare och slikt är viktiga komponenter.
Så ett mer beskrivande scenario, så kan vi fylla på med möjligheter!

[TomasL]

Serienumret består av 16 positioner, med bokstäver och siffror.
Har också kikat på "Code128", får kolla upp vad annan utrustning vi använder har för någon typ, hmm, måste hitta en vettig läsare också.

[Lennart Aspenryd]

Jomen då kanske man kan fundera på QR

[TomasL]

Nån som har koll på vettiga leverantörer.
Vad jag vill uppnå är:
Det handlar om en produkt/produktion/tillverknings/komponentdatabas.
Jag vill hålla reda på vilka olika delar och dess serienummer som ingår i vår slutliga produkt.
Alltså, vid tillverkning skall man skanna in serienumren och typbeteckningar på de ingående detaljerna, detta skall sedan lagras i en databas.
Därför så gissar jag att det krävs någon form av interaktiv läsare, där man trycker på knapp 1 för detalj nummer 1 knapp 2 för detalj nummer 2 osv.
Flera exemplar av samma typ av detalj kan ingå i våra färdiga produkter.
Det hela skall ske utan att man är kabelansluten, antingen lagras uppgifterna i läsaren och tankas in i databasen när den sätts i "vaggan", som alternativ kan man tänka sig någon form av trådlös länk, dock inte BT, då räckvidden blir för kort

[tgr]

En 2D Datamatrix enligt GS1 är ganska smidig. Då får du en standard med olika sorters fält och har möjlighet att spara det som är intressant och även möjligthet att lägga in mer data i framtiden utan att göra äldre etiketter oläsliga. Olika "headers" används före data vilket gör att mjukvara lätt avkodar oavsett i vilken ordning de olika delarna kommer.
http://www.gs1.se/sv/GS1-systemet/Infor ... atamatrix/
http://www.gs1.se/Global/Om-GS1-Systeme ... erview.pdf

För avläsning finns det mängder av alternativ. T.ex. en trådlös scanner kopplad till en dator med lite mjukvara som sparar i databas.
T.ex. du scannar en 2D för slutprodukten med artikelnummer och serienummer och mjukvaran fattar att du kommer scanna ingående delar. Sen scannar du delarnas 2D och får artikenummer och serienummer på dessa.
När du sedan scannar en ny 2D för slutprodukten så börjar mjukvaran spara efterkommande under den istället. Möjligheterna är oändliga om man bara får artikelnummer och serienummer i en 2D-kod.
Jag har köpt många scanners ifrån motorola och de brukar funka bra. Har dock inte testat någon trådlösa.
http://www.motorolasolutions.com/US-EN/ ... 8_SR_US-EN

Edit: Du ville visst inte ha BT men det finns Wlan-scanner och annat eller så får du skaffa bra extern antenn på mottagaren.

[Meduza]

För 16 tecken data tycker jag personligen det är overkill att gå på en 2D-barcode i stil med Datamatrix eller QR, utan en Code128 duger fullständligt, men visst, en Datamatrix ser modernare ut

Angående handhållen enhet så har både Opticon, Datalogic, Motorola, Honeywell och Cipherlab alla programmerbara handterminaler med WiFi-stöd där du kan få dom att göra exakt vad du vill med datan om du skriver programmet rätt, väljer du alternativet med docka finns det oändligt många fler enheter att välja på och även till lägre pris.

[lond]

Vad har du tänkt att använda för skrivare? Skall du skriva ut datamatrix, QR eller PDF bör du ha en som klara minst 600dpi.
Zebra och Intermec är det vi använder på jobbet. Etiketter är en annan variabel, det finns mängder av sorter att välja på.

/// Marcus