Två faktorer inverkar här åt varsitt håll.kimmen skrev:Men strömdelningen blir ju i proportion mot arean, förutsatt att materialet är samma!
Biledaren ligger mot skärmen, och skärmen fungerar därmed också som ledare och gör arean grövre än biledaren själv. Därmed blir det två korta snuttar precis vid anslutningen som får högre resistans per längdenhet än resten av "biledare med/utan skärm". Dessa snuttar kommer då bli varmast om det faktiskt går ström genom biledaren.
Å andra sidan så är dessa snuttar oftast friare än resten och har därmed lättare att avge värme.
Ytterligare en faktor är vad som händer om två jordade apparater anslutna i olika punkter placeras så att de har elektrisk kontakt med varandra. Då uppstår ytterligare en väg för jordströmmar att gå, och de strömmarna kan i princip vara större än vad ledarna är dimensionerade för.
Att jorden är lika grov som övriga ledare är egentligen bara en gammal kompromiss baserad på att jordströmmar antas oftast komma från fasledaren i samma ledning/grupp. Detta är dock bara en gissning. Exempelvis så åtminstone teoretiskt kan PEN lyftas av tillräcklig snedlast och därmed t.ex. ge en jordström mellan t.ex. en diskmaskin och en diskbänk (som är jordad i vatteninstallationerna) som är större än vad diskmaskinens 1,5mm2-matning är avsedd för.
I t.ex. USA verkar det vara vanligt med klenare skyddsjord än övriga ledare - fast det kanske bara är så på deras lite märkliga 2*120=240V-"balanserad enfas"-kretsar för lite större strömstyrka?
Med jordfelsbrytare så ska dessutom jordströmmen inte kunna bli särskilt stor, så i teorin skulle det räcka att skyddsjorden klarar den strömtopp som uppstår från en kortslutning fas-jord till jordfelsbrytaren löser ut. I praktiken litar man nog inte fullt ut på jordfelsbrytarna.
