hur stor antenn kan man sätta på en "hemma router"

[Lödmannen]

Hur stor antenn går att montera/modda på en "vanlig hemma router" i mitt fall denna:

speedtouch_789_500x375.jpg

Kan det bli "Signalfall" om man har för stor antenn?

Hade tänkt denna:
http://www.ebay.com/itm/2-4GHZ-25DBi-WI ... 484b0624aa

[Electricguy]

Det ska gå bra med den antennen. Men den där thomson burken har ju ingen extern antenn, eller uttag för en. Och att modda in sånt själv blir sällan riktigt bra.

[Lödmannen]

Sitter väll en antenn på insidan?...

[AndersG]

Antennen kan mycket väl vara en bana på kretskortet, så det är antagligen inte helt okomplicerat att ansluta en yttre antenn.

[Meduza]

Visst har den en antenn, men inte löstagbar, och på dessa frekvenser löder man inte om det hur som helst.

[Icecap]

Samtidig är grejen med antennen att WLAN-signalen kommer att gå i en mycket smal "stråle" längs antennen. Så två sådana antenner med rätt inkoppling på varje ända, då kan man räcka en bra sträcka. Men man kan inte gå runt och roa sig, det är punkt-till-punkt som gäller.

[Lödmannen]

Så man ska ha en parabol formad antenn så kan man gå runt på tomten ostört? Den inbyggda räcker nästan tomten runt och då har vi utehus stall altan mm. Men inte till mitt rum

[Icecap]

Se en antenn med ett gain som en spotlight. Du monterar den att belysa den del du vill ha belyst och det finns "inget" bortom det. Den antenn du länkar till har en gain på 25dB - och det är MYCKET! Det är alltså en länk mellan två fastmonterade antenner vi pratar här, t.ex. mellan bostaden och stallet på en STOR bondgård eller liknande.

Den antenn är värdelös om du vill gå runt i trädgården, där ville du istället vinna på att ha en extra WLAN kontaktpunkt som sitter på den sida av huset.

[Nerre]

Eller för att förtydliga med en liknelse: En antenn kan aldrig förstärka signalen, det den gör är att den "fokuserar" strålningen.

Den "förstärkning" som anges är hur mycket starkare signalen blir i önskad riktning jämfört med en helt rundstrålande antenn, men i andra riktningar blir signalen då av naturliga skäl mycket mindre.

Du får alltså väldigt stark signal i en väldigt smal "stråle", utanför den strålen har du nästan ingen signal alls.

[TomasL]

En bild säger mer än tusen ord

Yagi-antennens utbredning



Och

[Biker]

Finns ju rundstrålande riktantenner så att säga - man har koncentrerat strålningen runt om som ett lysrör.

Nackdelen är ju då att inte så mycket gå nedåt och uppåt - men i enplanslösningar är det ju ingen nackdel.

[ylle]

Enklast kanske är att sätta upp en till router, antingen som repeater eller med en tp-kabel

[Nerre]

Finns ju rundstrålande riktantenner så att säga - man har koncentrerat strålningen runt om som ett lysrör.

Jo, det är så de flesta antenner med "gain" görs (om det inte handlar om renodlade riktantenner). Anledningen är såklart att oftast har man inget behov av signal rakt uppåt eller rakt nedåt utan det är åt alla sidor man behöver signal.

[Biker]

Många segelbåtsägare har ju av misstag monterat highgain antenner i masttoppen...blir ju ganska fladrig signalstyrka om inte ens nått när det rör på sig.

[Nerre]

Man har ju liknande problem med radarn om det gungar mycket. På robotbåtar (jag gjorde lumpen på en sån, de är numera avvecklade så det är inga militärhemligheter längre:) så satt spaningsradarn gyrostabiliserad. Det berodde väl iofs kanske inte mest på att den annars gick rakt ner i havet när det gungade utan mer att den faktiskt hade en lob som gick snett uppåt (för att hitta flyg).

Navigationsradarn hade en vanlig antenn.