Quad by l2t

[l2t]

Eftersom jag bara hade en motor hemma, så var planen att vänta med test tills alla motorerna hadde kommit (resten av delarna lär dyka upp i mitten på veckan).

Med en motor monterad och med lite påhängd vikt så verkat det som om det ska fungera, även om det låg lite väl nära max trottel för att lyfta, i värsta fall får jag öka till 3 cells istället för 2.

Motorn har mer att ge i alla fall.
Dessa delar ska jag testa till att börja med.

Motor
Prop
Prop adapter
Esc
2 cell Nanotech
Controller

[l2t]

Fick monterat lite mer delar idag, snart så får vi se om det fungerar.

El2t_quad_nästan.jpg

[gOry]

Du hade nog kunnat skruvat dom där motorerna rätt i bommen... De gjorde jag med mina..!

[l2t]

Kopplade ihop alla kablar ikväll och gjorde en första test och justering för att se om allt fungerade som det skulle......
och det gjorde det Tur man inte bygger en med 8 motorer!
Återstår att montera och fästa upp alla delar och slutligen vänta på lämpligt väder för en slutjustering och test.

el2t_quad_mer_nastan_klar.jpg

[Lennart Aspenryd]

Skall bli kul att se den luftburen.
Koppar väger mycket, kolla noga hur du kan minska kablaget och övrig vikt när du väl har funktionen.
Kul projekt!

[netrunner]

Denna typ av test är bra för att se att man har rätt känslighet. Den ska klara att man "provocerar den" men den ska inte "darra". Mycket lättare att testa inomhus än att göra "i fält".



Det är inte säkert att du kan flyga med 7x5 kan vara så att du behöver gå ner till 7x3.5 eller 8x4
http://www.ecalc.ch/xcoptercalc_e.htm

[l2t]

Ok, fint väder, soligt och ingen vind men......
Den orkar lyfta men sen så vill den bara tippa åt något håll?
Har prövat allt (tror jag i alla fall) har följt alla instruktioner enligt HK:s manual, möjligt att den inte är den bästa?
Tipps mottages från experterna.

[Korken]

Hur är kortet monterat? Det låter nästan som ett gain-problem eller vibrationsproblem.

[l2t]

Har limmat på lite depronmaterial som jag sen har satt controllern på.
Runt kortet en ram av depron, sitter väl skapligt fast men kanske det måste sitta helt fast?
Hur viktigt är det med en exakt balanspunkt på quaden?
Kanske måste ha andra propellrar?
Annan motor?

[Korken]

Grejer är att det inte får sitta stumt mot ramen.
Gör den det så kommer vibrationerna från ramen in i sensorerna och ofta hamnar de då i resonans. Detta gör att man egentligen inte får ut nå vettigt data ur dom.
Montera på en bit skumgummi eller gummisnoddsupphängning är typ det bästa i det fallet, vet inte hur bra depronmaterial är dock.

[l2t]

Ok, ska testa en annan montering så får vi se om det blir någon bättring.

[frallzor]

Det är ju dock sanning med modifikation att det absolut inte får sitta stumt.
Jag kör bara lite tunnare dubbelhäftande tejp till min Naza-m t ex.

Det beror nog helt och hållet på FCn och hur de hanterar eventuella vibrationer.

[gOry]

har du balanserat propparna?

[l2t]

Jag är mer och mer övertygad att mitt kort satt för löst till att börja med.
Satt nertryckt i en bit depron, sen så kanske man ska stabilisera gyrot som sitter rakt upp på en bit kretskort?
kanske inte har någon större betydelse men jag gör det ändå.

Hur pass balanserade propellrarna är har ju oxå betydelse.
Efterlyser härmed bra sätt att balansera mindre propellrar 7" och större?

gOry: Vi skrev samtidigt, nej dom är inte balanserade.

[Korken]

Balansera propellrarna är ett måste. Kör valfri balanseringsjigg från tex hobbyking.
http://www.hobbyking.com/hobbyking/stor ... ancer.html

Det är ju dock sanning med modifikation att det absolut inte får sitta stumt.
Jag kör bara lite tunnare dubbelhäftande tejp till min Naza-m t ex.

Det beror nog helt och hållet på FCn och hur de hanterar eventuella vibrationer.

Sitter det för stumt så kommer det inte spela någon roll vad för filter man kör i dom.
Saturerar man signalerna från sensorerna är datat oanvändbart tyvärr.
Men dubbelhäftande tejp ska fungera relativt bra har jag läst, ska vara ungefär som en tunn bit skumgummi.