Nån som har koll på var man kan hitta det? Jag försökte googla lite men de ställen jag hittade (som påstod sig ha schema) krävde att man reggar sig och och det gissar jag kommer leda till en massa spam (kan iofs skaffa en skräp-adress bara för det, men jag tänkte att jag kollar efter andra vägar först).
50 spänn på den lokala loppisen tyckte jag var ett fynd, tanken var att bygga om den till karaokemixer för att kunna köra mer än en mik (som min nuvarande gamla "discomixer" bara har). Tyvärr verkar reglarna vara mono, men det gör inte så mycket.
Schema Uher A122?
Re: Schema Uher A122?
Fjärde googleträffen: http://sgerasimuk.blogspot.se/2012/08/uher-stereo-mix-5-typ-a122.html
Sista bilden där = schema: http://sgerasimuk.blogspot.se/2012/08/u ... -a122.html
Jag är inte precis beredd att ge instruktionsboken något nobelpris... Det är rätt illa när instruktionsboken är näst intill obegriplig (trots att jag kan tyska halvbra) medan allt framgår tydligt av en titt i schemat.
Det verkar som om mixern innehåller en testtongenerator, två stereopar som kan användas som monokanaler (och som saknar panoreringspot) och en monokanal med panoreringspot.
Ingång 1 och 6 = stereo lågohmig där pin 3 (vänster) respektive 5 (höger) matar regel 1/4(V) respektive 2/5(H). Ingång 3+8 är "mono-höger" med pin 3 ihopkopplad med ingång 1/6's pin 5.
Ingång 2 och 7 = stereo högohmigare med två känslighetsnivåer, som matar regel 1/4 (V) och 2/5 (H). Pin 3/5 har högre impedans (1M) och vill ha högre spänning än pin 1/4 (47k).
Ingång 4 och 5 verkar mata regel 3, där ingång 4 är en monovariant av ingång 1/3/6/8 och ingång 5 är en monovariant av ingång 2/7.
Ingång 2 ska inte användas samtidigt som 1/3, ingång 4 ska inte användas samtidigt som 5, och ingång 7 ska inte användas samtidigt som 6/8. Om ingång 3 används så ska ingång 1 bara anslutas till monokälla, om ingång 8 används ska ingång 6 bara anslutas till monokälla. Om man bryter mot dessa "regler" så blir det backmatning av signalerna.
Om din nuvarande discomixer har en ledig lineingång (eller för den delen mikrofoningång som brusar mindre än denna Uher, att köra ihop med dämpsats) så föreslår jag att du kör din nuvarande mixer som "huvudmixer" och bara kör karaokemikrofonerna genom Uhermixern.
OBS att Uhermixern har rejält hög utgångsimpedans (som lägst 33k, med kanalreglarna på annat än ändläget än högre impedans). Det gör att du bör ha kort kabel mellan Uhermixern och din befintliga discomixer, annars kommer du tappat störande mycket diskant. (Det kan iofs kanske vara en fördel i vissa fall beroende på mikrofoner och rundgångsrisk).
OBS åxå att Uhermixern skickar ut ljudet på pin 1+4 = "inspelningspinnarna". Det kan till och med vara så att utgången funkar bäst rakt av mot mikrofoningången på din befintliga discomixer.
Jag kan nästan helt säkert säga att du vill inte köra en modern ljudkälla som t.ex. en CD-spelare eller datorljudkort genom denna gamla mixer vidare till något bättre än en skruttanläggning, om du inte är sugen på att höra niagarafallet susa i bakgrunden
Den här tidens gamla batteridrivna grejer kan dessutom vara rejält känsliga för nätbrum om du vill köra på nätadapter. Jämförelse: jag fick ta en gammal switchad mobilladdare som nätdel till en samtida transistorradio, med en klassisk ostabbad tung väggvårta så brummade det rejält trots radions låga tomgångsströmförbrukning.
Om jag vore dig så skulle jag se två "spår" här, antingen behålla den helt i orginalskick och ha den lite som en samlargrej i bruksskick, eller i princip helt bygga om den.
En variant ifall du inte är sugen på en mekanisk ombyggnad vore att bygga något med VCA'er och köra likspänning över monopottarna, då kan du köra stereosignaler över varje regel om du vill. Det känns dock lite synd att bygga om en så gammal grej om den är i bra skick.
Hur ser den ut invändigt? Bildbevis tack
Sista bilden där = schema: http://sgerasimuk.blogspot.se/2012/08/u ... -a122.html
Jag är inte precis beredd att ge instruktionsboken något nobelpris... Det är rätt illa när instruktionsboken är näst intill obegriplig (trots att jag kan tyska halvbra) medan allt framgår tydligt av en titt i schemat.
Det verkar som om mixern innehåller en testtongenerator, två stereopar som kan användas som monokanaler (och som saknar panoreringspot) och en monokanal med panoreringspot.
Ingång 1 och 6 = stereo lågohmig där pin 3 (vänster) respektive 5 (höger) matar regel 1/4(V) respektive 2/5(H). Ingång 3+8 är "mono-höger" med pin 3 ihopkopplad med ingång 1/6's pin 5.
Ingång 2 och 7 = stereo högohmigare med två känslighetsnivåer, som matar regel 1/4 (V) och 2/5 (H). Pin 3/5 har högre impedans (1M) och vill ha högre spänning än pin 1/4 (47k).
Ingång 4 och 5 verkar mata regel 3, där ingång 4 är en monovariant av ingång 1/3/6/8 och ingång 5 är en monovariant av ingång 2/7.
Ingång 2 ska inte användas samtidigt som 1/3, ingång 4 ska inte användas samtidigt som 5, och ingång 7 ska inte användas samtidigt som 6/8. Om ingång 3 används så ska ingång 1 bara anslutas till monokälla, om ingång 8 används ska ingång 6 bara anslutas till monokälla. Om man bryter mot dessa "regler" så blir det backmatning av signalerna.
Om din nuvarande discomixer har en ledig lineingång (eller för den delen mikrofoningång som brusar mindre än denna Uher, att köra ihop med dämpsats) så föreslår jag att du kör din nuvarande mixer som "huvudmixer" och bara kör karaokemikrofonerna genom Uhermixern.
OBS att Uhermixern har rejält hög utgångsimpedans (som lägst 33k, med kanalreglarna på annat än ändläget än högre impedans). Det gör att du bör ha kort kabel mellan Uhermixern och din befintliga discomixer, annars kommer du tappat störande mycket diskant. (Det kan iofs kanske vara en fördel i vissa fall beroende på mikrofoner och rundgångsrisk).
OBS åxå att Uhermixern skickar ut ljudet på pin 1+4 = "inspelningspinnarna". Det kan till och med vara så att utgången funkar bäst rakt av mot mikrofoningången på din befintliga discomixer.
Jag kan nästan helt säkert säga att du vill inte köra en modern ljudkälla som t.ex. en CD-spelare eller datorljudkort genom denna gamla mixer vidare till något bättre än en skruttanläggning, om du inte är sugen på att höra niagarafallet susa i bakgrunden
Den här tidens gamla batteridrivna grejer kan dessutom vara rejält känsliga för nätbrum om du vill köra på nätadapter. Jämförelse: jag fick ta en gammal switchad mobilladdare som nätdel till en samtida transistorradio, med en klassisk ostabbad tung väggvårta så brummade det rejält trots radions låga tomgångsströmförbrukning.
Om jag vore dig så skulle jag se två "spår" här, antingen behålla den helt i orginalskick och ha den lite som en samlargrej i bruksskick, eller i princip helt bygga om den.
En variant ifall du inte är sugen på en mekanisk ombyggnad vore att bygga något med VCA'er och köra likspänning över monopottarna, då kan du köra stereosignaler över varje regel om du vill. Det känns dock lite synd att bygga om en så gammal grej om den är i bra skick.
Hur ser den ut invändigt? Bildbevis tack
Re: Schema Uher A122?
Förresten:
Intressant transistorkoppling, med olika signalväg för DC-motkoppling och AC-motkoppling och trimbar AC-motkoppling men fast DC-motkoppling!
Intressant transistorkoppling, med olika signalväg för DC-motkoppling och AC-motkoppling och trimbar AC-motkoppling men fast DC-motkoppling!
-
Rolf Zetterberg
- Inlägg: 987
- Blev medlem: 13 september 2007, 19:03:17
- Ort: sverige
Re: Schema Uher A122?
Det finns tydligen två snarlika versioner-121 och 122.
122 har ibland(!) ett extra förstärkarsteg.
122 har ibland(!) ett extra förstärkarsteg.
Re: Schema Uher A122?
Schemat som fanns där finns inte i manualen (jag har manualen i pappersform, även en på svenska). Att manualen är obegriplig håller jag helt med om:) Det gäller även den svenska och den engelska versionen.
Det var ju tyvärr lite dålig upplösning på det där schemat, men jag klarar mig nog utan komponentvärden.
Med manualen följer också ett tillägg som säger att det finns både 30 mV och 500 mV i utgångskontakten, pine 1 och 4 är 30 mV och 3 och 5 500 mV. Gissar att detta är den extra förstärkaren i A122?
Jag har alltså tänkt försöka bygga om den, jag tänkte att låda plus reglar är i alla fall klart värt en 50-lapp, sen kan jag i värsta fall peta i ett litet kort med ett par OP.
Jag vill inte kombinera med min gamla mixer, jag vill ha mina karaokegrejer så portabla som möjligt. Jag har rentav funderat på att köpa en typisk "karaokemixer" och byta ut pottarna mot skjutpotar och bygga in i en annan låda. (De "karaokemixer" som finns har ju nästan alltid vridopottar och det tycker jag är jobbigt.)
Men om jag tolkar schemat rätt (jag har bara kollat lite snabbt nu) så kan ingång 2 och 7 användas som stereo-ingångar, 4 är en panorerbar mono-ingång och de andra är mono-ingångar som går antingen till höger eller vänster. Då borde jag med några extra motstånd kunna göra om de mono-ingångarna till att fördelas lika över höger och vänster?
Eller sätta dit ett par till panoreringspotar på dem precis som på mittenkanalen...
Nåja, den verkar inte vara helt oanvändbar i alla fall. Ska försöka skaka liv i den och se om den funkar:)
Då får jag en stereokanal och tre mono-kanaler för mikar, och det räcker gott för mig.
Nackdelen blir då att jag måste ganga två reglar för stereokanalen... Drömmen vore ju att få tag på en stereoregel att sätta in istället... Men anar att en sån lär kosta mer än jag gav för mixern...
Preh står det på reglarna, de ser ut att vara väldigt gedigna.
Det var ju tyvärr lite dålig upplösning på det där schemat, men jag klarar mig nog utan komponentvärden.
Med manualen följer också ett tillägg som säger att det finns både 30 mV och 500 mV i utgångskontakten, pine 1 och 4 är 30 mV och 3 och 5 500 mV. Gissar att detta är den extra förstärkaren i A122?
Jag har alltså tänkt försöka bygga om den, jag tänkte att låda plus reglar är i alla fall klart värt en 50-lapp, sen kan jag i värsta fall peta i ett litet kort med ett par OP.
Jag vill inte kombinera med min gamla mixer, jag vill ha mina karaokegrejer så portabla som möjligt. Jag har rentav funderat på att köpa en typisk "karaokemixer" och byta ut pottarna mot skjutpotar och bygga in i en annan låda. (De "karaokemixer" som finns har ju nästan alltid vridopottar och det tycker jag är jobbigt.)
Men om jag tolkar schemat rätt (jag har bara kollat lite snabbt nu) så kan ingång 2 och 7 användas som stereo-ingångar, 4 är en panorerbar mono-ingång och de andra är mono-ingångar som går antingen till höger eller vänster. Då borde jag med några extra motstånd kunna göra om de mono-ingångarna till att fördelas lika över höger och vänster?
Eller sätta dit ett par till panoreringspotar på dem precis som på mittenkanalen...
Nåja, den verkar inte vara helt oanvändbar i alla fall. Ska försöka skaka liv i den och se om den funkar:)
Då får jag en stereokanal och tre mono-kanaler för mikar, och det räcker gott för mig.
Nackdelen blir då att jag måste ganga två reglar för stereokanalen... Drömmen vore ju att få tag på en stereoregel att sätta in istället... Men anar att en sån lär kosta mer än jag gav för mixern...
Preh står det på reglarna, de ser ut att vara väldigt gedigna.
Re: Schema Uher A122?
Vore tacksam om du kan skanna in det du har och ladda upp det till min manualserver.
-
Rolf Zetterberg
- Inlägg: 987
- Blev medlem: 13 september 2007, 19:03:17
- Ort: sverige
Re: Schema Uher A122?
Det finns ett någorlunda läsbart schema i den tyska manualen:
http://tonbandwelt.magnetofon.de/uher/mix5/index.htm
http://tonbandwelt.magnetofon.de/uher/mix5/index.htm
Re: Schema Uher A122?
Jag länkade fel!
Om man klickar upp manualens schemasida och högerklickar på bilden och väljer "visa bild i nytt fönster/flik" (eller vad man har i sin webbläsare, spara bild kanske också funkar) så blir upplösningen helt okej.
http://3.bp.blogspot.com/-yq52SlksTXk/U ... 0/0010.jpg
Kvaliteten är inte superbra men R12-seriens motståndsvärden verkar passa rätt bra som gissningar, dessutom visas identiska förstärkarsteg fem gånger i rad. Eventuella fel i oscillatorn kan man kanske leva med...
Nja, ingång 1 och 6 kan användas som stereoingångar för mikrofonsignaler.
Ingång 2+7 kan användas som stereoingångar för linesignaler (pin 3+5) eller "gammel-DIN-inspelningsnivå-signaler" (pin 1+4).
Alla dessa (plus monoingångarna 3+8) delar ingångsreglar, där kanalregel 1 och 4 är vänster och 2 och 5 är höger för dessa "stereopar".
Ingång 4+5 är mycket riktigt en panorerbar monoingång.
För karaokebruk så vore det kanske läge att använda kanalregel 1+2 som stereoingång för musiken och sedan modda in ytterligare två 100k-motstånd så att kanalregel 4 och 5 matar utgångens båda kanaler i mono. Då får du tre mickingångar varav regel 3 blir panorerbar och regel 4+5 blir ej panorerbar mono. Det borde väl täcka behoven för karaoke rätt bra? Annars kan du ju använda den rakt av i monoläge - behövs verkligen stereo och funkar det bra i dessa sammanhang?
Det där med högre nivå på pin 3+5 på utgången är väl detta "ibland-extraföstärkarsteg". Du får helt enkelt titta eller provmäta/lyssna ifall din har detta förstärkarsteg. Jag ser nu att jag missat att sidan jag länkar till har bilder på A122 men manual för A121
För att röra till det så finns dessutom bilder på A121 men helt utan manual på annat ställe på samma site...
Jag hittade en tråd på ett forum som länkar till schemat för pin3+5-förstärkaren: http://wegavision.pytalhost.com/uherMix ... ix5_02.jpg
Steg ett är väl ändå att provköra mixern som den är. Det intressanta är hur bra/dåligt den låter.
Ifall den låter för dåligt för musiken men den är okej för mickbruk så kan du ju helt enkelt koppla förbi ingångsförstärkarna, en gissning är att varje modern line-ljudkälla funkar rätt bra att driva reglarna direkt. Då kan du ev. byta ut en regel mot en stereoregel för att få ett enda reglage för musiken.
Eftersom mixbussen är kopplad direkt till utgångskontaktens pin 1+4 så kan du i princip mata in en valfri stereosignal via 100k-motstånd in på dessa pinnar och samtidigt ta ut mixad signal på pin 3+5 i utgångskontakten. Om du har en signalkälla som har egen utgångsregel (t.ex. ljudet ut från en dator, mp3-spelare, cd-spelare med volymreglage eller liknande) så kan detta vara ett sätt att få in en stereosignal utan att behöva dra i separata reglar för höger+vänster.
Om man klickar upp manualens schemasida och högerklickar på bilden och väljer "visa bild i nytt fönster/flik" (eller vad man har i sin webbläsare, spara bild kanske också funkar) så blir upplösningen helt okej.
http://3.bp.blogspot.com/-yq52SlksTXk/U ... 0/0010.jpg
Kvaliteten är inte superbra men R12-seriens motståndsvärden verkar passa rätt bra som gissningar, dessutom visas identiska förstärkarsteg fem gånger i rad. Eventuella fel i oscillatorn kan man kanske leva med...
Nja, ingång 1 och 6 kan användas som stereoingångar för mikrofonsignaler.
Ingång 2+7 kan användas som stereoingångar för linesignaler (pin 3+5) eller "gammel-DIN-inspelningsnivå-signaler" (pin 1+4).
Alla dessa (plus monoingångarna 3+8) delar ingångsreglar, där kanalregel 1 och 4 är vänster och 2 och 5 är höger för dessa "stereopar".
Ingång 4+5 är mycket riktigt en panorerbar monoingång.
För karaokebruk så vore det kanske läge att använda kanalregel 1+2 som stereoingång för musiken och sedan modda in ytterligare två 100k-motstånd så att kanalregel 4 och 5 matar utgångens båda kanaler i mono. Då får du tre mickingångar varav regel 3 blir panorerbar och regel 4+5 blir ej panorerbar mono. Det borde väl täcka behoven för karaoke rätt bra? Annars kan du ju använda den rakt av i monoläge - behövs verkligen stereo och funkar det bra i dessa sammanhang?
Det där med högre nivå på pin 3+5 på utgången är väl detta "ibland-extraföstärkarsteg". Du får helt enkelt titta eller provmäta/lyssna ifall din har detta förstärkarsteg. Jag ser nu att jag missat att sidan jag länkar till har bilder på A122 men manual för A121
För att röra till det så finns dessutom bilder på A121 men helt utan manual på annat ställe på samma site...Jag hittade en tråd på ett forum som länkar till schemat för pin3+5-förstärkaren: http://wegavision.pytalhost.com/uherMix ... ix5_02.jpg
Steg ett är väl ändå att provköra mixern som den är. Det intressanta är hur bra/dåligt den låter.
Ifall den låter för dåligt för musiken men den är okej för mickbruk så kan du ju helt enkelt koppla förbi ingångsförstärkarna, en gissning är att varje modern line-ljudkälla funkar rätt bra att driva reglarna direkt. Då kan du ev. byta ut en regel mot en stereoregel för att få ett enda reglage för musiken.
Eftersom mixbussen är kopplad direkt till utgångskontaktens pin 1+4 så kan du i princip mata in en valfri stereosignal via 100k-motstånd in på dessa pinnar och samtidigt ta ut mixad signal på pin 3+5 i utgångskontakten. Om du har en signalkälla som har egen utgångsregel (t.ex. ljudet ut från en dator, mp3-spelare, cd-spelare med volymreglage eller liknande) så kan detta vara ett sätt att få in en stereosignal utan att behöva dra i separata reglar för höger+vänster.
Re: Schema Uher A122?
Problemet med att provköra är ju att jag är döv sen -91, så jag har svårt att test ljudgrejerna numera... Brukar försöka få nån annan i familjen att hjälpa till men de kan ju inget om ljud... Vårt 5.1-ljud i TV-rummet säger de att det är nåt skumt med... Men de kan inte förklara vad felet är... Men jag TROR det är så att det är nån fördröjning på ljudet i TVn (jag använder TVns högtalare som "center", sen jag har alltså separata front, rear och en subwoofer), ska testa med en lös högtalare för center sen när jag orkar.
Men ditt förslag var ungefär som jag tänkte, fast jag vill nog ha musiken på de högra reglarna istället för de vänstra.
Men ditt förslag var ungefär som jag tänkte, fast jag vill nog ha musiken på de högra reglarna istället för de vänstra.
Re: Schema Uher A122?
Aha, då var det värre!
En variant kan kanske vara att köra sinustongenerator och titta på signalen med oscilloskop (eller oscilloskopprogram i datorn) - minsta "fras" i pottar brukar synas rätt väl. För distortion som beror på halvruttna gamla förstärkarkretsar, antingen att de är dåligt konstruerade eller att komponenter är trötta, så gissar jag att sågtandvåg eller triangelvåg också kan vara bra att prova. Här lär det ju inte vara nån övergångsdistortion med "klass A"-förstärkarsteg men det kan ju vara olinjärt i nåt ändläge ändå.
Du skulle kunna mäta läck i en del av elektrolyterna genom att helt enkelt mäta DC milliampere på de olika in/utgångarna. (Givetvis behövs det bara mätas på en ingång per regel, typ 1/3/4/6/8). Jag vet iofs inte om kondingar från den här tidsåldern drabbas av sådana fel, men det är dumt att chansa på att koppla in en dynamisk mikrofon och riskera att skada den (även om spänningen på basen på första ingångsstegen nog inte har nån större ork att bränna mikrofonkapslar).
Angående surroundljudet så om det är en modern platt-TV så brukar de vad jag förstått fördröja ljudet lika mycket som bildprocessningen fördröjer ljudet, så om du t.ex. kör en lågnivåmittkanalutgång från en hemmabiostärkare till analogingång på tv'n men kör resten av högtalarna direkt till surroundstärkaren så lär det bli tidsfördröjningsfel, om du inte kan ställa upp rejäl fördröjning på alla kanaler utom centern på surroundstärkaren.
För tvåkanalljudtittande så är lösningen att köra allt ljud genom tv'n och ta ut det vidare till stärkaren. (Om utgång för det saknas så kan hörlursuttaget i värsta fall användas). Se dock upp för risken för rundgång om du väljer tv-utgången som ingång på förstärkaren och också på tv'n väljer förstärkarens centerutgång.
Jag vet dock inte om det går att göra så med surroundljud, då skulle det behövas en spdif-utgång eller liknande på tv'n.
En variant kan kanske vara att köra sinustongenerator och titta på signalen med oscilloskop (eller oscilloskopprogram i datorn) - minsta "fras" i pottar brukar synas rätt väl. För distortion som beror på halvruttna gamla förstärkarkretsar, antingen att de är dåligt konstruerade eller att komponenter är trötta, så gissar jag att sågtandvåg eller triangelvåg också kan vara bra att prova. Här lär det ju inte vara nån övergångsdistortion med "klass A"-förstärkarsteg men det kan ju vara olinjärt i nåt ändläge ändå.
Du skulle kunna mäta läck i en del av elektrolyterna genom att helt enkelt mäta DC milliampere på de olika in/utgångarna. (Givetvis behövs det bara mätas på en ingång per regel, typ 1/3/4/6/8). Jag vet iofs inte om kondingar från den här tidsåldern drabbas av sådana fel, men det är dumt att chansa på att koppla in en dynamisk mikrofon och riskera att skada den (även om spänningen på basen på första ingångsstegen nog inte har nån större ork att bränna mikrofonkapslar).
Angående surroundljudet så om det är en modern platt-TV så brukar de vad jag förstått fördröja ljudet lika mycket som bildprocessningen fördröjer ljudet, så om du t.ex. kör en lågnivåmittkanalutgång från en hemmabiostärkare till analogingång på tv'n men kör resten av högtalarna direkt till surroundstärkaren så lär det bli tidsfördröjningsfel, om du inte kan ställa upp rejäl fördröjning på alla kanaler utom centern på surroundstärkaren.
För tvåkanalljudtittande så är lösningen att köra allt ljud genom tv'n och ta ut det vidare till stärkaren. (Om utgång för det saknas så kan hörlursuttaget i värsta fall användas). Se dock upp för risken för rundgång om du väljer tv-utgången som ingång på förstärkaren och också på tv'n väljer förstärkarens centerutgång.
Jag vet dock inte om det går att göra så med surroundljud, då skulle det behövas en spdif-utgång eller liknande på tv'n.
Re: Schema Uher A122?
Jag har ingen surroundförstärkare, jag har en HTPC med VGA till TVn och sen 6 analoga utgångar för 5.1-ljudet. Sen har jag två par datorhögtalare till front och rear, och en subwoofer från ett billigt 2.1-system (där jag bara klippt bort de små högtalarna) för LFE. Och som sagt var TVns högtalare som center (har en förgrening så jag kör den på både höger och vänster). Det fungerade på gamla TV, antagligen är det som sagt var en fördröjning på ljudet på den nya TVn.
Och mottagaren i TVn används inte alls, det är inte ens antenn framdraget till TVn. Vi kör ju MythTV så antenn är bara draget till backend (som numera har fyra DVB-T-tuners). TV-apparaterna används bara som bildskärmar (men det är billigare med en 40-tums TV än en 40-tums plattskärm:).
Och mottagaren i TVn används inte alls, det är inte ens antenn framdraget till TVn. Vi kör ju MythTV så antenn är bara draget till backend (som numera har fyra DVB-T-tuners). TV-apparaterna används bara som bildskärmar (men det är billigare med en 40-tums TV än en 40-tums plattskärm:).
Re: Schema Uher A122?
Aha, men med en datorbaserad lösning borde det väl gå att lägga in nån slags fördröjning på övriga kanaler? (Exakt kalibrering borde gå att fixa genom att jämföra med mikrofon+oscilloskop om man vill).¨
(Jag hade nog faktiskt dragit fram dvb-t till TV'n också, om inte annat "för att" eller nåt
(Jag hade nog faktiskt dragit fram dvb-t till TV'n också, om inte annat "för att" eller nåt
Re: Schema Uher A122?
Burken nätverksbootar MythBuntu så jag är lite tveksam om det går att fixa enkelt... Googlade lite snabbt och det verkar behövas en separat modul till ALSA för det.
