Varför är DVI bättre än VGA? [LÖST]

[svenne1985]

bara undrar ..då det finns både DVI och VGA på skärm och grafikkort, VGA används men finns det något som är bättre med DVI ?

[Walle]

Med DVI överförs signalen digitalt, med VGA analogt. Då jag har bytt från VGA till DVI har bilden blivit avsevärt skarpare.

[svenne1985]

Okej låter intressant detta, frågan är om det är lönt på "gamla" grejor typ från 05/06 visserligen ett gammalt nvidia GT kort och HP1955 skärm.

Eftersom är digitalt, tyckte läste på en del ställen, skärmningen är inte lika noggran på digitalt jag menar, inte lönt med extra fina kablar ?

edit
kollade noggrannare på kontakterna nu, dem är DVI-I Så om jag fixar en DVI-D så löser det sig? Känns inte lönt använda dvi om det kan bli analogt ändå

[bit96]

Även bra kablar spelar roll.
Vanlig VGA med billig tunn lågpriskabel ger klart sämre bild än tjockare dyrare rejäl kabel.

[svenne1985]

Jo men digitalt är väl inte lika känsligt som analogt?

Funderade på denna om det nu hade fubnkar har ju som sagt DVI-I och det är ju analogt inblandat där.. hade ju helt velat ha digitalt annars ingen mening byta...

http://www.24.se/dvid-duallink-digitalk ... c-677.aspx

Menade skärmning om digital inte analogt om någon nu missförstår mig... analogt säger sig självt är känsligare.

[svenne1985]

Kanske intresserar någon, men DVI-D hane (sladd) funkar i DVI-I uttag (hona) men inte tvärtom.
Så har beställt ovanstående sladd.

Fanns tydligen bara infromation på engelska sidor... verkar som VGA körs hårt på i Sverige. (Inte förvånad.)

[AndLi]

var kör sverige med vga?

http://www.kjell.com/fraga-kjell/hur-fu ... overforing

Där finns info om det mesta på svenska...

[robertk]

DVI-I har både digitalt och Analogt i samma kontakt. Om det ska bli digitalt eller annalogt beror på vilken typ av kabel och anslutningen som används. Troligtvis är skärmens DVI kontakt endast DVI-D och då passar bara en DVI-D kontakt i den.

I en DVI-I kontakt passar både DVI-A och DVI-D, men såna kontakter är inte vanliga i skärmar.

DVI.PNG

//Robert

[svenne1985]

Mjo kjell har jag kollt i mycket förr men deras hemsida nu för tiden är tredje världskriger i upplägget tyvärr.
Får väl se imorgon om DVI gillas av grafik / skärm.
DVI-I i båda ändar som sagt innan

[robertk]

Då kan man säkerligen välja mellan analogt och digitalt för DVI via nån knapp på skärmen eller i någon meny.

Men det är klart, skaffar du en DVI-D kabel är ju saken Biff.

Skaffa bara inte en DVI-I kabel med DVI-I kontakter i båda ändarna, det är helt hopplöst att hitta nånstans att koppla sådana idag

//Robert

[svenne1985]

Kollade precis, Analog VGA, Analog DVI och Digital DVI fanns i skärmen att välja. Så allt lungt där då.

Skärmen skall stödja 1280 x 1024 @ 60, 75 Hz , av någon anledning vägrar den 75 Hz, heter problemet VGA? Någon mening få upp den i 75 Hz? Verkar vara en vettig skärm fastän snart 7 år gammal....

[Micke_s]

Kör 60Hz på mina LCD:er utan problem.
Har för mig att vissa LCD:er tidigt fuskade mer eller mindre och kastade in en DVI-D till VGA chip, men det var nog längesedan...

[Nerre]

Uppdateringsfrekvensen har väl inte direkt nån funktion för LCD-skärmar (eller andra typer av skärmar utöver CRT)?

[psynoise]

Har också funderat på det eftersom CRT mer eller mindre blinkar till i varje punkt medan LCD förblir kvar i sitt tillstånd.

Annars angående VGA har jag upplevt att grafikkortet spelade en stor roll. På många av mina dator har jag tidigare bytt från något Nvidia till Matrox. Bilden före och efter har varit som natt och dag. Matrox har alltid haft överlägsen bildkvalité jämfört med diverse spelkort. Nu med DVI är kanske inte detta lika känsligt längre?

[MiaM]

Matrox hade klart bättre DAC'ar ja. Jag har sett moddningstips att ta bort avstörningsfilter på utgångarna på nVidiakort och har provat det på ett kort för länge sen. Det blev klart bättre bild.

Jag tror att ADC'n + signalprocessorn i en vettig plattskärm känner av hur flankerna ser ut och kompenserar för detta.

D.v.s. jag tror att bilden med VGA mellan dator och plattskärm blir bättre med en ny än en gammal plattskärm. Jag har sett en del äldre plattskärmar med rätt risig bild, samtidigt har jag en Compaq från slutet av 90-talet som bara har "DVI" (egentligen DFP men elektriskt samma som DVI, så man kör DVI mot den med adapter). Den är som en plattskärm borde vara, den har bara ingång för nätadapter och digital bild, och förutom on/off-knapp har den bara två till knappar. Plus och minus för att reglera ljusstyrkan på backlightern. Resten ska ju i princip inte behöva rattas i skärmen. (Ja, möjligen vitbalans, men resten är väl standardiserat, alla dessa "mega-über-färg-kontrast-knas-imponans"-lägena på moderna skärmar är ju bara påfrestande).


Vad gäller DVI-kablar av standardtyp (såna som följer med "alla" skärmar) så är mitt tips att gå på nån såndär "loppisbutik" typ myrorna eller så, halvofta hittar man sprillas nya såna kablar för en tjuga per styck, typ nån IT-avdelning som städat och skänkt bort grejer de har alldeles för mycket av. Om det följer med en av varje sorts sladd eller kanske bara DVI-kabel till skärmar som köpts för att köras mot burkar som inte har DVI, och det är till ett större kontor, en skolsal eller liknande så blir det rätt snabbt många kablar över, antar jag.