Det är ju mycket riktigt strömmen och den effekt (läs värme) som den utvecklar som får säkringen att brinna av. Men... det är inte matningsspänningen till apparaten som kommer att ligga över säkringen utan en spänning som är helt beroende av strömmen och resistansen i säkringstråden. Och eftersom resistansen inte är beroende på matningsspänningen så är det bara strömmen, i princip, som bestämmer när den går sönder.
Edit: Vad gäller följdfrågan så borde det vara effektivvärdet som gäller för växelström.
Det är ju mycket riktigt strömmen och den effekt (läs värme) som den utvecklar som får säkringen att brinna av. Men... det är inte matningsspänningen till apparaten som kommer att ligga över säkringen utan en spänning som är helt beroende av strömmen och resistansen i säkringstråden. Och eftersom resistansen inte är beroende på matningsspänningen så är det bara strömmen, i princip, som bestämmer när den går sönder.
Edit: Vad gäller följdfrågan så borde det vara effektivvärdet som gäller för växelström.
Ahaaa, då förstår jag. Fick liksom inte ihop det med effekten.
Tack för den förklaringen! (Det har jag grubblat på i evigheter).
Teoretiskt så gör det ju faktiskt det. Kör du med en DC-säkring som är gjord för 100 V så är det inte rekommenderat att köra AC eftersom man då skulle kunna få överslag under en viss tid varje period.
Antagligen är det säkert minst en faktor 10 för att det ska blir överslag i en vanlig glassäkring. 2 cm luft behöver en ganska "god" spänning för att övervinnas.
RÄtt fast tvärtom, Det är viktigare med bra säkringar med hög brytförmåga om man kör DC. AC går alltid ner till noll i nollgenomgångarna vilket släcker ljusbågen som kan uppstå. Med DC är det mycket viktigare att ha hög brytförmåga då risken för en stadig ljusbåge blir så mycket större.
Fick liksom inte ihop det med effekten.
