Ljudkikaren

[Electricguy]

Här finns samma sak med lite mått på rör och liknande. http://www1.shellkonto.se/icom2002/blandat/38/index.htm

Och här finns en del andra "spion" mikrofoner man kan testa att bygga. http://www1.shellkonto.se/icom2002/blandat/53/index.htm

[Biker]

Lasermic kan man ju också leka me , låta t.ex en vibrerande fönsteruta modulera en laserstråle.

[jonnybgood]

Lasermicken ja. Precis det projekt som ja ska göra efter ljudkikaren . Det återkommer jag med senare .

/Jbg

[rjl11]

litet förslag på laser avlyssning http://www.antus.org/LASER.htm
under tekniska tokigheter på http://www.antus.org/ finns det mycket kul

[jonnybgood]

Jo. där finns mycket.
Tänkte skriva lite funderingar & info om just laseravlyssning. Men då får det bli en ny tråd om detta tycker jag

[Biker]

Var länge sen ja prova för skojs skull.
Laserbuggen var iaf enkel , en konstantdriven ir laser , tror dioden hette Lt0022 eller nått - sen en simpel mottagare med en 741 o nån audio amp ic.

I brjan provades den med en vanlig röd stark 5mm diod med kollimeringsoptik

Använde kameraobjektiv till mottagaren

Det var ju bara ett experiment - den var ju lite störkänslig - du vet massa brum men var de mörkt så funka den fint - mottagaren klicka som en geigermätare när man t.ex svepte den över stjärnhimlen, ett stearin ljus lät ju som en orkan

[Testarn]

Hejsan jonnybgood!

Jag har en sådan "kikare" som jag byggde för många år sedan. Jag har dock aldig fått den att fungera särskilt bra!
Vad använder du för mikrofon och förstärkare??

[jonnybgood]

Vad kul. Alltså att du byggt den . Jo, det bästa resultatet blev med en så kallad "superear" . Sådan såldes genom olika tidningar som hjälp till de som hör dåligt eller om man vill kunna höra fåglar m.m . En riktigt bra förstärkning alltså. Mikrofonen som används är en kondensatormikrofon. Den har jag placerat bak vid kapsylen på petflaskan. Bästa resultatet för att lyssna på samtalsfreknserna blev när jag placerade den ca.2 cm in från kapsylen.
Har även testat att stoppa in 5 kondensatormikrofoner i varsitt rör då diametern passade perfekt. Detta tror jag blir ännu bättre. Men måste kolla på lämplig mixerlösning på detta.

/J

[blueint]

Ett förslag är att jämföra mer än en mikrofonsignal för att få ut nyttosignalen och öka signal-till-brus (S/N) marginalen.

[jonnybgood]

Precis. Håller på med ytterliggare ett projekt. Men efter det ska jag fortsätta med att testa med olika mikrofonlösningar. Ska även klä in tratten i något ljudabsorberande material. För att stoppa ljudinput bakifrån.

/JBG

[Biker]

Den borde ju bli mycket bättre om du körde nån riktig förstärkare - kommer inte ihåg men dom där böckerna 501,20? byggen och så hade ju en del vassa grejer att utgå ifrån - fanns väl några byggen som
som du kunde använda istället för den där du har - har jag för mig

[Jonyverse]

Om varje mikrofon skulle följas av en egen förstärkare med bandpassfilter som motsvarade respektive rörs förstärkare så skulle inte brus med full bandbredd adderas från hela gänget mikrofoner. Förbättrat signal/brusförhållande.

I teorin, om min teori stämmer...

[jonnybgood]

Jo, det stämmer nog. Men det blir ju en jä-la massa mikrofonförstärkare då tyvärr
Jag håller just nu på med en mixerlösning på denna som jag kommer att återkomma om.
Skriver & diskuterar detta i en annan tråd.

http://elektronikforumet.com/forum/view ... =2&t=60775

Har nu i skrivandes stund samlat ihopa de första delen komponenter för ett första test av detta.

/JBG

[blueint]

Lämna kortet till tillverkare med pick-&-place? eller använd DSP?

[Gizmo]

Den där ritningen var det länge sedan man såg. Rolig i sin enkelhet.
Du skulle ju kunna förbättra den med antingen ett bandpassfilter eller ett lågpassfilter (så att inte brum/dunsar etc går in utan bara tal går igenom). Tal ligger väl på sisådär 250-800 Hz eller nått sånt i frekvensomfång? Och vill man mecka ännu mer så finns säkert digitala datorbaserade filter som kan tydliggöra just samtal bland andra ljud, finns ju lite såna kretsar i mobiltelefoner bland annat.