Nästa DVB-C fråga: Vad är bandbredden på en "mux"

[AndersG]

Dvs den kanal/frekvens på vilken ett antal digitala kanaler multiplexas? Typ om frekvensen är 138MHz och den moduleras med 128 QAM?

[JanErik]

Tror det är antingen 6 eller 8 MHz.

[Nerre]

Vet inte om det är datahastigheten (Mbit/s) som han är ute efter egentligen? Bandbredd blir lite tvetydigt när man pratar om digital radiotrafik:)

[AndersG]

Mja, jag menar bandbredd i den traditionella betydelsen: "Hur mycket plats tar den"

[thebolt]

DVB-C använder single-carrier QAM (16 till 256) med 2,4,6,8 eller 10Mhz kanalbredd, vanligast verkar det vara med 8Mhz..
RF-mässigt körs dvb-c inom ett väldigt stort spann på ca 100-900Mhz.

[AndersG]

OK. Tack.

[anders_w]

DVB-C använder single-carrier QAM (16 till 256) med 2,4,6,8 eller 10Mhz kanalbredd, vanligast verkar det vara med 8Mhz..
RF-mässigt körs dvb-c inom ett väldigt stort spann på ca 100-900Mhz.

Stämmer inte riktigt. DVB-C specar inte vilken bandbredd som används. Men de flesta boxar på svenska marknaden klarar symbolhastigheter mellan c:a 4 och 7 Mbaud. Multiplicera med 1.15 och du får bandbredden. Alltså ungefär 4.5 till 8 MHz. Alla värden däremellan är tillåtna. Någonstans i boxens menysystem brukar man kunna hitta symbolhastigheten.

Vanligast är att man använder kring eller strax under 6.9 Mbaud för att hålla bandbredden under 8 MHz och därmed kunna använda ett standardiserat kanalraster på 8MHz. Undantag finns dock, särskilt på lägre frekvenser där man traditionellt använder 7 MHz kanalraster.

[AndersG]

Tack jo symbolhastigheten är sextusennågonting

[MiaM]

För att röra till det så verkar det som att man åtminstone på den analoga tiden inte var riktigt överens om S-kanal över 20 skulle ha 8 eller 7 MHz kanaldelning. Om man använde en s-kanal-konverter som egentligen var tänkt för okodade kanaler i ComHem (som då hette Telia KabelTV) ihop med Kabelvision och piratdekoder så stämde kanaldelningen inte alls, så jag "har hört" att man kunde ersätta PLL-joxet med flerlägesomkopplaren + "ratta-kanaler-lådan" från en gammal TV

[guckrum]

DVB är rätt fräckt. Den digitala moduleringen ger möjlighet att sprida den utsända effekten nästan likformigt över hela kanalen. I DVB-C är ripplet mindre än en halv dB. Detta innebär att det blir enklare att stacka muxar ("kanaler") bredvid varandra med minimal interferens mellan dem. Tillsammans med kanalkodning och videokompression det det betydligt bättre utnyttjande av bandbredden än analog-TV.

Standarderna är satta med olika marknaders kanalraster i åtanke så att en digitaliering kan ske stegvis, men om en operatör har full koll på hela transmissionen borde det vara fritt fram att använda valfri kombination av parametrar för att få olika kanalbredd på muxarna, precis som det är fritt fram att trycka in så många kanaler man vill per mux, där viljan på något sätt är en funktion av pengar vs upplevd kvalitet. Men jag skall också säga att jag inte vet hur man typiskt gör i praktiken.

Apropå tidigare fråga om spektrum med notchar. Om muxen inte ser "platt" ut är den alltså filtrerad på något sätt. Kanske på grund av studsar i kabeln på grund av trasig kabel, felaktig terminering eller liknande. Men det är inte säkert att det är fatalt, för mottagaren har en utjämnare som kompenserar för dispersiva kanaler, givet att kanalfiltrets tidskonstant inte är för stor. Är det intermittenta problem kanske det snarare är en störning som minskar signal/(brus+interferens)-förhållandet under kritisk nivå, alternativt är störaren så kraftig att den saturerar den analoga mottagaren och eventuellt trycker ner AGCn någon tidskonstant.

[AndersG]

Apropå tidigare fråga om spektrum med notchar. Om muxen inte ser "platt" ut är den alltså filtrerad på något sätt. Kanske på grund av studsar i kabeln på grund av trasig kabel, felaktig terminering eller liknande. Men det är inte säkert att det är fatalt, för mottagaren har en utjämnare som kompenserar för dispersiva kanaler, givet att kanalfiltrets tidskonstant inte är för stor. Är det intermittenta problem kanske det snarare är en störning som minskar signal/(brus+interferens)-förhållandet under kritisk nivå, alternativt är störaren så kraftig att den saturerar den analoga mottagaren och eventuellt trycker ner AGCn någon tidskonstant.

OK. Tack!