Skilnaden mellan basic stamp och pic

PIC, AVR, Arduino, Raspberry Pi, Basic Stamp, PLC mm.
ny börjare
Inlägg: 109
Blev medlem: 1 november 2005, 15:31:18
Ort: Hemma

Skilnaden mellan basic stamp och pic

Inlägg av ny börjare »

Rubriken säger väl allt.
DeeJayPA
EF Sponsor
Inlägg: 1384
Blev medlem: 4 december 2004, 21:17:57
Ort: Luleå

Inlägg av DeeJayPA »

Välkommen.
Ta och kolla på den här tråden
http://www.elektronikforumet.com/forum/ ... php?t=3552
Användarvisningsbild
jack
EF Sponsor
Inlägg: 2059
Blev medlem: 5 oktober 2004, 17:32:27

Inlägg av jack »

Välkommen till forumet.

Kolla också denna:
http://www.elektronikforumet.com/forum/ ... php?t=7221
sodjan
EF Sponsor
Inlägg: 43251
Blev medlem: 10 maj 2005, 16:29:20
Ort: Söderköping

Inlägg av sodjan »

Nä, jag kan inte låta bli....

Vad är en börjare ?
Och finns den även gamla börjare ?
Användarvisningsbild
strombom
Inlägg: 3305
Blev medlem: 27 maj 2003, 10:50:20
Ort: Västra Götaland
Kontakt:

Inlägg av strombom »

Lite pessimistiskt att ta namnet nybörjare, förhoppningsvis är det inget oföränderligt tillstånd. :wink:
Användarvisningsbild
007sweden
Inlägg: 3500
Blev medlem: 3 mars 2005, 20:18:12
Skype: oo7sweden

Inlägg av 007sweden »

börjare - kan härledas till burgare som då är köttdelen i en hamburgare, alltså, han är nytt kött här på forumet

men skillnaden är väl att basic stamp har nån slags översättare som översätter från basic till "pic-språk" hehe (dålig förklaring, javet men ville ju inte ha ett 100% OT inlägg till)
ny börjare
Inlägg: 109
Blev medlem: 1 november 2005, 15:31:18
Ort: Hemma

Inlägg av ny börjare »

strombom skrev:Lite pessimistiskt att ta namnet nybörjare, förhoppningsvis är det inget oföränderligt tillstånd. :wink:
Jag hoppas att det finns folk här som kan göra mej till någonting annat än nybörjare. Kan du?
sodjan
EF Sponsor
Inlägg: 43251
Blev medlem: 10 maj 2005, 16:29:20
Ort: Söderköping

Inlägg av sodjan »

Du kanske borde vara lite mer tydlig om vad det du undrar.
Att en Basic STAMP är en för-programmerad PIC med en (slags) Basic tolk vet du väll redan, eller hur ? Det räcker ju med att öppna t.ex ELFA katalogen för att upptäcka det.

Men OK, här kommer min personliga uppfattning :

STAMP:
Minus : Dyr, Långsam, oflexibel, använder ofta omoderna PIC modeller.
Plus : Enkel programmering, sannolikt bra exempel.

PIC:
Minus : Lite högre "inlärningströskel", lite mer hårdvarujob.
Plus : Inga begränsningar, många 100 typer att välja på, "full fart"..., billiga.

Totalt svänger det för PIC och mot STAMP för min del.
ny börjare
Inlägg: 109
Blev medlem: 1 november 2005, 15:31:18
Ort: Hemma

Inlägg av ny börjare »

sodjan skrev:Du kanske borde vara lite mer tydlig om vad det du undrar.
Att en Basic STAMP är en för-programmerad PIC med en (slags) Basic tolk vet du väll redan, eller hur ? Det räcker ju med att öppna t.ex ELFA katalogen för att upptäcka det.

Men OK, här kommer min personliga uppfattning :

STAMP:
Minus : Dyr, Långsam, oflexibel, använder ofta omoderna PIC modeller.
Plus : Enkel programmering, sannolikt bra exempel.

PIC:
Minus : Lite högre "inlärningströskel", lite mer hårdvarujob.
Plus : Inga begränsningar, många 100 typer att välja på, "full fart"..., billiga.

Totalt svänger det för PIC och mot STAMP för min del.

okej du har rätt, jag borde bli mer tydlig, nu försöker jag vara tydlig:
kolla in parralax boebot http://www.parallax.com/detail.asp?product_id=28832

om man skulle byta ut basic stampen mot en pic, hur skulle det man göra och framförallt vilka saker behövs?

om man sen skulle sätta på, jag menar bygga in några sensorer som t ex
IR-mottagare: http://www.parallax.com/detail.asp?product_id=350-00014
skulle man koppla in dom på samma sätt om man använder pic som man använder basic stamp?
ny börjare
Inlägg: 109
Blev medlem: 1 november 2005, 15:31:18
Ort: Hemma

Inlägg av ny börjare »

sodjan skrev:Du kanske borde vara lite mer tydlig om vad det du undrar.
Att en Basic STAMP är en för-programmerad PIC med en (slags) Basic tolk vet du väll redan, eller hur ? Det räcker ju med att öppna t.ex ELFA katalogen för att upptäcka det.

Men OK, här kommer min personliga uppfattning :

STAMP:
Minus : Dyr, Långsam, oflexibel, använder ofta omoderna PIC modeller.
Plus : Enkel programmering, sannolikt bra exempel.

PIC:
Minus : Lite högre "inlärningströskel", lite mer hårdvarujob.
Plus : Inga begränsningar, många 100 typer att välja på, "full fart"..., billiga.

Totalt svänger det för PIC och mot STAMP för min del.

okej du har rätt, jag borde bli mer tydlig, nu försöker jag vara tydlig:
kolla in parralax boebot http://www.parallax.com/detail.asp?product_id=28832

om man skulle byta ut basic stampen mot en pic, hur skulle det man göra och framförallt vilka saker behövs?

om man sen skulle sätta på, jag menar bygga in några sensorer som t ex
IR-mottagare: http://www.parallax.com/detail.asp?product_id=350-00014
skulle man koppla in dom på samma sätt om man använder pic som man använder basic stamp?
sodjan
EF Sponsor
Inlägg: 43251
Blev medlem: 10 maj 2005, 16:29:20
Ort: Söderköping

Inlägg av sodjan »

Kolla gärna : http://www.elektronikforumet.com/forum/ ... ic.php?t=3

Koppla in dom gör man väll på samma sätt. Sedan får man naturligtsvis skriva lite kod som "använder" dom i det verktyg som man har valt, assmembler/C/Basic/whatever.

Men, Beobot kommer väll komplett med processorkort (STAMP visserligen, men i alla fall) ?
Skriv svar