Även om elektronik är trevligt, så är det två viktiga grejer som man bör tänka på:
1) Se till så att du kan ändra tidsintervall på plats och att du även kan ta bild från kameran manuellt.
Ibland går bygget sakta. Ibland går det fort. Ibland vill man fånga något som händer just då, inte om en halvtimma.
2) Montera kameran där du vet att den kan stå i en eller flera långa perioder.
Dvs se till så att platsen inte behövs av annat eller att kameran inte skyms av något...
3) Testa kameran på plats, så du vet vad den ger för bilder vid starkt solsken, regn (på lådan/fönstret) och skymning.
Annars kan du få en massa mörka bilder eller bilder på bara en massa fukt.
De punkterna är skillnaden mellan att få en bra timelapse och att bara få ett par stycken vettiga "vanliga" bilder.
Vad det behövs för elektronisk lösning beror på kameran.
Dvs vad det finns för möjligheter att ta en bild och vad som krävs för det (t.ex hoppa ur viloläge, ställa in något, osv.)
Kör man via mobilt bredband så är det ju kul om det finns tillräcklig täckning.
Det trevligaste vore förstås om bilderna lagras på ett sätt/ställe som gör att man kan titta på dem hemma.
Det är nog bara på det sättet som man kan kolla så allt fungerar och blir bra, både triggmässigt och bildmässigt
utan att behöva plocka ner kameran och på så sätt rubba placeringen, så nästkommande bilder inte sitter ihop med de tidigare (utan krångel).
99% av en lyckad timelapse kommer av förberedelser. 1% är tekniken; trycka av, vänta, trycka av, osv.
Ska man ändå ha en dator snurra kan man ju sätta den lokalt på byggplatsen och slippa både Dovadon och mobilt abbonnemang.
