bygga in bluetooth i prylar.. billigt?

[teljemo]

för att annars måste jag dra ut en kontakt i höljet till hörselkåporna ja tänkt bygga in dom i.. o ladda dom dagligen.. samtidigt som man har andra batterier som byts lite då o då..
o dom vill jag ha kvar för medhörningen i lurarna..

[danei]

Det är väl bara att testa om det går rakt av.

[labmaster]

Jag har lite svårt att se nyttan med den här ombyggnaden av ett hörselskydd från Peltor till ett par hörlurar.

Vore det inte enklare att köpa ett paket trådlösa hörlurar istället? Det borde bli billigare och då är ju ett av kraven i rubriken uppfyllda. I och för sig står det ett frågetecken i slutet på rubriken så bägge kraven kanske inte är nödvändiga att nå men det kanske går att hitta ett par billiga hörlurar som använder Bluetooth.

[teljemo]

På mitt arbete kör jag en 250tons exenter automat press.. de va där ja tänkte ha mina lurar.. vanliga hörlurar skyddar inte så bra mot dom härliga ljuden som bildas när ett verktyg stansar igenom en 5mm plåt på 20 ställen samtidigt 30ggr i minuten.. ;P

jag har för tillfället en bt enhet som sitter fäst i tröjjan o som är kopplad med en sladd till peltor kåporna.. o så har jag mobilen ligger på en bänk o spelar upp ljudböcker..
Men de e den lilla sladden mellan bt enheten o kåporna jag vill slippa.. =)

[labmaster]

Ok, om du öppnar lurarna och monterar in en blåtandmodul bör du samtidigt slipa bort CE märket och ha i åtanke att din arbetsgivare kan bli åtalad om det händer en olycka där dina hörselskydd är inblandade. Främst handlar det väl kanske om att dina hörselskydd skulle kunna bli funktionslösa vid något olämpligt tillfälle när du behöver dem som mest.

Sker en inspektion vid företaget och det upptäcks att dina hörselskydd är modifierade så att de inte längre uppfyller CE kraven så kan de bli satta i karantän och då är ditt projekt bortkastat.

Den bästa lösningen är förmodligen att dy bygger in blåtandmodulen och batteri i en lite låda som du sätter fast på utsidan på något sätt utan att göra åverkan på hörselskydden sedan ansluter du modulen med en sladd till den befintliga kontakten precis som du har det idag. Fördelen med detta är att lösningen inte påverkar de ursprungliga förutsättningarna för produktens CE Certifikat.

[Pejlaren]

Åtalad för vadå?

[totteflash]

Nå, hur gick det i den här tråden?
Något resultat eller tog tjatet om CE-märkning udden av idén?

Jag har ett par Peltorkåpor med radio men har en usel radiomottagning där jag bor.
I bästa fall får jag in P1 men inte ens det är självklart.

P40210300.jpg

Ett par kåpor med BT kostar från 3000 och är inte aktuellt.

Då det finns en 3,5mm ingång som går att koppla till mp3 eller extern radio listar jag alternativen till följande:
* Sätta upp en fm-sändare och sända ut via tex datorn och riskera att få både grannar och majoriteten på forumet emot mig
* Bygga in en BT-mottagare i mina Peltor och då nyttja 3,5mm ingången
* Bygga in BT-mottagare i ett par andra hörselskydd
Någon som har tankar och idéer som driver tråden framåt?

[blueint]

Använd en IEEE 802.15.4 transceiver som tar emot komprimerad ljuddata (vorbis / mp3) och skickar till en D/A, förstärkarchip, högtalare.

Det borde räcka längre och mer tillförlitligt än Bluetooth samt mindre licensproblem som rundradiolösningar medför.

[limpan4all]

Eee, om jag inte minns fel så utvecklar Peltor ingenting själva. Peltor lägger väl ut allt på konsulter, i vissa fall så är det även konsultföretagen som ansvarar för produktionen.
Dvs Peltor säger "OM ni gör en bra produkt så stämplar vi vårt namn på den och säljer den".
Inget fel med det men, men.

[MiaM]

Jag är inte helt säker men har för mig att Sony/// för några år sen haft en "BT-musik-handsfree-modul" som man skulle hänga i rem runt halsen och koppla in valfria lurar på. Osäker på om den hade inbyggt mikrofon eller inte. Den borde vara perfekt ihop med ett par Peltorkåpor som har 3,5mm-ingång, eller i värsta fall ihop med en fm-sändare till ett par kåpor med FM-radio.



En BT-grej drar såpass mycket mer ström än t.ex. en FM-radio / bullerdödare att det är nog ingen bra idé att köra BT-grejen på engångsbatterier, den lär behöva laddas.

[Walle]

Eee, om jag inte minns fel så utvecklar Peltor ingenting själva. Peltor lägger väl ut allt på konsulter, i vissa fall så är det även konsultföretagen som ansvarar för produktionen.
Dvs Peltor säger "OM ni gör en bra produkt så stämplar vi vårt namn på den och säljer den".
Inget fel med det men, men.

Jag läste en artikel om Peltor, och enligt den utvecklar de själva i Sverige. Jag ska se om jag hittar tidningen på jobbet.

[limpan4all]

Okej, men om jag säger som så, så VET jag att vissa modeller utvecklar dom INTE själva och inte ens producerar i egen regi...
Men utvecklingen ligger i Sverige
Och jag är inte inblandad men jag borde kanske inte ens veta att det är så...

[v-g]

Appropå peltor så har jag ett par kåpor med en rund liten kontakt i för vidarekoppling, kallas "standardkontakt" men jag hittar då inget som passar. Det är PTT knapp och mic på skiten, skulle nöja mig med att kunna koppla in ett vanligt 4-tråds headset. Det är då tyvärr 5 poler i kontakten.

Har googlat som en dåre men hittar inget om kontakten iaf inte pinout som är det mest intressanta!

[teljemo]

Jag har 2 st såna sony bluetooth grejjer... MW600 (sony ericsson)

den har både mic och fm mottagare

och hade tänkte bygga in den ena i mina peltor lurar


Men tror jag ska ta ett par helt vanliga kåpor, utan högtalare eller radio och sätta i ett par dyrare högtalare från ett par hörlurar som bågen gått sönder på här nu...

men de e inte kul att försöka få isär den lilla sony prylen kan jag säga...

vill ju lägga in den i ena kåpan o sen löda på små sladdar o dra ut svara och play knappen ut på kåpan...
volymen är nån typ av touch så de vet jag inte hur man kan förlänga..

finns kanske bättre än den MW600.. nån simplare...

[Johanb]

Någon av de här kanske funkar?

http://www.dealextreme.com/p/blk-md-spk ... 65?item=82
http://www.dealextreme.com/p/bluetooth- ... 9?item=130
http://www.dealextreme.com/p/stereo-aud ... 3?item=158