Hej sledneck!
Jag har inte hunnit lära mig alla detaljer om CNC-styrning ännu så det finns en del luckor men jag lär mig mer och mer för var vecka som går. Jag kör LinuxCNC och har hunnit prova de flesta G-koder som berör fräsning, dessutom har jag fått hyfsad koll på CAM-programvaran som jag använder men där är det massor kvar att lära.
Jag har kommit på att det går lika bra att lära sig alla fräsmetoder genom att fräsa i trä som att fräsa i aluminuim. Det man missar är naturligtvis de parametrar som styr ytans egenskaper efter fräsning och det som har koppling till skärdata för specifika material.
Hur som helst, jag vet inte riktigt vad du menar med din fråga hur jag tänkt att interpolera den 4:de axeln. Du får väldigt gärna förklara för mig så har jag möjlighet att lära mig ytterligare en sak. Jag kör alltså LinuxCNC och tanken är att skapa ytterligare en axel i konfigurationsfilen sedan skapar jag en maskinprofil som innehåller fyra axlar i CAM-programvaran. Det är ju så det går till om jag förstått det rätt.
Ny axel till min CNC
Re: Ny axel till min CNC
Om jag fattat rätt så betyder det att man kör den 4e axeln samtidigt som någon (eller flera) av dom andra. Alltså inte bara indexering. Här är en film som demonstrerar lite. http://www.screencast.com/users/Delmac/ ... 6564b504b2
Re: Ny axel till min CNC
Det de vill jämföra sin "interpolering" med torde vara "indexering". Skillnaden är att förstnämnda är (i stort sett) steglös medans den andra sker stegvis. En bekant har tex en vertikalfräs med tre axlar + indexerbart bord där palleten/bordet kan vridas i steg om en grad (och tack vare detta kan detaljer monteras på alla fyra sidorna av palletten). Då palletten låses efter förflyttning blir den även stabilare än om en steglös vridning hade använts (för samma konstruktionspeng).
För att kunna återta rätt position behövs dock någon form av positionsgivare så LinuxCNC kan finna nollan även på en roterande axel, om man inte behöver ställa in en specifik/återfå position kan man nolla axeln manuellt i LinuxCNC, vart på varvet den sedan befinner sig håller den ju koll på med hur mycket den har vridit stegmotorn.
Labmaster: Vilket CAM-program använder du? Jag håller på att driftsätta en liten fräs med LinuxCNC men har inte snubblat över nåt bra CAM program än. (Så småningom är tanken en a-axel här också)
För att kunna återta rätt position behövs dock någon form av positionsgivare så LinuxCNC kan finna nollan även på en roterande axel, om man inte behöver ställa in en specifik/återfå position kan man nolla axeln manuellt i LinuxCNC, vart på varvet den sedan befinner sig håller den ju koll på med hur mycket den har vridit stegmotorn.
Labmaster: Vilket CAM-program använder du? Jag håller på att driftsätta en liten fräs med LinuxCNC men har inte snubblat över nåt bra CAM program än. (Så småningom är tanken en a-axel här också)
Re: Ny axel till min CNC
Jasså var det inte svårare än så. Det är ju det som görs när man kör en cirkel med G2 eller G3 så det borde jag ju ha kunat räkna ut.
Samma sak sker när man kör G1 X100 Y100 Z-33 F1200. Alla axlarna rör sig samtidigt så det vore ju konstigt om man inte kan få en 4:de axel att röra sig också med LinuxCNC som styrsystem. Hur det funkar i Mach3 eller andra styrsystem vet jag inte.
Då återstår frågan, vad menas med "i så fall blir jag jäkligt nyfiken"?
Samma sak sker när man kör G1 X100 Y100 Z-33 F1200. Alla axlarna rör sig samtidigt så det vore ju konstigt om man inte kan få en 4:de axel att röra sig också med LinuxCNC som styrsystem. Hur det funkar i Mach3 eller andra styrsystem vet jag inte.
Då återstår frågan, vad menas med "i så fall blir jag jäkligt nyfiken"?
Senast redigerad av labmaster 11 maj 2012, 13:18:17, redigerad totalt 1 gång.
Re: Ny axel till min CNC
Shargo, det är en lite känslig fråga som jag inte gärna vill berätta om men jag var på en mässa tidigare i år och fick en demo av Mastercam. Detta står högst på önskelistan för CAM-program. Det finns säkert andra som kan berätta om denna programvara men jag skulle nog kunna säga att den verkar vara överlägsen många andra jag tittat på. Priset för programvaran ligger dock inte i linje med hobbyverksamhet.
Jag har funderat lite på hur man skulle kunna nolla axeln på ett smidigt sätt alternativt hur en enkoder skulle kunna anslutas men har inte fördjupat mig så mycket i detta ännu. När det gäller enkoder så krävs det väl en ganska bra sådan skulle jag gissa. Har du eller någon annan idéer om vilken som kan vara lämplig så tar jag tacksamt emot förslag med länk till produkt och leverantör. Gör man plats för enkoder redan i designstadiet så går den ju att bygga in senare.
Jag har föresten provat CAMBAM en hel del men gillar den inte riktigt på grund av olika orsaker. Den duger till mycket men jag kan inte riktigt acceptera den för mitt behov. Nåväl, till alla som läser denna tråd skulle jag vilja framföra ett önskemål om att hålla denna tråd fri från diskussion om CAM-program. Anleningen att jag spårade in på det lite var kopplingen till en fjärde axel.
Jag har funderat lite på hur man skulle kunna nolla axeln på ett smidigt sätt alternativt hur en enkoder skulle kunna anslutas men har inte fördjupat mig så mycket i detta ännu. När det gäller enkoder så krävs det väl en ganska bra sådan skulle jag gissa. Har du eller någon annan idéer om vilken som kan vara lämplig så tar jag tacksamt emot förslag med länk till produkt och leverantör. Gör man plats för enkoder redan i designstadiet så går den ju att bygga in senare.
Jag har föresten provat CAMBAM en hel del men gillar den inte riktigt på grund av olika orsaker. Den duger till mycket men jag kan inte riktigt acceptera den för mitt behov. Nåväl, till alla som läser denna tråd skulle jag vilja framföra ett önskemål om att hålla denna tråd fri från diskussion om CAM-program. Anleningen att jag spårade in på det lite var kopplingen till en fjärde axel.
Re: Ny axel till min CNC
Liknande situation här med CAM.
När det gäller positioneringen är min fundering att använda en optisk givare. Om inte jag missförstått något (villket är fullt möjligt) så är vad som behövs en referenspunkt och eftersom EMC2 alltid söker åt ett visst håll borde en sådan kunna ge god repeterbarhet utan att ställa till problem mekaniskt vid rotation. Vid villken vinkel EMC2 får sin referens spelar ju ingen roll, det är bara att tala om vid vilken vinkel sensorn påverkas
Nackdelen med denna setup är främst att man inte får återkoppling om stegmotorn tappar sin position.
När det gäller positioneringen är min fundering att använda en optisk givare. Om inte jag missförstått något (villket är fullt möjligt) så är vad som behövs en referenspunkt och eftersom EMC2 alltid söker åt ett visst håll borde en sådan kunna ge god repeterbarhet utan att ställa till problem mekaniskt vid rotation. Vid villken vinkel EMC2 får sin referens spelar ju ingen roll, det är bara att tala om vid vilken vinkel sensorn påverkas
Nackdelen med denna setup är främst att man inte får återkoppling om stegmotorn tappar sin position.
Re: Ny axel till min CNC
Har du några speciella projekt i åtanke för den fjärde axeln? Jag funderar på om jag nånsin skulle få speciellt nytta av en förutom att det är roligt att ha. Det är ju iofs samma sak med min hela fräs...
Kommer du att konstruera motdubb också?
Jag kommer säkert att springa på lämpligt skrot nån dag att bygga en 4:e axel av, och då börjar väl det bygget trots att jag inte har behovet. Har nog förresten av en annan forumist blivit lovad att köpa delar till en påbörjad DIY 4:e axel i sann skrotanda.
Kommer du att konstruera motdubb också?
Jag kommer säkert att springa på lämpligt skrot nån dag att bygga en 4:e axel av, och då börjar väl det bygget trots att jag inte har behovet. Har nog förresten av en annan forumist blivit lovad att köpa delar till en påbörjad DIY 4:e axel i sann skrotanda.
Re: Ny axel till min CNC
Ja det finns speciella projekt där jag behöver en fjärde axel. Det är därför jag satsar på att bygga annars hade jag lagt tiden på något annat. Jag kommer även att konstruera en dubbdocka men det blir nästa projekt.
För övrigt använder jag inte på skrot som underlag i mina projekt. Det är alltid prima vara som gäller.
För övrigt använder jag inte på skrot som underlag i mina projekt. Det är alltid prima vara som gäller.
Re: Ny axel till min CNC
Mitt motargument måste bli att det finns prima skrot också
Insåg just att jag har ett Deckel rundmatningsbord som med oförstörande modifikation borde fungera fint. Nu ska jag sluta förstöra din tråd.
Insåg just att jag har ett Deckel rundmatningsbord som med oförstörande modifikation borde fungera fint. Nu ska jag sluta förstöra din tråd.
Re: Ny axel till min CNC
Ja det är ju bra ty det blir enklare för alla som är intreserade av detta projekt att följa med om diskussionen har fokus på själva projektet.
Men prima skrot är inte skrot, det brukar jag kalla för bra begagnade komponenter. Låt oss dock inte utveckla detta mera av samma anledning som ovan.
Men prima skrot är inte skrot, det brukar jag kalla för bra begagnade komponenter. Låt oss dock inte utveckla detta mera av samma anledning som ovan.
Re: Ny axel till min CNC
Var har du tänkt handla remskivor?
Jag har länge funderat på att bygga en fjärde axel men det har inte blivit av, ännu
Men jag skulle vilja få en utväxling på åtminstone 1:6 men på technobotsonline där jag har kollat går det inte med bara en rem/uväxling.
Grejen är att jag har en nema 34 (tror jag) motor som jag skulle vilja använda, och den har en 14mm axel
Du som är lite insatt i linuxcnc, är det lätt att fixa broms/låsning på axeln om man bara vill indexera?
Jag har länge funderat på att bygga en fjärde axel men det har inte blivit av, ännu
Men jag skulle vilja få en utväxling på åtminstone 1:6 men på technobotsonline där jag har kollat går det inte med bara en rem/uväxling.
Grejen är att jag har en nema 34 (tror jag) motor som jag skulle vilja använda, och den har en 14mm axel
Du som är lite insatt i linuxcnc, är det lätt att fixa broms/låsning på axeln om man bara vill indexera?
Re: Ny axel till min CNC
Jag har inte bestämt var jag skall köpa kuggremhjul ännu.
Det är inget större problem att fixa stöd för broms i LinuxCNC. Det går att göra på flera sätt, bland annat genom att använda funktionen som erbjuder "customized M-code". Minns inte vad det heter exakt just nu men jag tycker detta var en bra benämning så här i förbifarten. Man kan alltså koppla egna funktioner och I/O till en M-kod som man väljer ur ett speciellt intervall lediaga kodindex.
När jag ändå är på "tråden". Är det någon som kan säga mellan tummen och pekfingret hur tjockt gods man behöver i spindelaxeln om man skall ha 20mm genomgångshål?
Det är inget större problem att fixa stöd för broms i LinuxCNC. Det går att göra på flera sätt, bland annat genom att använda funktionen som erbjuder "customized M-code". Minns inte vad det heter exakt just nu men jag tycker detta var en bra benämning så här i förbifarten. Man kan alltså koppla egna funktioner och I/O till en M-kod som man väljer ur ett speciellt intervall lediaga kodindex.
När jag ändå är på "tråden". Är det någon som kan säga mellan tummen och pekfingret hur tjockt gods man behöver i spindelaxeln om man skall ha 20mm genomgångshål?
Re: Ny axel till min CNC
Va bra att de går att lösa någorlunda lätt 
Ju mer desto bättre, men de är ju såklart helt beroende på maskinen den ska användas i och vad som ska bearbetas. Jag skulle nog använda >5mm, men de är bara för att jag tror att det räcker
Ju mer desto bättre, men de är ju såklart helt beroende på maskinen den ska användas i och vad som ska bearbetas. Jag skulle nog använda >5mm, men de är bara för att jag tror att det räcker
Re: Ny axel till min CNC
En sån där liten kinasvarv, som bl a jag har en, har 28 mm axel till 20 mm genomgång. Det skulle jag väl betrakta som rätt lagom eller åtminstone minimum.labmaster skrev: När jag ändå är på "tråden". Är det någon som kan säga mellan tummen och pekfingret hur tjockt gods man behöver i spindelaxeln om man skall ha 20mm genomgångshål?
För övrigt känner jag mig lite skeptisk till att köra med rem om du tänkt använda den som en "live" A-axel. Även om en rem är styv i den meningen att den inte introducerar positioneringsfel så är den väl inte styv nog att "svara stumt" under påverkan av större krafter. Och skärkrafterna när du fräser i perifering kan nog bli rätt stora. Men det är möjligt att det funkar, jag har sett att det finns andra som gjort liknande. Själv skulle jag nog dock föredragit en snäckhjulsdrift.
