ScopeMeters/Handhållna Skop, erfarenheter?

[TomasL]

Funderar på nån form av handhållet skop, typ scopemeter eller liknande.
Nån som har erfarenheter och rekommendationer.
Minimum 2 kanaler.

[limpan4all]

Jag anser att de alla är fullständigt skit, och för mycket kompromisser.
Som bevis för min ihärdighet så tog jag hellre med mig min LeCroy WR6200A på ett EGET betalt säte med Ryanair till Italien senast hellre än att använda min Fluke scopemeter...
Jo, jag har båda.
Enda tillfället jag använder Scopemetern är om jag skall hoppa och klänga av och på fartyg ute till sjöss (men det handlar nog mest om att inte riskera ett LeCroy)...

Varför då, då.
Användargränssnitten suger getballe, samplingshastigheten suger, bandbredden suger, antalet kanaler suger, minnesdjupet suger, beräkningskraften suger, mängden matematiska funktioner suger, batterilivslängden suger, skärmens upplösning suger.
Den ENDA fördelarna är volymen och vikten, ALLT annat är hästlängder sämre.

[Andy]

Det beror helt och hållet på vad man jobbar med, till vissa saker krävs det mycket mer än till andra.
Jag har själv ett Fluke 123 på jobb som jag haft i ca 10 år och som jag är mycket nöjd med och som fyller mina behov till 95%.

[TomasL]

Blev en 1102A-U istället