Självklart var jag Ironisk! Men med alla nya fildelningslagar som kommer så börjar man ju ibland undra vart det är på väg...
//Alexander
WiFi anslutning i Hedemora
Re: WiFi anslutning i Hedemora
Nu är jag inte hundra på vad lagar och regler säger angående detta.
Men jag tycker iofs inte att det är nått konstigt i att jag är betalansvarig för mitt abonnemang även om jag hävdar att det är nån annan som använt det. Vill jag inte betala för andras användning ligger det i mitt intresse att inte ha det helt öppet så att vem som helst kan använda det heller.
Kan likna det med att jag är betalskyldig för samtal på min mobil, lägger jag den oskyddad och öppet på ett bord på random pub så får jag skylla mig själv om nån tar den och ringer dyra samtal.
Om det sen gäller olagligheter som att ladda ner saker, trakasserier av personer m.m. så bör det rimligen vara en annan sak, då bör det rimligen ligga i polisens intresse att den person som utfört olagligheterna hålls ansvarig.
Men jag tycker iofs inte att det är nått konstigt i att jag är betalansvarig för mitt abonnemang även om jag hävdar att det är nån annan som använt det. Vill jag inte betala för andras användning ligger det i mitt intresse att inte ha det helt öppet så att vem som helst kan använda det heller.
Kan likna det med att jag är betalskyldig för samtal på min mobil, lägger jag den oskyddad och öppet på ett bord på random pub så får jag skylla mig själv om nån tar den och ringer dyra samtal.
Om det sen gäller olagligheter som att ladda ner saker, trakasserier av personer m.m. så bör det rimligen vara en annan sak, då bör det rimligen ligga i polisens intresse att den person som utfört olagligheterna hålls ansvarig.
Re: WiFi anslutning i Hedemora
Nu kan jag mycket väl ha fel, men är det inte så att i ett civilrättsligt ärende(fildelare mot APB) till skillnad från staffrätt(brottsling mot staten) så är det helt och hållet i APBs intresse att bevisa att filderaren har fildelat?
I USA verkar fildelning vara sk. dispositiva mål, dvs att man kan förlikas. Någon som vet om det är så här också? skulle APB kunna ringa upp fildelaren och säga "ge oss 100.000kr i kompensation för ditt copyright-intrång, eller så drar dig inför en lång och kostsam rättegång"?
Jag såg ett program från USA där någon av dom stora jättarna stämde en 3 barnsmamma för att ha fildelat ett 20-tal låtar, hon fick ett rimligt erbjudande från jätten att i en förlikning betala barnens collage-fond i ersättning för intrånget, eller bli stämd på ett betydligt större belopp. Hon valde att ta rättegången och det sista jag såg var att hon hade förlorat i någon instans och beloppen var väldigt höga(omöjliga att betala).
//Alexander
I USA verkar fildelning vara sk. dispositiva mål, dvs att man kan förlikas. Någon som vet om det är så här också? skulle APB kunna ringa upp fildelaren och säga "ge oss 100.000kr i kompensation för ditt copyright-intrång, eller så drar dig inför en lång och kostsam rättegång"?
Jag såg ett program från USA där någon av dom stora jättarna stämde en 3 barnsmamma för att ha fildelat ett 20-tal låtar, hon fick ett rimligt erbjudande från jätten att i en förlikning betala barnens collage-fond i ersättning för intrånget, eller bli stämd på ett betydligt större belopp. Hon valde att ta rättegången och det sista jag såg var att hon hade förlorat i någon instans och beloppen var väldigt höga(omöjliga att betala).
//Alexander
Re: WiFi anslutning i Hedemora
De kör väl redan med den taktiken? Var det inte en massa svenska fildelare som fick hotbrev i stil med "Betala 50 000 annars kommer vi att stämma dig"?
Re: WiFi anslutning i Hedemora
paks: Naturligtvis betalar man för sitt abonemang, men det blir ju ingen skillnad om någon annan använder det också. Att leverantören kan ha åsikter om det vet jag, men det är en annan sak.
Re: WiFi anslutning i Hedemora
Polisens intresse är primärt att snabbt och effektivt avsluta en utredning, att leta bevis som skulle fria en misstänkt misstänker jag inte ligger högt på priolistan då det komplicerar utredningen.paka skrev: Om det sen gäller olagligheter som att ladda ner saker, trakasserier av personer m.m. så bör det rimligen vara en annan sak, då bör det rimligen ligga i polisens intresse att den person som utfört olagligheterna hålls ansvarig.
