Nackdelar med keramiska kondensatorer?

[Klas-Kenny]

Nu för tiden har jag börjat gå över till att använda färre elyter och betydligt mer keramiska kondensatorer, enbart då de keramiska är så mycket mindre. Men innan så slog mig en tanke, finns det egentligen några nackdelar med att använda keramiska istället för elyter?

För ett mer praktiskt exempel, vid användande av tex. 7805'or ska man ju ha kondensatorer vid in- och utgång. Finns det några nackdelar att använda tex. 65-768-30 istället för 67-003-48 ?
Eller samma sak (Men andra värden, givetvis) för tex. kondensatorerna på en MAX202?

För vad jag vet så är keramer snabbare och åldras inte på samma vis vilket alltid borde vara bättre, men finns det några nackdelar?

Edit: I exemplet ovan är det ju dessutom bättre precision på värdet på keramen = ytterligare fördel.

[sugarman64]

När det gäller MAX202 så står det "The type of capacitor used is not critical for proper
operation. Ceramic capacitors are suggested." i databladet. MAX202 ska ju dessutom klara sig med så små kondensatorer som 100n. Brukar själv köra med 1u keramisk.

[Klas-Kenny]

OK, men för att bredda lite, finns det några specifika fall där keramiska kondensatorer har nackdelar i jämförelse med elyter?

Förutom kanske kostnad och liknande.

[Borre]

Vissa spänningsregulatorer kan behöva ett visst ESR för att fungera stabilt och då är keramiska med deras mycket låga ESR ett dåligt val. Däremot står det i princip alltid i databladet om betydande ESR är ett måste. För 78xx osv är det inget problem, snarare en fördel.

Likaså för switchade spänningsregulatorer, allra helst "halvfärdiga" så som Simple Switcher osv. Många av dessa gillar inte det låga ESR som keramiska har, men även där brukar det nämnas i databladet, åtminstone ibland.

En annan nackdel är att kapacitansen sjunker med ökad spänning.

Jag använder keramiska överallt där det går.

[PF013]

Stora keramiska kondingar (1206 eller större) räknas inte som tillförlitliga inom bilindustrin (de spricker lätt). Vilket är tråkigt, eftersom det är svårt att hitta andra kostnadseffektiva kondingar som har låg ESR vid -40ºC och lång livslängd vid 105ºC...

[HUGGBÄVERN]

I ljudsammanhang är de helt värdelösa då pga av den piezoelektriska effekten vilken yttrar sig som uddatonsdistortion.
Speciellt ytmonterade keramiska kondingar är mekaniskt mycket känsliga och spricker lätt vid lite hårdhänt behandling.

[janaf]

Det är väldigt stor skillnad på keramer och keramer. Det finns ett stort antal olika. Det här är några vanliga huvudtyper:

- NP0 / C0G är en högklassig typ som är utmärkt vid höga frekvenser. Ingen piezoeffekt, mycket stabila, rätt snäva tillverkningstoleranser
- X7R, X5R.... är en typ som har bra stabilitet, låg ESR, ingen nämvärd piezoeffekt.
- Z5U, Z5V.... hög kapacitans i förhållande till storlek. Vida toleranser, halvdan stabilitet, piezoeffekt.

Av dessa är
- NP0/C0G störst i förhållande till kapacitansen, Z5 är minst och X7R där emellan.
- NP0/C0G finns bara i relativt låga kapacitansvärden, typ upp till en nF medan Z5U finns upp till tiotals uF. X7R finns från enstaka pF till tiotals uF

NP0 / C0G kan du använda även till audio och mätteknik. Mycket bra.
X7R också bra, i alla fall för mindre storlekar.
Z5U ska man bara använda om det är extremt kostandskritiskt och om det fungerar med vida toleranser och livslängden inte är viktig. Dvs undvik dem om du kan....

[psynoise]

Tyvärr finns det inte mycket publicerat om distorsion i audiokretsar från kondensatorer. Men i det lilla som jag har läst har keramiska NP0 lägst distorsion av alla typer av kommersiella kondensatorer.

Bateman, C. (2002/2003) Capacitor sound? Electronics World, Parts 1-6 (July 2002 - March 2003).