Val av ackumulatortyp
-
- Inlägg: 12
- Blev medlem: 29 oktober 2008, 21:35:05
- Ort: Örebro
Val av ackumulatortyp
Söker tips om lämplig backupackumulator som skall strömförsörja en GSM-datalogger, spänningsintervall 3.3V - 4.2V. Kapaciteten bör ligga runt 1000-1500mAh för
att ackumulatorn ska kunna leverera den korta strömpuls som loggern behöver när den mäter, samtidigt som den yttre matningsspänningen är borta.
Bra val är någon ackumulatortyp med långlivslängd samt att laddningen kan ordnas enkelt från befintlig 5V utan krångliga laddningskretsar eller annan övervakning.
Fysiska utrymmet är inte kritiskt men, en liten modell med kabelsvans vore ju toppen. Motivera gärna valet av ackumulatortyp kontra andra, tacksam för svar.
att ackumulatorn ska kunna leverera den korta strömpuls som loggern behöver när den mäter, samtidigt som den yttre matningsspänningen är borta.
Bra val är någon ackumulatortyp med långlivslängd samt att laddningen kan ordnas enkelt från befintlig 5V utan krångliga laddningskretsar eller annan övervakning.
Fysiska utrymmet är inte kritiskt men, en liten modell med kabelsvans vore ju toppen. Motivera gärna valet av ackumulatortyp kontra andra, tacksam för svar.
Re: Val av ackumulatortyp
Olika typer här väldigt olika förmåga att leverera effekt, så speca max ström och energi i stallet.
Re: Val av ackumulatortyp
Ett vanligt blybatteri som används i larm lär ju funka om storleken inte är kritisk. Vill du vara lite mer hitec så kan det funka med ett LIPO batteri på 3,7V. De har låg självurladdning och har hör energitäthet. Nackdelen är att du inte får ladda ur batteriet för då förstörs det samt det krävs en speciell laddare.
Re: Val av ackumulatortyp
spänningsintervallet 3.3 - 4.2 Volt skriker 1 cell LiIon/LiPol lång väg - men som redan nämt så behöver man lite mer avancerad laddare om det inte finns en LiPol-laddare redan i dit modem (varenda telefon verkar numera ha en fungerande LiPol-laddare idag)
annars inte helt lätt att hitta bra alternativ för just denna spänningsfönster - möjligen NiMh 3 celler men dessa kan gå lätt en bit över 4.5 Volt vid laddning och under 3.3 vid urladdning och man kan inte avgöra laddningsgraden genom att mäta spänningen som man kan göra på LiIon/LiPol.
laddningen blir mer av konstanströmtyp.
två celler blyybatteri så kommer man alltid ligga över 4 Volt och ända upp till 5 Volt i slutfasen på en AGM-batteriladdning. batteriet tål heller inte att vara under 50% laddningsgrad mer än korta perioder mindre än ett dygn om den inte skall börja sulfaticera i förtid.
annars inte helt lätt att hitta bra alternativ för just denna spänningsfönster - möjligen NiMh 3 celler men dessa kan gå lätt en bit över 4.5 Volt vid laddning och under 3.3 vid urladdning och man kan inte avgöra laddningsgraden genom att mäta spänningen som man kan göra på LiIon/LiPol.
laddningen blir mer av konstanströmtyp.
två celler blyybatteri så kommer man alltid ligga över 4 Volt och ända upp till 5 Volt i slutfasen på en AGM-batteriladdning. batteriet tål heller inte att vara under 50% laddningsgrad mer än korta perioder mindre än ett dygn om den inte skall börja sulfaticera i förtid.
Re: Val av ackumulatortyp
Det fins väll liposar med inbyggd PCM (Protection Circuit Module) som skyddar batteriet från överladdning? Dvs att om man bara matar bateriet med rätt spänning och inte för hög ström så laddas det samt skyddas från överladdning av PCM?
Typ denna:
http://www.ebay.com/itm/180652926407?re ... 164wt_1037
Typ denna:
http://www.ebay.com/itm/180652926407?re ... 164wt_1037
Re: Val av ackumulatortyp
inbyggda skydd ersätter inte laddningskrets - kör man ändläge till ändläge på den skyddskretsen så kommer batteriet inte att hålla för allt för många cykler. Att ladda med så hög spänning att överspänningsskyddet löser ut sliter mer på batteriet än att ladda ur så att underspänningsskyddet löser.
om man laddar med 4.1 volt (inte 4.2 volt som annars brukar vara gränsen) och rimlig strömgräns så kan man ha laddaren kontinuerligt inkopplad till en kostnad av ca 20% av av batteriets totalkapaciteten, så körde bland annat Palm på sina PDA:er.
om man laddar med 4.1 volt (inte 4.2 volt som annars brukar vara gränsen) och rimlig strömgräns så kan man ha laddaren kontinuerligt inkopplad till en kostnad av ca 20% av av batteriets totalkapaciteten, så körde bland annat Palm på sina PDA:er.
Re: Val av ackumulatortyp
Som vanligt var det bättre förr.....
EDIT: Det här inlägget har hamnat i fel tråd.
EDIT: Det här inlägget har hamnat i fel tråd.
Senast redigerad av danei 14 januari 2012, 13:49:07, redigerad totalt 1 gång.
Re: Val av ackumulatortyp
Om man tar typ billiga RC LiPo så skall dom laddas till 4,2V för och bli full-laddade. Dock så mår inte LiPo bra av att bli liggandes med hög spänning. En plan är att då köpa ett batteri med dubbla kapaciteten och lägga sig på 3,7V konstant-spänningsladdning dock med strömgräns. Då borde livslängden bli bra och du borde ändå ha kapacitet för och klara strömavbrott.
Tror att LiFe har samma problem, livslängden blir lidande med att ligga full-laddade.
Tror att LiFe har samma problem, livslängden blir lidande med att ligga full-laddade.