Adventstake med halvperiod diod
Adventstake med halvperiod diod
För att spara energi satte jag dit en nätdiod i Adventsljusstaken.
Hur mycket sparar jag med denna åtgärd att bara använda
halva växelströmskurvan till lamporna??
Hur mycket sparar jag med denna åtgärd att bara använda
halva växelströmskurvan till lamporna??
Senast redigerad av Kajax 21 december 2011, 09:58:59, redigerad totalt 4 gånger.
- FormerMazda
- Inlägg: 6584
- Blev medlem: 27 februari 2006, 14:59:36
- Ort: Asby (Östergötland)
Re: Räkna på energibesparingen ?
Hälften?
Annars köper du LED. Sparar mest energi, så mycket så du kan räkna hem investeringen under livslängden.
Annars köper du LED. Sparar mest energi, så mycket så du kan räkna hem investeringen under livslängden.
Re: Räkna på energibesparingen ?
Spännande projekt Kajax, de flesta i forumet gillar bilder så du kanske kan ta en bild och publicera i tråden. Har du förresten någon egen teori för hur man skall räkna? Det verkar nämligen som om det är lite lättare att få igång diskussionen ifall man presenterar några egna idéer först.
Re: Räkna på energibesparingen ?
Det är mindre än hälften som sparas iaf. Orsaken är att glödlampornas motstånd sjunker när de inte kör på samma effekt, alltså blir strömmen större än hälften men exakt hur mycket är omöjligt att svara på utan ganska seriösa mätningar.
Vad du däremot har fått mer av är osymmetri på nätet samt övertoner...
Vad du däremot har fått mer av är osymmetri på nätet samt övertoner...
- FormerMazda
- Inlägg: 6584
- Blev medlem: 27 februari 2006, 14:59:36
- Ort: Asby (Östergötland)
Re: Räkna på energibesparingen ?
Han får göra modden på jämt/3 antal ljusstakar och sprida ut dom över faserna och växlat 0/fas? 
Re: Räkna på energibesparingen ?
Tror också att man sparar något mindre än hälften med en diod.
Men adventsljusstaken ser finare ut än grannens. Ljuset blir
mildare och mer behagligt.
Vid 230 volt drar lamporna 3 watt var. Med diod BY227 så bör
det bli 115 volt och 2 watt x 7 = 14 watt totalt.
Men adventsljusstaken ser finare ut än grannens. Ljuset blir
mildare och mer behagligt.
Vid 230 volt drar lamporna 3 watt var. Med diod BY227 så bör
det bli 115 volt och 2 watt x 7 = 14 watt totalt.
- FormerMazda
- Inlägg: 6584
- Blev medlem: 27 februari 2006, 14:59:36
- Ort: Asby (Östergötland)
Re: Räkna på energibesparingen ?
Äääh, kom in i 2000-talet nu: LED ju!
0,7W per ljusstake är bättre. Och ljuset är alldeles underbart!
0,7W per ljusstake är bättre. Och ljuset är alldeles underbart!
Re: Räkna på energibesparingen ?
Och efter jul kommer elbolaget tillsammans med energiverket och tar dig i öratMen adventsljusstaken ser finare ut än grannens. Ljuset blir
mildare och mer behagligt.
Re: Räkna på energibesparingen ?
Det låter lite som en besparing med ganska lång pay-off tid.
Det kostar ca 15 kronor att ha den tänd dygnet runt i 1 månad. För min del så lyser den ca 6 timmar om dagen så det kostar inte riktigt 4kr per ljusstake och år.
När jag separerade från barnens mamma o köpte mig ett radhus så började jag kika över förbrukare och vad som betalar sig snabbast och sparar mest pengar. Jag kom fram till att en del saker inte kostar ett endaste öre och ger en hel del kronor per år. Andra kostade väldigt lite och gav ännu mer tillbaks.
Nr1 Aktiverade energissparläget så datorn som står på hela vakna tiden man är hemma släcker ner skärmen efter 10 minuter och går på standby efter 20 minuter. Sparar ca 300-400kr per år och är helt gratis.
Nr2 mätte upp duschmunstyckena som visade sig ge 18 liter per minut. Bytte till 12 liters och sparade ca 2000kr per år och ingen kunde märka någon skillnad. Sen blev jag sambo igen och duschen började gå i snitt 50-60 minuter per dag. Då bytte jag ner till 6 liters och sparar då ca 4500kr per år. Fast nu märks det att det kommer mindre vatten. Inte lika roligt för ungarna heller att stå en halvtimma i duschen o jäsa. Kostade 500kr för två nya duschhandtag. Och då har jag inte räknat med kostnaden för vattnet, som är billigt här i stan. 5,65kr/m3 Men det blir också en slant, i kommuner med vatten runt 15-20kr/m3 så blir det jäkligt mycket.
Nr3 sänkte hastigheten 1 steg på transformatorn på mekaniska frånluften när det var som kallast och förbrukningen sjönk med 1000kr första månaden. Orsaken till den brutala besparingen var att luftvärmepumpen inte klarade att hålla tempen med så mycket ventialation så elementen fick gå in o stötta. Och det kostade. Investering 0kr.
Nästa steg blir att byta ut alla 8 halogen spottar som jag har till LED och det kommer o kosta ca 1500kr och tar ca 4 år för att betala sig i strömförbrukningen.
Att byta till 3 glas fönster med U-värde 1 kommer att ta typ 50-60 år att betala sig så det blir inget förräns de gamla är slut. Oavsett vad Maud Olofsson rekomenderade för energibesparingar. Eftersom jag räknar på en årsmedelvärde på värmepumpens COP på 2 så blir ju besparingen bara 50% mot direktvärmande el.
När jag separerade från barnens mamma o köpte mig ett radhus så började jag kika över förbrukare och vad som betalar sig snabbast och sparar mest pengar. Jag kom fram till att en del saker inte kostar ett endaste öre och ger en hel del kronor per år. Andra kostade väldigt lite och gav ännu mer tillbaks.
Nr1 Aktiverade energissparläget så datorn som står på hela vakna tiden man är hemma släcker ner skärmen efter 10 minuter och går på standby efter 20 minuter. Sparar ca 300-400kr per år och är helt gratis.
Nr2 mätte upp duschmunstyckena som visade sig ge 18 liter per minut. Bytte till 12 liters och sparade ca 2000kr per år och ingen kunde märka någon skillnad. Sen blev jag sambo igen och duschen började gå i snitt 50-60 minuter per dag. Då bytte jag ner till 6 liters och sparar då ca 4500kr per år. Fast nu märks det att det kommer mindre vatten. Inte lika roligt för ungarna heller att stå en halvtimma i duschen o jäsa. Kostade 500kr för två nya duschhandtag. Och då har jag inte räknat med kostnaden för vattnet, som är billigt här i stan. 5,65kr/m3 Men det blir också en slant, i kommuner med vatten runt 15-20kr/m3 så blir det jäkligt mycket.
Nr3 sänkte hastigheten 1 steg på transformatorn på mekaniska frånluften när det var som kallast och förbrukningen sjönk med 1000kr första månaden. Orsaken till den brutala besparingen var att luftvärmepumpen inte klarade att hålla tempen med så mycket ventialation så elementen fick gå in o stötta. Och det kostade. Investering 0kr.
Nästa steg blir att byta ut alla 8 halogen spottar som jag har till LED och det kommer o kosta ca 1500kr och tar ca 4 år för att betala sig i strömförbrukningen.
Att byta till 3 glas fönster med U-värde 1 kommer att ta typ 50-60 år att betala sig så det blir inget förräns de gamla är slut. Oavsett vad Maud Olofsson rekomenderade för energibesparingar. Eftersom jag räknar på en årsmedelvärde på värmepumpens COP på 2 så blir ju besparingen bara 50% mot direktvärmande el.
- MadModder
- Co Admin
- Inlägg: 31809
- Blev medlem: 6 september 2003, 13:32:07
- Ort: MadLand (Enköping)
- Kontakt:
Re: Räkna på energibesparingen ? (diod halvperiodssljus)
Blinkar inte ljusstaken väldigt irriterande? När man halvvågslikriktar så försvinner ju hälften av halvperioderna, och lamporna blinkar i 50Hz istället för i 100. Det syns ju klart och tydligt. Särskilt om man ser ljusen i ögonvrån.
Gjorde en fattigmansdimmer förut mha kronomkopplare och diod till taklampan. DET blinkade hemskt irriterande iaf.
Gjorde en fattigmansdimmer förut mha kronomkopplare och diod till taklampan. DET blinkade hemskt irriterande iaf.
