RF-teknik: Minimalistisk radiolänk för korta avstånd

[v-g]

Man får göra som alla andra "brottslingar" ett AB med målvakt.

[Nerre]

En fördel med att använda andra CE märkta produkter i sin egen systemlösning är att man spar utvecklingskostnader. Om någon av de ingående delarna trotts att de är integrerade i din applikation/apparat på de sätt som leverantören anvisar så är det denne som får stå som ansvarig. Här finns förmodligen en del gråzoner rent juridiskt som kan vara knepig att hantera.

Nej, du kan normalt inte som tillverkare hävda att du lutar dig på en annan tillverkares CE-märkning.

Orsakar din produkt en skada så åker du på skadestånd, sen får du i såna fall driva en civil process mot din "underleverantör" för att få ut skadestånd. (Sen kan ju såklart underleverantören också åka på en smäll för att hans produkt inte uppfyller kraven, men du är 100% ansvarig för alla delar som ingår i din produkt.)


Det du skall göra (för att spara utvecklingskostnaden) är att använda komponenter där underleverantören låter dig ta del av deras dokumentation för CE-märkningen. Ibland vill inte underleverantören släppa dokumentationen till dig, men man kan skriva avtal om att de lämnar den till myndigheterna om det behövs.


Det där är en fallgrop som många tillverkare faller i.

[labmaster]

Bra att du förtydligar Nerre. Jag borde formulerat det avsnittet på annat sätt.

[labmaster]

Målvaktmodellen kanske kan fungera men det gäller att prångla ut så många produkter som möjligt på kort tid och hoppas på att myndigheterna inte upptäcker att man använt den. Det kanske är lika krångligt som följa regelverket i CE-processen så det går på ett ut .

[v-g]

Sen står det ju CE på allt kinaskit man köper också där betyder det ju verkligen China Export för inte fan har de testat sina produkter det minsta. Ibland funkar de ju inte alls liksom.

Man kan ju inte tycka att det är annat än trist när testning ska kosta 30-50' när man planerar att sälja saker för ett par 1000SEK eller typ "självkostnad" för hobby/modell/whatever där kretsen kanske är extremt liten. Kul att sälja ett kort med en µc och dioder för 1000 spänn liksom

Men men ska man vara laglig så är det ju bara att gilla läget.

För övrigt så är ju detta rätt så offtopic och kanske borde ha en egen tråd?

[hcb]

>För övrigt så är ju detta rätt så offtopic och kanske borde ha en egen tråd?

Tja, det är väl både on- och off-topic i den här tråden

Hur gör folk som t.ex. Voti som säljer Wisp648? Stämmer det att byggsatser är undantagna från CE-kravet? Och hur ligger de färdigbyggda Wisp648 till i sammanhanget?

[Nerre]

Jag har inte riktigt koll på byggsatser, men jag tror att såna grejer som RoHS måste man uppfylla även för byggsatser. Men sen kan man nog helt enkelt skriva i manualen (som man måste lämna med) att den t.ex. inte är EMC-provad etc.

[labmaster]

Det finns säker någon som har bättre koll på CE-juridiken än vad jag har men om man läser detta dokument under punkten "Elektromagnetisk kompatibilitet (89/336/EEG)" så står fölajande:

"EMC-reglerna gäller alla elektriska och elektroniska apparater, system och installationer med elektriska eller elektroniska komponenter. Direktivet säger att apparaten skall kunna fungera utan att alstra för stark elektromagnetisk strålning i sin omgivning. Apparaten skall också kunna fungera utan att påverkas av omgivande elektromagnetisk strålning."

Vidare står det i samma dokument:

"Radio och teleterminalutrustning (1999/5/EG)

Direktivet om radio och teleterminalutrustning har "tagit över" ett stort antal produkter som tidigare låg under lågspänningsdirektivet och direk-tivet om elektromagnetisk kompabilitet. Dessa två direktiv gäller emellertid fortfarande när det gäller skydd och säkerhet.
Tillverkaren eller importören ansvarar för att utrustningen åtföljs av en väl synlig användarinformation och en försäkran om att utrustningen överensstämmer med de väsentliga kraven i direktivet, (försäkran om överensstämmelse).

Anmälda organ (Notified bodies), som kan utföra provning och kontroll för försäkran om överensstämmelse är SEMKO AB och SP, Sveriges Provnings och Forskningsinstitut."

I inledningen av dokumentet står följande:

"För ett stort antal produkter gäller att de måste vara försedda med CE-märkning för att få marknadsföras och säljas inom EES-området. EES står för Europeiska ekonomiska samarbetsrådet och är ett avtal mellan EU (dess medlemsländer) och Efta-länderna Norge, Island och Liechtenstein.

Även om du inte planerar att sälja din produkt utanför Sverige måste den vara CE-märkt om den tillhör de produktgrupper som innefattas av märkningstvånget.

Det är tillverkaren som är ansvarig för att en produkt som skall säljas inom EU/EES är CE-märkt om tillverkaren finns inom dessa områden. Om produkten tillverkas utanför EU/EES, är det importören som övertar märkningsansvaret."

Hur vida byggsatser omfattas av dessa direktiv går säkert att tolka på olika sätt för som sysslar med elektronik som hobby men som hobbyist och kund till de som kränger byggsatser kan vi känna oss trygga. Det är inte vi som får vite om myndigheterna inom EU slår till. Om man skall sälja sina alster i stor mängd bör man dock se upp och vara på den säkra sidan.

[ds77]

En annan intressant fråga är vad som räknas som byggsats, om de är undantagna. Går det att sälja ett kort med tex smd-komponenter förmonterade och endast några få hålmonterade kvar att löda dit?

[Nerre]

Det där dokumentet är nog rätt gammalt, Semko har inte hetat Semko AB på bra många år.

Sen vill jag minnas att det heter Competent Body i EMC-sammanhang (men det kanske heter Notified Body för RTTE).

[v-g]

Byggsats typ plugga i batteriet/adaptern vore ju nice