Jo, det vore kul att komma till SP med 2500 olika enheter och vilja ha dom provade...
Då torde man få en hel egen fotnot i deras nästa bokslut...
Masstillverkning
-
limpan4all
- Inlägg: 8499
- Blev medlem: 15 april 2006, 18:57:29
- Ort: Typ Nyköping
Re: Masstillverkning
Delar av en CE-märkning kan göras på olika ställen, bland annat i sitt eget labb, det är bara slutbesiktning/godkännade som görs hos SP...
Re: Masstillverkning
Man behöver inte ens göra slutgodkännande hos SP.
CE-märkning är (för de flesta direktiv och produkter) nåt som tillverkaren får göra helt själv. Däremot är det inte så många tillverkare som har egna testlabb så det kan vara svårt att göra allt på egen hand. Oftast blir det billigare i det långa loppet att köpa in det mesta av provningen.
Enligt EMC-direktivet så kan man använda bilaga II eller bilaga III. Det är bara med bilaga III man måste blanda in en annan part (t.ex. SP).
CE-märkning är (för de flesta direktiv och produkter) nåt som tillverkaren får göra helt själv. Däremot är det inte så många tillverkare som har egna testlabb så det kan vara svårt att göra allt på egen hand. Oftast blir det billigare i det långa loppet att köpa in det mesta av provningen.
Enligt EMC-direktivet så kan man använda bilaga II eller bilaga III. Det är bara med bilaga III man måste blanda in en annan part (t.ex. SP).
Re: Masstillverkning
Det finns egentligen inget som tvingar till mätningar heller, dock handlar det om att veta, vilket kan vara svårt utan mätningar.
Re: Masstillverkning
Och om en myndighet begär en kopia av provningsprotokollen har man en vecka till att skicka en kopia, det blir mycket svårt att hinna med att få provat och godkänd det hela på den tid...
Nåväl, TS glimrar ju vid sin frånvaro i tråden så mycket är rent gissande.
Nåväl, TS glimrar ju vid sin frånvaro i tråden så mycket är rent gissande.
Re: Masstillverkning
Myndigheten kan inte begära ett protokoll, de begär in underlagen, om det är ett mätprotokoll eller beräkningar/simulering osv spelar egentligen ingen roll, så länge kraven uppfylls.
Re: Masstillverkning
Precis.
Det skall vara ett tekniskt underlag som visar att de väsentliga kraven är uppfyllda.
Exakt hur det skall visas är inte skrivet i sten. Men om man inte använt harmoniserade standarder så måste man kunna motivera varför, och det kan bli svårt.
Sen är det ju viktigt att vara medveten om att det tekniska underlaget är "levande", det skall hållas uppdaterat. Kommer det nya standarder så måste man kolla om man kanske behöver prova om. Får man rapporter om störningar eller olyckor måste det analyseras och eventuellt leda till åtgärder. Så det går inte att tro att jobbet är klart när man väl tryckt dit CE-märket. Tillverkaren har ansvaret för produkten under hela dess livslängd, och skall (om jag inte minns fel) arkivera underlaget i minst 10 år efter att produkten slutat tillverkas.
Det skall vara ett tekniskt underlag som visar att de väsentliga kraven är uppfyllda.
Exakt hur det skall visas är inte skrivet i sten. Men om man inte använt harmoniserade standarder så måste man kunna motivera varför, och det kan bli svårt.
Sen är det ju viktigt att vara medveten om att det tekniska underlaget är "levande", det skall hållas uppdaterat. Kommer det nya standarder så måste man kolla om man kanske behöver prova om. Får man rapporter om störningar eller olyckor måste det analyseras och eventuellt leda till åtgärder. Så det går inte att tro att jobbet är klart när man väl tryckt dit CE-märket. Tillverkaren har ansvaret för produkten under hela dess livslängd, och skall (om jag inte minns fel) arkivera underlaget i minst 10 år efter att produkten slutat tillverkas.
Re: Masstillverkning
Snacka om att tråden drar iväg.
TS har väl inte ställt några som helst frågor ang. CE-märkning?
Det är väldigt typiskt EF att dra igång sånt här.
Storm i ett vattenglas.
Kan vi inte bara sluta skriva i den här tråden tills TS får förklara vad han menar?
TS har väl inte ställt några som helst frågor ang. CE-märkning?
Det är väldigt typiskt EF att dra igång sånt här.
Storm i ett vattenglas.
Kan vi inte bara sluta skriva i den här tråden tills TS får förklara vad han menar?
Re: Masstillverkning
Vi är ju ändå lite OT.
Ibland känns det som om det var bättre förr när det gäller uppfinnande.
Alexander G. Bell behövde inte tänka på EMC, CE, RHOS m.m. när han uppfann telefonen.
Å andra sidan hade han en del patenttvister så det kanske inte var bättre förr.
Hoppas nu att TS kommer med ett inlägg och klargör en del frågetecken så får hän säkert flera kloka svar.
Ibland känns det som om det var bättre förr när det gäller uppfinnande.
Alexander G. Bell behövde inte tänka på EMC, CE, RHOS m.m. när han uppfann telefonen.
Å andra sidan hade han en del patenttvister så det kanske inte var bättre förr.
Hoppas nu att TS kommer med ett inlägg och klargör en del frågetecken så får hän säkert flera kloka svar.
