Visa bild på tv

[xobx]

Går det visa en enkel svartvit bild på en tv via hdmi med en pic?
Har googlat men hittat bara projekt till komposit.

[blueint]

KANSKE du kan ordna det med ett HDMI tranceiver chip. Fast det är bättre att satsa på DVI om du inte vill betala 60 000 kronor per år i licensavgift ifall projektet blir kommersiellt.

[Tekko]

HDMI är egentligen bara DVI och S/P-dif(digitalljud) i samma kabel så den där licens rundan de kör e ju bara ren BS.

Så det är bara att tjacka en billig DVI till HDMI adaptor å kolla pinout på DVI pluggen, sen kolla vilja bleck i hdmi kontakten som e kopplade till vilken pinne i dvi kontakten så har man ju större delen av pinouten på hdmi kirrad.

All den där licens skiten e bara för att lura klonare och copycats att det e nåt nytt och avskräcka kopiering/kloning, när det istället e 2 existerande saker kombinerade i en kontakt.

[blueint]

Den kombinerade HDMI signalen har en annan typ av signalering och protokoll än DVI. Och är bara ekvalient i funktion till S/PDIF inte i utformning. Och kräver licens vid försäljning av utrustning som använder HDMI tranceivers eller kontakt för HDMI signaler. Så det är inte BS. Däremot kanske det är mindre aktuellt för ett privat hobbyprojekt.

Man kan se att signaleringen är olik om man försöker koda indatat till en DVI transceiver för att kunna skicka ljudsignaler till en HDMI mottagare via den kombinerade bild och ljud signalen. Det skiljer både i linjekodning och paketering av data.

Så HDMI suger!
DVI, DisplayPort osv.. är att föredra.

Edit: OpenDisplay -> DisplayPort

[Tekko]

Det du säger skulle ju innebära att en dvi till hdmi adaper skulle behöva vara aktiv, dvs komma med en väggvårta för spänning till konverteringskretsarna. Men de är ju helt passiva, 2st kontakter med nåra tåtstumar mellan så dvi å hdmi måste ju vara exakt samma signaler.

Det där om att det e helt annan arkitektur e säkerligen även det ett av deras trick att avskräcka/förhindra kopiering och få rätt att ta betalt för licens å skit.

[Swech]

Det var väl inte riktigt detta som frågades av TS?

Swech

[blueint]

Skärmar med HDMI ingång hanterar både DVI och HDMI på ett transparent sätt. Det är samma kabel men inte samma signal.

@Swech, Sant, men behövs för att förstå i vilken kontext en viss lösning förordas.

[xobx]

KANSKE du kan ordna det med ett HDMI tranceiver chip. Fast det är bättre att satsa på DVI om du inte vill betala 60 000 kronor per år i licensavgift ifall projektet blir kommersiellt.

Då kan jag glömma mitt projekt
Hur kan man ha en sån hög licensavgift per år!?

[blueint]

Hur, tja någon vill tjäna pengar.

Det du kan göra som jag sa tidigare är att använda en DVI transceiver. Är den nödvändliga hastigheten låg nog så kan du skicka direkt från din PIC. Sedan så brukar dessa licensavgifter gälla kommersiell försäljning.

[xobx]

DVI är tyvärr inte intressant. Om projekt blev lyckat tänkte jag försöka skapa en produkt som gick sälja. Fast med den licensavgiften finns det ingen chans att tjäna ngt på det

[blueint]

Fast om du skapar en produkt som ger DVI signal så kan man använda en yttre mekanisk adapter för att skicka signalen till en HDMI TV. Så har andra projekt löst problemet.

[stekern]

Skärmar med HDMI ingång hanterar både DVI och HDMI på ett transparent sätt. Det är samma kabel men inte samma signal.

Jo det är det...
Skärmar med DVI ingång hanterar HDMI med en enkel passiv konverterare (endast bild givetvis)

wikipedia är givetvis inte en fullvärdig källa, men ändå värt att läsa:
http://en.wikipedia.org/wiki/HDMI

"Because HDMI is electrically compatible with the CEA-861 signals used by digital visual interface (DVI), no signal conversion is necessary, nor is there a loss of video quality when a DVI-to-HDMI adapter is used"
vilket enligt wikipedia ska vara citerat från: "HDMI Specification 1.3a Appendix C"

[blueint]

Törs man fråga vad produkten skulle göra?

Annars kika på om DisplayPort, Thunderbolt osv.. kan vara tänkbart t.ex om det är kontaktstorleken som är problemet. Finns en speciell A/V kontakt för mobiltelefoner också.

[blueint]

Det finns ett DVI transceiver chip som t.ex Chrontel CH7301C i 64-LQFP kapsel.

Om du väljer indata läget "IDF=4" så får du:
8-bit multiplexed YCrCb input (24-bit color), (Y, Cr and Cb are multiplexed)

Dessa signaler är viktiga att mata in:

D[11:0] = Digital videosignal
H = Horisontalsynk
V = Vertikalsynk
DE = Data enable
XCLK = 25 .. 165 MHz
SPC/SPD = SPI liknande interface för att ställa konfigurationsregister mm

Om du använder en 25 MHz kristall som matar din mikrokontroller via klockdelning och DVI kretsen direkt via XCLK. Och genererar bilden mha jukvara så bör du få det du sökte, utan licenskrångel. Den senare biten kringgår du genom att vara distributör för en mekanisk adapter.

Visserligen kommer bilden att ha låg upplösning osv om MCU:n inte klarar att mata ut bitar snabbt nog. Men det borde fungera och se lika bra ut som en 1980-tals hemdator.

[xevz]

KANSKE du kan ordna det med ett HDMI tranceiver chip. Fast det är bättre att satsa på DVI om du inte vill betala 60 000 kronor per år i licensavgift ifall projektet blir kommersiellt.

Det beror på hur många enheter man producerar per år, villkoren är annorlunda under 10 000 enheter per år: http://www.hdmi.org/manufacturer/terms.aspx

Annual Fee
HDMI Adopters pay an annual fee of ten thousand dollars (US$10,000). The annual fee is due upon the execution of the Adopter Agreement, and must be paid on the anniversary of this date each year thereafter. Note that HDMI does provide an alternative annual fee payment for small-volume manufacturers (10,000 units or less). Please see Attachment B of the Adopter Agreement for details.

Man måste tyvärr registrera sig för att ta del av dokumentet så jag vet inte hur mycket bättre (eller sämre) villkoren ser ut för småproducenter.