Val av PIC.
Val av PIC.
Här följer 2 frågor:
1: Vilken pic bör man välja som sin första PIC?
Ska enbart ha den till att experimentera lite, inte bygga nåt avacerat.
Har funderat på en 16F628A, verkar detta som ett bra val?
2: Vilket språk ska jag programmera i?
Har i stort sett inge programmeringskunskaper förutom lite jox med basic på en gammal c64, men där kom jag inte så långt heller, mest till "if" och "then".
Tacksam för svar.
1: Vilken pic bör man välja som sin första PIC?
Ska enbart ha den till att experimentera lite, inte bygga nåt avacerat.
Har funderat på en 16F628A, verkar detta som ett bra val?
2: Vilket språk ska jag programmera i?
Har i stort sett inge programmeringskunskaper förutom lite jox med basic på en gammal c64, men där kom jag inte så långt heller, mest till "if" och "then".
Tacksam för svar.
16F628A är inte alls fel. Rellativt billig och enkel att "greppa". Det har dessutom en annan fördel, det är rellativt enkelt att fixa till all den exempelkod som finns ute "på nätet" men som är skriven för den gamla (men förr mycket populära) 16F84A. Observera dock att mycket av denna kod är mycket dålig och slarvigt skriven, så de är inte mycket till exempel igentligen...
Språk, tja nu kommer vi in på den lite mer religösa del...
Om du med "att experimentera lite" menar att du vill lära dig hur PIC processorerna fungerar i grunden, så är nog assembler oslagbart. Dessutom har du tillgång till en "full-function" utvecklingsmijö helt gratis. Dessutom, eftersom de flesta som har jobbat ett tag med PICs kan assembler, så är det nog enklast att få hjälp med assembler. Och dessutom, assembler är *roligast*

Om du inte bryr dig så mycket om hur processorn *igentligen* fungerar, utan bara så snabbt som möjligt vill ha något att "blinka", så kan man väll testa t.ex någon Basic variant...
Hur har du det med allt annat ?
Programmerare, labbplatta, kristall (med kondingar), andra kringkomponenter ?
Språk, tja nu kommer vi in på den lite mer religösa del...

Om du med "att experimentera lite" menar att du vill lära dig hur PIC processorerna fungerar i grunden, så är nog assembler oslagbart. Dessutom har du tillgång till en "full-function" utvecklingsmijö helt gratis. Dessutom, eftersom de flesta som har jobbat ett tag med PICs kan assembler, så är det nog enklast att få hjälp med assembler. Och dessutom, assembler är *roligast*


Om du inte bryr dig så mycket om hur processorn *igentligen* fungerar, utan bara så snabbt som möjligt vill ha något att "blinka", så kan man väll testa t.ex någon Basic variant...

Hur har du det med allt annat ?
Programmerare, labbplatta, kristall (med kondingar), andra kringkomponenter ?
http://www.mikroelektronika.co.yu/engli ... ebooks.htm
Lite om assembler till 84:an har jag för mig.. Mikroelektronika har även en C- och en Basic-kompilator som jag rekommenderar. Har dock inte fått klart för mig hur länge kompilatorerna funkar innan man måste köpa?
Lite om assembler till 84:an har jag för mig.. Mikroelektronika har även en C- och en Basic-kompilator som jag rekommenderar. Har dock inte fått klart för mig hur länge kompilatorerna funkar innan man måste köpa?