Jag har sen jag började köra egen cnc-maskin ritat i coreldraw, nu har jag testat autocad LT lite och undrar om
nån kan ge en objektiv bedömmning om vilket som faktiskt passar bäst till 3-axlig cnc.
Jag har märkt några saker i autocad som jag tycker är bättre än i coreldraw men det är mycket jag inte provat ännu, det är därför jag börjat fundera.
Är det värt att lägga tiden som krävs för att lära sig det för mig nya autocad LT?
coreldraw vs autocad LT
- tecno
- Inlägg: 27248
- Blev medlem: 6 september 2004, 17:34:45
- Skype: tecnobs
- Ort: Sparreholm, Södermanland N 59° 4.134', E 16° 49.743'
- Kontakt:
Re: coreldraw vs autocad LT
Antar att du då menar 2,5D? Ett rent CAD program är bättre än ett ritprogram enligt mitt sätt att se på det hela.
Om LT är rätta vägen att gå kan bara du sia om. Det finns ju alternativ....
Om LT är rätta vägen att gå kan bara du sia om. Det finns ju alternativ....
Re: coreldraw vs autocad LT
Corel och Autocad är två helt skilda saker.
Corel är ett illustrationsprogram, där man har begränsad kontroll på mått etc.
AutoCad är ett cad-program där man har full kontroll över mått osv.
Corel är ett illustrationsprogram, där man har begränsad kontroll på mått etc.
AutoCad är ett cad-program där man har full kontroll över mått osv.
Re: coreldraw vs autocad LT
Jag kan inte coreldraw men AutoCAD LT är ett program som är speciellt anpassad för mekanik CAD. Den har således verktyg som passar speciellt bra för CAD ändamål. Är det illustrationer du skall fräsa så är det förmodligen bättre med coreldraw men skall du fräsa traditionella mekanikprodukter så blir det bättre med AutoCAD LT. Själv använder jag QCAD under Linux som numera kostar en mycket blygsam slant. Mest symboliskt skulle jag vilja påstå.