Switch eller Schottky som frihjulsdiod

[TomasL]

För det mesta använder man ju switchdioder som frihjulsdioder.
Borde inte en schottkydiod vara lika bra?

[sugarman64]

När jag körde miniracing så hade vi alltid schottkydioder på motorerna.

[Icecap]

Shottky är väl förstahandsvalet efter vad jag vet, de har oftast lägst kapacitet för en given max. ström.

[rikkitikkitavi]

schottky har lägre framspänningsfall så effektförlusterna är lägre än PN (kisel) dioder, även som frihjulare.

sedan påverkar givetvis hastigheten och liknande faktorer, men det finns alla möjliga varianter av båda. schottky är genom sin konstruktion snabba...
(1N4001 är INTE en snabb switchdiod tex)

schottky kan dock inte göras med lika hög spänningstålighet i backriktningen, kolla på elfa tex. det begränsar användningen till speciella applikationer.

[TomasL]

Har alltid själv kört med 1N4148 som frihjulare, tänkte använda BAT54, skall dock iofs kolla data på den.

[bearing]

Jag ser mest fördelar. De flesta grejerna har ju redan nämnts, men en sak som kan vara viktig har inte nämnts. Schottky har ju den egenskapen att de läcker ganska mycket ström i backriktningen om de backspänns nära max tillåtet. På en 100V schottky optimerad för hög ström och låg framspänningsfall kan det handla om en förlust på >1W om de ligger konstant backspända 100V. Av den anledningen tycker jag det behövas stor spänningsmarginal, vilket betyder att schottkydioderna blir ännu mer begränsade i spänning.